|
Свій аналіз споживчого надлишку і тенденцій до зростаючій і зменшення віддачі Маршалл використовував для рішень теоретичного питання , що має велике практичне значення: який вплив роблять призначувані державою надбавки до (непрямі податки) або знижки з ціни (субсидії) окремих товарів на суспільний добробут. Згідно Маршаллу, відповідь на це питання залежить від співвідношення одержуваної або витрачається при цьому державою грошової суми і зміни споживчого надлишку.
Введення непрямого податку підвищить суспільне багатство, якщо зібрана сума податку перевищить неминуче при підвищенні ціни скорочення споживчого надлишку. Субсидія, що виплачується виробникам і понижуюча ціну товару, повів суспільний добробут, якщо приріст споживчого лишку перевищить витрати держави на субсидування.
Більш конкретну відповідь обумовлений тим, чи є довгострокова крива пропозиції в даній галузі горизонтальній (постійна віддача), зростаючою (спадна віддача) або спадної (зростаюча віддача).
У загальному випадку геометричні ілюстрації Маршалла показують, що для підвищення суспільного добробуту HBJ слід обкладати галузі з порядку спадання віддачею, а субсидувати - галузі із зростаючою віддачею. У галузі з постійною віддачею держава втручатися не повинна.
|
- Державне втручання і суспільний добробут
суспільний добробут. Згідно Маршаллу, відповідь на це питання залежить від співвідношення одержуваної або витрачається при цьому державою грошової суми і зміни споживчого надлишку. Введення непрямого податку підвищить суспільне багатство, якщо зібрана сума податку перевищить неминуче при підвищенні ціни скорочення споживчого надлишку. Субсидія, що виплачується виробникам і
- 4. Виробництво
державної машини, вона вільна відмовити меншості в усіх демократичних правах, за допомогою яких вона сама щойно вела боротьбу за верховенство. Такий псевдолібералізму є повною протилежністю ліберальної доктрини. Ліберали не вважають, що більшість божественно і непогрішно; що підтримка політики багатьма є доказом її відповідності загальному благу. Вони не
- 3. Чистий ринкова економіка
державні укази не будуть примушувати пекаря і шевця забезпечувати його потреби. Перша думка була про те, що з метою змусити фахівців обслуговувати оточуючих громадян вимагається владне втручання. Економісти були вражені, коли виявилося, що ніякого примусу не потрібно. Протиставляючи продуктивність та прибутковість, корисливість і суспільний добробут,
- 3. Капіталізм
державне управління засобами виробництва, суперечать самі собі. Якщо історичний досвід і здатний чомусь навчити, то основний урок полягає в тому, що приватна власність нерозривно пов'язана з цивілізацією. Ні досвідчених даних, що свідчать на користь того, що соціалізм здатний забезпечити вищі стандарти життя, ніж капіталізм [Дослідження російського експерименту див.:
- 5. Конкуренція
державні монополії та профспілки, просто вихідні факти економічної історії. Для їх пояснення не потрібно спеціальних
- 12. Індивід і ринок
державного втручання, найбільш знаменитими прикладами якого є Sozialpolitik [54] імперської Німеччини і американський Новий курс [55]. Законність обов'язки держави захищати менш ефективних виробників від конкуренції більш ефективних є старим оманою. Люди вимагають прийняття заходів у рамках політики захисту виробника, що відрізняються від політики захисту
- 6. Зміни в купівельній спроможності під дією грошових чинників і умов на товарних ринках
втручання виявилося благотворним. Інфляція і дефляція; інфляціонізм і дефляціонізм Поняття інфляції та дефляції не є праксиологической концепціями. Вони не були створені економістами, а виникли в повсякденній мові народу і політиків. Вони опосередковано виражають поширену помилку, що існують нейтральні гроші і гроші зі стабільною купівельною спроможністю і що хороші
- 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
державного боргу. Точно також не грає ніякої ролі, чи має власник заступника грошей вимоги, що підлягають викупу. Має значення лише те, чи можна дійсно без затримок і витрат обміняти заступник грошей на гроші, чи ні [І тим більше не грає ніякої ролі, присвоює чи законодавство заступникам грошей статус законного платіжного засобу. Якщо щось насправді
- 19. Золотий стандарт
державних банківських квитків послідувала боротьба між прихильниками золотого стандарту, з одного боку, та срібного стандарту з іншого. У підсумку переміг золотий стандарт. Коли економічно найбільш передові країни прийняли золотий стандарт, їх приклад наслідували всі інші. Після великих інфляційних потрясінь першої світової війни більшість країн поспішили повернутися або до золотого
- 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
втручання прагне захистити фермера від мінливості ринку. Фермери працюють не в умовах вільного ринку. Вони розпестилася, перебуваючи в привілейованому становищі. Сфера їх виробничої діяльності являє собою, якщо можна так висловитися, резервацію, в якій технологічна відсталість, вузьколоба впертість і підприємницька неефективність штучно підтримуються за рахунок
|