« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
Фізики, які вивчають гравітацію, перевіряючи свої теорії, можуть безкарно перебити хоч всю лабораторну
|
Фізики, які вивчають гравітацію, перевіряючи свої теорії , можуть безкарно перебити хоч всю лабораторний посуд та інші підручні матеріали. Навпаки, економістам, що вивчають інфляцію, що не доз-шается «поекспериментувати» з національною грошовою політикою просто для того, щоб зібрати необхідний масив даних. Економісти, як астрономи або біологи, що вивчають еволюцію життя, зазвичай мають справу з тими даними, які світ сам «побажав» їм надати. Щоб якось компенсувати відсутність можливості проведення лаборатор-них дослідів, економісти звертають пильну увагу на запропоновані жиз-нью природні експерименти. Коли війна на Близькому Сході перекрила нафтові потоки, ціни на нафту злетіли, подібно ракеті, по всьому світу, що призвело до зниження рівня життя споживачів нафти і нафтопродуктів.
Полі-тики були поставлені перед важкою проблемою пошуку виходу з ситуації, що склалася, а вченим-економістам криза надала можливість вивчення впливав-ня доступності основних природних ресурсів на світову економіку. У цій книзі ми розглянемо багато історичних прикладів, цінність яких визначається тим, що вони надають нам можливість заглянути у «вчорашній день» економіки і, що більш важливо, дозволяють проілюструвати і оцінити современ-ні економічні теорії. Роль припущень Якщо ви запитаєте фізика про те, скільки часу буде потрібно, щоб шматок мра-Морн облицювання, що відвалився на рівні десятого поверху будівлі, досяг землі, він відповість на питання з точністю до тисячних часток секунди, але попередить, що його розрахунок вірний для тих умов, як якби камінь падав у вакуумі.
Але будівля оточена повітрям, який впливає на падаючий шматок мармуру, 'лава 2. Думайте як економіст 47 сповільнюючи його рух. Фізик не забуде помітити, що вплив повітря на мармур настільки мало, що його вплив на кінцеву швидкість польоту незначну-тельно. Допущення про те, що шматок облицювання падає в безповітряному просторі стве, значно спрощує вирішення задачі без істотного впливу на відповідь. Економісти роблять допущення з тих же причин: предположеніеупрощает розуміння світу.
|
« Попередня |
|
Наступна » |
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна " Фізики, які вивчають гравітацію, перевіряючи свої теорії, можуть безкарно перебити хоч всю лабораторну " |
- 1. Праксиология та історія
фізики ілюзорні. Науки про людську діяльність неможливо реформувати за прикладом фізики та інших природничих наук. Не існує способів створення апостеріорної теорії людської поведінки і суспільних подій. Історія не може ні довести, ні спростувати жодного загального твердження подібно до того, як природні науки приймають або відкидають гіпотези на основі лабораторних
- 8. Концептуалізація і розуміння
фізикою і хімією, з одного боку, і науками про людську діяльність з іншою. У світі фізичних і хімічних подій існують (або принаймні вважається, що існують) постійні залежності між величинами, і людина здатна відкрити ці постійні з розумною ступенем точності за допомогою лабораторних експериментів. Аналогічні постійні залежності відсутні у сфері людської
- 5. Логічна каталлактики versus математична каталлактики
фізиці. Але між економічними елементами таких постійних взаємозв'язків не існує. Рівняння, що формулюються математичної економічної теорії, залишаються марною гімнастикою людського розуму і залишалися б такою, навіть якби висловлювали набагато більше, ніж вони насправді виражають. Здорове економічне міркування ніколи не повинно забувати двох фундаментальних принципів теорії
- 4. Економічна наука і університети
вивчати працю і заробітну плату, не вивчаючи побічно ціни на товари, процентні ставки, прибуток і збитки, гроші і кредит і всі інші великі проблеми. У курсі економіки праці не можна навіть торкнутися реальних проблем заробітної плати. Не існує ні економіки праці, ні економіки сільського господарства. Є тільки логічно послідовне знання економічної науки. Те, з чим ці фахівці
- Глава 4
вивчав його в мікроскоп і виявив, що так - дуже добрий ранок і тепер дарує вам це велике відкриття, а на додачу ще небо, сонце і банківський рахунок своєї фірми. Він бачив, як ми виходили з спортивного вигляду автомобіля, а оскільки ми були молоді і безтурботні - на вигляд я був молодший двадцяти, він, природно, вирішив, що перед ним парочка студентів з Єля. Я не став його переконувати. Не даючи нам
- 9. Про ідеальному типі
вивчає окрему особистість або одинична подія, він не може обійтися без посилань на ідеальний тип. Якщо він говорить про Наполеона, то повинен посилатися на такі ідеальні типи, як командувач, диктатор, революційний лідер; а якщо він займається Великою Французькою революцією, то повинен посилатися на такі ідеальні типи, як революція, крах встановленого режиму, анархія. Може вийти так,
- 2. Метод ідеальних конструкцій
фізики та біології. Було б серйозною помилкою шукати аналоги ідеальних конструкцій в галузі природничих наук. Ідеальні конструкції праксиологии не можна зіставляти з переживанням зовнішніх речей і оцінювати з точки зору подібного досвіду. Їх функція допомагати людині в дослідженнях, коли він не може покластися на свої почуття. Зіставляючи ідеальні конструкції з реальною дійсністю, ми
- 6. Монопольні ціни
вивчає не монополію як таку, а монопольні ціни. Продавець краваток, що відрізняються від краваток, що продаються іншими, може домогтися монопольних цін тільки в тому випадку, якщо покупці не реагують на підвищення ціни таким чином, щоб зробити це підвищення невигідним для нього. Монополія це необхідна, але не єдина передумова монопольних цін. Потрібне дотримання додаткового
- 4. Період виробництва, час очікування і період передбачливості
фізики або біології. Вона звертається до раніше чи пізніше, як вони діють в суб'єктивних оцінках діючих суб'єктів. Різниця між капітальними благами і споживчим благами не є жорстким, заснованим на їх фізичних чи фізіологічних властивостях. Воно залежить від положення діючих суб'єктів і стоїть перед ними вибору. Одні й ті ж товари можуть вважатися як капітальними, так і
- 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
вивчають еволюцію сучасного індустріалізму. Автори починають зі схематичного зображення ідилічного образу умов, що існували напередодні промислової революції. У той час, кажуть нам вони, стан справ був в цілому задовільним. Селяни були щасливі. Те ж можна було сказати і про промислових робітників, що працювали в умовах кустарного виробництва. Вони працювали у власних
|