|
Присвоєння державою додаткової вартості, створюваної працею найманих працівників, потрапляє під дане в одній з попередніх глав визначення експлуатації. Однак знову виникає здивоване запитання: як може співвласник загальнонародної власності експлуатувати сам себе?
Для пояснення цього удаваного парадоксу слід звернути увагу на сле-дме факт: з точки зору самого працівника, він трудиться не в «народному господарстві», а на конкретному підприємстві. І витрати його праці втілюються не в національному доході або громадському валовому продукті, а в продукті цього підприємства. Держава в ролі засновника-капіталіста, вилучаючи створену працівником додаткову вартість, виступила-Пает по відношенню до нього як зовнішня, чужа, що протистоїть йому сила.
Обгрунтуємо останню тезу трохи докладніше. Права працівника як співвласника загальнонародної власності обмежувалися отриманням певної частки благ з громадського фонду споживання.
Ця форма розподілу і споживання благ була сильно розвинена в СРСР, але вона має місце і в капіталістичних країнах. Разом з тим індивід не міг розпоряджатися своєю часткою загальнонародної власності (продавати її, інвестувати) і, що ще важливіше, він не мав можливістю керувати нею. У результа-ті трудящий був відчужений від більшості функцій, пов'язаних з володінням їм соб-ственностью, причому психологічно найважливіших функцій. Міноритарні акціонери приватних фірм часто мають куди більш значними можливостями реалізації своїх прав, ніж рядовий радянський трудящий. Тому представник суспільства - го-сударство виступало зовнішньою силою по відношенню до працівника. Воно настільки далеко відстояло від кожного з своїх громадян, а власність працівника була до такої міри «розбавлена» в загальнонародному «казані», що експлуатація «сукупним засновником» своїх формальних «співзасновників» вже не здається парадоксом.
Якщо у конкретного ра-ботника на користь держави (суспільства) вилучають створену в результаті витрат його тру-да додаткову вартість, він сприймає це як експлуатацію з боку державного-ва. Тим більше, що відчуженість працівника від більшості прав власника та від дер-жави, що виступає в ролі засновника-капіталіста, підтверджується самим непереборний-мим аргументом - збереженням психології найманства.
Не дивно, що радянський робітничий клас так легко змирився зі зміною устано-уря-капіталіста, коли місце держави зайняв «господар», «ефективний влас-ник».
|
- 3. Праксиологической аспект полілогізма
Ідеологія в марксистському розумінні цього терміна є теорія, яка, хоча і є хибною з точки зору правильної логіки пролетаріату, вигідна егоїстичним інтересам класу, її розробив. Ідеологія є об'єктивно порочної, але саме за рахунок цієї порочності вона служить інтересам класу, до якого належить мислитель. Багато марксисти вважають, що вони довели цей принцип,
- 6. Рікардіанський закон утворення зв'язків
Для того щоб продемонструвати наслідки поділу праці в тому випадку, коли більш ефективні у всіх відносинах індивід або група співпрацюють з індивідом або групою, в усіх відношеннях менш ефективними, Рікардо розробив закон утворення зв'язків (law of association). Він піддав дослідженню наслідки розвитку торгівлі між двома регіонами, в нерівній ступеня обдарованими природою,
- 3. Капіталізм
До теперішнього часу всі цивілізації були засновані на приватній власності на засоби виробництва. Минулого цивілізація і приватна власність були пов'язані воєдино. Ті, хто стверджують, що економічна теорія є експериментальною наукою, і проте рекомендують державне управління засобами виробництва, суперечать самі собі. Якщо історичний досвід і здатний чогось
- 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
В ідеальній конструкції стаціонарної економіки загальна сума прибутку всіх підприємців дорівнює сумі всіх збитків підприємців. Прибуток, що отримується одним підприємцем, в загальній економічній системі врівноважується збитком іншого підприємця. Збільшення витрат споживачів на придбання певного товару врівноважується зменшенням їх витрат на придбання інших
- 4. Облік витрат виробництва
У розрахунках підприємця витратами є сума грошей, яка потрібна для придбання факторів виробництва. Підприємець намагається займатися тими проектами, від яких очікує найбільшого перевищення виручки над витратами, і уникати проектів, від яких він очікує більш низького рівня прибутку або навіть збитків. Роблячи таким чином, він погоджує свої зусилля з максимально можливим
- 9. Вплив монопольних цін на споживання
Окремий споживач може реагувати на монопольні ціни різним чином. 1. Незважаючи на зростання цін окремий споживач не обмежує покупки монополізованих товарів. Він вважає за краще обмежити споживання інших товарів. (Якби всі споживачі реагували так само, то конкурентна ціна була б вже піднята до рівня монопольної ціни.) 2. Споживач обмежує покупки
- 13. Ціни та дохід
Ринкова ціна являє собою реальне історичне явище, кількісне співвідношення, в якому в певному місці і в певний час два індивіда обмінюють певні кількості певних товарів. Вона відноситься до особливих обставин конкретного акту обміну. У кінцевому рахунку вона визначається суб'єктивними оцінками цих індивідів. Вона не випливає із загальної структури цін або з
- 4. Період виробництва, час очікування і період передбачливості
Якби хтось вирішив виміряти довжину періоду виробництва, витраченого на виготовлення наявних благ, то йому довелося б простежити їх історію до точки, у якій мала місце витрачання первинних факторів виробництва. Йому необхідно було б встановити, коли природні ресурси були вперше використані в процесах, які крім участі у виробництві інших товарів в кінцевому рахунку також
- 6. Вплив минулого на діяльність
Чим далі заходить накопичення капітальних благ, тим значніше стає проблема адаптованості. Примітивні методи селян і кустарів колишніх епох можна було пристосувати до нових завдань легше, ніж сучасні капіталістичні методи. Постійно відбуваються в наш час зміни в технологічному знанні і споживчому попиті скасовують багато планів, направляючі хід виробництва, і
- 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
Яким би не було остаточне вплив інфляційного або дефляційного руху цін на величину ставки первинного відсотка, немає ніякої відповідності між нею і тимчасовими змінами валової ринкової ставки відсотка внаслідок змін грошового відношення під дією грошових чинників. Якщо приплив або відплив грошей і заступників грошей в ринковій системі спочатку надає дію на
|