|
У економістів завжди був теорети-м.Київ відповідь на проблеми перевантажений-- сти доріг і забруднення-стягування "тзти за проїзд. Плата повинна диференційованих залежно від ка-пра конкретної дороги, часу дня і року, рівня забруднення і встановлюватися на рівні, що дозволяє до-сягти оптимальної завантаженості маги-Страл. Сінгапур - велике місто, ад-міністрація якого ввела плату за проїзд вулицями. У багатьох прекрас-них в теорії ідей у разі їх прак-тичної реалізації виявляються несподівані вади. Сінгапур обла-дає більш ніж десятирічним досвідом вирішення дорожньої проблеми.
Система діє! Якісь непередбачений-ні наслідки відсутні. Сінга-пур - єдиний на землі місто, в якому не існує проблем пере-вантаженим доріг і забруднення, свя-занного з автомобільними вихлопами. У центральній його частині розташовані пункти щодо справляння плати за проїзд. Щоб проїхати в місто, кожен води-тель повинен заплатити суму в залеж-ності від часу дня і рівня загряз-нання. Варіювання рівнем оплати дозволяє досягти оптимальної загру-женности магістралей. Крім того, адміністрація Сін-Гапура розраховує максимально допустимих, що не викликає надмірного забруднення повітря кількість авто-машин за межами центральної час-ти міста, і продає кожен місяць на аукціоні права з ліцензування но-вих автомобілів.
Введено спеціальні картки, допускають різну інтенсив-ність користування автомобілем. Кар-та, яка дозволяє поїздки на ав-томашіне в будь-який час доби, набагато дорожекарти, що допускає її вождя-ня тільки по вихідним-в час, коли проблема перевантаженості не так значна.
|
- Передмова
економістів стали журнальні статті, згодом об'єднуються в збірки статей даного автора з різних приводів. Тут Мизесу вдалося те, що не вдавалося багатьом його попередникам - великим економістам, - написати "magnum opus", який відбив погляди автора по всіх основних проблем економіки та суспільства. Нагадаємо, що і Маркс, і Менгер, і Вальрас, і Маршалл (перелік можна продовжити)
- 2. Передумови людської дії
економістів настільки точний і прямолінійний, що не допускає ніякого подвійного тлумачення. Про інстинктах і імпульсах Фундаментальні проблеми людської діяльності неможливо розробляти методами інстинкт-соціології. Ця школа класифікує різноманітні цілі людської діяльності і в якості мотиву присвоює кожному класу особливий інстинкт. Людина представляється як істота,
- 5. Принцип методологічної одиничності
економістів класичної школи. Праксиология задається питанням: що відбувається під час дії? Що означають слова: індивід тоді-то і там-то, тут і зараз, в будь-який час і в будь-якому місці діє? До чого призводить вибір ним одних речей і відхилення інших? Акт вибору завжди є рішенням в умовах різноманітних можливостей, відкритих для вибираючого індивіда. Людина робить вибір не
- 8. Концептуалізація і розуміння
економістом. Думка про грошову історії Німеччини в період з 1914 по 1923 г. [27] обумовлено грошовими теоріями автора. Факти Великої Французької революції [28] по-різному представляються тими, хто вірить у священні права королів помазаників божих, і тими, хто дотримується інших поглядів. Причина суперечок істориків з цих питань не в їх компетентності, а в способі застосування
- 9. Про ідеальному типі
економісти намагалися пояснити механізм ціноутворення. Вони усвідомлювали, що ціни не є результатом діяльності особливої групи людей, а являють собою продукт взаємодії всіх членів ринкового суспільства. У цьому полягає сенс їх твердження про те, що попит і пропозиція визначають встановлення цін. Проте спроби класичних економістів розробити задовільну
- 10. Метод економічної науки
економісти з подібного світу, якщо в ньому взагалі можливе виникнення економічної науки, замислювалися б над проблемами непрямого обміну, грошей і всього іншого. Однак у нашому світі подібні дослідження становлять істотну частину економічної теорії. Той факт, що праксиология у своїх спробах зрозуміти реальну дійсність зосереджується на проблемах, які є корисними для
- 1. Бунт проти розуму
економістів. І у Маркса було рішення. Людський розум, стверджував він, органічно не годиться для пошуків істини. Логічна структура мислення у різних суспільних класів різна. Універсальної логіки не існує. Розум не може створити нічого, крім ідеології, тобто, за термінологією Маркса, комплексу ідей, що маскують егоїстичні інтереси суспільного класу, до якого належить
- 3. праксиологической аспект полілогізма
економістів щодо здійсненності соціалістичних проектів. Насправді він в такій мірі був полонений англійської класичної політекономією, що був твердо впевнений у її невразливості. Він або ніколи не знав про сумніви, які класична теорія цінності викликала у розсудливих вчених, або, якщо щось і чув, не надавав цьому значення. Його власні економічні ідеї суть
- 1. Засоби і цілі
економісти звичайно мислять як технологи, а не праксиологии. Вони проводять відмінність між безкоштовними благами і економічними благами. Безкоштовними благами вони називають ті, які є в надмірній кількості і які не потрібно економити. Однак такі блага не є об'єктом діяльності. Вони становлять загальні умови людського добробуту, будучи частиною природного середовища, в якій
- 1. Закон граничної корисності
економістів австрійської школи) має бути чітко відмежоване від технологічного поняття корисності (об'єктивної споживної цінності за термінології тих же економістів). В об'єктивному сенсі споживна цінність є відношення між річчю і результатом, який вона здатна призвести. Коли люди використовують такі терміни, як теплотворна здатність і енергетична цінність вугілля, вони
|