|
Свобода людини вибирати і діяти обмежена трояким чином. По-перше, існують фізичні закони, до байдужої абсолютності яких людина повинна пристосовувати свою поведінку, якщо хоче жити. По-друге, це вроджені конституціональні характеристики індивіда, а також розташування і дія факторів зовнішнього середовища; ми знаємо, що вони впливають як на вибір цілей, так і на вибір засобів, хоча наше знання про те, яким саме чином вони діють, вельми смутно.
По-третє, це регулярність взаємозв'язків засобів і цілей, а саме праксиологической закон на відміну від фізичного та психологічного закону.
Тлумачення і категоріальне і формальне дослідження цього третього класу законів Всесвіту є предметом праксиологии та її самої розвинутої галузі економічної науки. Економічне знання являє собою істотний елемент у структурі людської цивілізації; воно є фундаментом, на якому стоять сучасний индустриализм, а також всі моральні, інтелектуальні, технологічні та терапевтичні досягнення останніх століть.
Воно залишає на розсуд людей, чи скористаються вони належним чином багатством цього знання або залишать його невикористаним. Але якщо їм не вдасться витягти з нього вигоду і вони знехтують його навчаннями і попередженнями, то вони не анулюють економіку; вони пожирати наше суспільство і рід людський.
|
- 1. Економічна теорія і праксиология
економічна теорія відкрила для людської науки предмет, перш недоступний і неосмислений. Відкриття регулярності в послідовності і взаємозалежність ринкових явищ вийшли за рамки традиційної системи навчань. З'явилося знання, яке не можна було вважати ні логікою, ні математикою, ні психологією, ні фізикою, ні біологією. Довгий час філософи прагнули з'ясувати цілі, які Бог
- 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
економічній науці [Навряд чи хто-небудь з філософів мав більш універсальними знаннями в різних областях сучасної науки, ніж Бергсон. Але випадкова ремарка в його останній великій книзі ясно демонструє його повне незнання фундаментальних теорем сучасної теорії цінності та обміну. Говорячи про обмін, він зауважує: [обміном] неможливо займатися, не задаючись питанням, чи становлять
- 3. Апріорі і реальність
економічними поясненнями, це залишається невідомим. Довгий ряд безуспішних спроб вирішити порушені проблеми показує як непросто було досягти сучасного стану знання. Те, що апріорна наука не забезпечила нам повного пізнання реальної дійсності, не означає її неповноцінності. Її поняття і теореми є знаряддями мислення, які відкривають шлях до повного розуміння
- 4. Принцип методологічного індивідуалізму
економічних проблем pluralis gloriosus переростає в pluralis imperialis **** і в цій якості відіграє значну роль, прокладаючи шлях для схвалення доктрин, що визначають міжнародну економічну
- 7. Предмет і особливий метод історії
економічної теорії деякі історики займають іншу позицію. Вони намагаються протиставити економічним теоремам апелювання до документів, нібито доводить речі, несумісні з цими теоремами. Вони не розуміють, що складні явища не можуть довести або спростувати жодну теорему і тому не можуть свідчити проти якого положення теорії. Економічна історія можлива
- 8. Концептуалізація і розуміння
економічних питань. Відповідно сперечаються і історики. Прихильник расистської доктрини нордичного арійства ігноруватиме будь-який документ про інтелектуальних і духовних досягненнях неповноцінних рас як неправдоподібний і просто-напросто неймовірний. Він буде ставитися до такого свідченням точно так само, як сучасні історики відносяться до вищезгаданого китайському свідченням. Ні
- 9. Про ідеальному типі
економічної історії та дескриптивної економічної теорії. (На третьому рівні знаходиться юридичний термін підприємець.) Економічний термін підприємець є строгим поняттям, яке в рамках теорії ринкової економіки позначає чітко інтегровану функцію [Див с. 238241. * Фінансова верхівка (олігархія) (фр.). Прим. пер.]. Історичний ідеальний тип підприємець не включає
- 10. Метод економічної науки
економічної теорії. Досвід просто направляє нашу цікавість на певні проблеми і відволікає від інших проблем. Він підказує, що нам слід з'ясувати, але не говорить, як ми повинні діяти в пошуках знання. Більше того, зовсім не досвід, а саме одне лише мислення вказує нам на те, що необхідно досліджувати не реалізовуються гіпотетичні обставини, для того щоб зрозуміти, що
- 3. Чистий ринкова економіка
економічна наука намагається прояснити принцип дії чистої ринкової економіки. І лише коли вичерпано все, що можна дізнатися за допомогою цієї ідеальної конструкції, вона звертається до вивчення різних проблем, що виникають у зв'язку з втручанням в ринок держави і агентів, які застосовують тиск і примус. Дивно, що ця логічно невразлива процедура єдино відповідна для
- 3. Капіталізм
економічна теорія є експериментальною наукою, і проте рекомендують державне управління засобами виробництва, суперечать самі собі. Якщо історичний досвід і здатний чомусь навчити, то основний урок полягає в тому, що приватна власність нерозривно пов'язана з цивілізацією. Ні досвідчених даних, що свідчать на користь того, що соціалізм здатний забезпечити більш
|