|
В економічній науці, так само як і в економічному житті суспільства, мають місце періоди бурхливого зростання і глибоких криз. Сьогодні багато вчених-економісти висловлюють спільну незадоволеність її станом. Вихід з положення, можливий на основі створення нової наукової парадигми, що не відкидає історичну спадщину різних економічних шкіл і напрямів, їх досягнень.
У зв'язку з цим поява терміна економічна теорія пояснюється не бажанням примирити представників різних економічних шкіл (між якими є серйозні розбіжності), а законами розвитку науки, необхідністю на даному етапі інтеграції досягнень економічної думки.
Не сприяє розвитку економічної науки твердження про те, що тільки політична економія є справді наукова дисципліна або що Економікс залишається сьогодні останнім словом економічної теорії, залишаючи іншим теоріям єдина перевага бути просто історичним фактом. У XX сторіччі велася і ведеться критика з найширшого кола питань не лише на адресу політичної економії, але і на адресу економіці. За словами Дж. Кейнса, неокласика - це всього лише окремий випадок загальної теорії. Дж. Гел-Брейт писав, що економіці, залишаючись у вузьких рамках мікро-і макроаналізу, перестає бути наукою і перетворюється на консервативно-ис-Юльзуемую систему вірувань, що претендують називатися наукой1.
1 Economics peace and lougnte. 1971. P. 63.
38
Глава I. Основні етапи розвитку економічної теорії
Для нашого перехідного часу з одного тисячоліття в інше цілком природно різночитання і неоднакове уявлення про економічні процеси, що відбуваються в країні і в світі, бо всі застаріле в економічній теорії швидко вмирає, але ще не вмерло остаточно. Все це призводить до істотних змін в розумінні завдань, предмета дослідження, змісту економічної теорії, до відмови від багатьох догм, в рамках яких ще зовсім недавно тільки й було можливим розвиток економічної думки в Росії.
|
- 1. Економічна теорія і праксиология
економічна теорія відкрила для людської науки предмет, перш недоступний і неосмислений. Відкриття регулярності в послідовності і взаємозалежність ринкових явищ вийшли за рамки традиційної системи навчань. З'явилося знання, яке не можна було вважати ні логікою, ні математикою, ні психологією, ні фізикою, ні біологією. Довгий час філософи прагнули з'ясувати цілі, які Бог
- 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
економічної теорії в перелік наук не вимагає реорганізації або розширення всієї системи. Люди вважали свою класифікацію повній. І якщо економічна теорія в неї не вписувалася, то вина може покладатися тільки на незадовільну трактування економістами своїх завдань. Лише повне нерозуміння сенсу полеміки про істоту, межах і логічному характері економічної теорії змушує
- 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
економічну науку в відсталості. В даний час цілком очевидно, що наша економічна теорія знаходиться не в кращій формі. У людському знанні немає стану досконалості, як немає його і у інших людських досягнень. Людина позбавлена всезнання. Найдосконаліші теорії, що задовольняють на перший погляд нашу спрагу знань, одного разу виправляються або замінюються на нові. Наука не дає нам
- 4. Раціональність і ірраціональність, суб'єктивізм і об'єктивність праксиологических досліджень
економічної науки, є ігнорування ірраціональності життя і реальності і спроби втиснути нескінченну різноманітність явищ в сухі раціональні схеми і худі абстракції. Абсурдніших звинувачень неможливо собі уявити. Як і будь-яка інша галузь науки, економічна теорія може розвиватися тільки до тих меж, де діють раціональні методи. Потім вона зупиняється,
- 1. Праксиология та історія
економічної діяльності, технології, літератури, мистецтва і науки, звичаїв і вдач і безлічі інших сфер життя людини. Є етнографія і антропологія в частині, що не є біологією, психологія в частині, що не є ні фізіологією, ні епістемологією, ні філософією. Існує лінгвістика, оскільки вона не є ні логікою, ні психологією мови [Економічна історія, дескриптивна
- 7. Предмет і особливий метод історії
економічної теорії деякі історики займають іншу позицію. Вони намагаються протиставити економічним теоремам апелювання до документів, нібито доводить речі, несумісні з цими теоремами. Вони не розуміють, що складні явища не можуть довести або спростувати жодну теорему і тому не можуть свідчити проти якого положення теорії. Економічна історія можлива
- 8. Концептуалізація і розуміння
економічних питань. Відповідно сперечаються і історики. Прихильник расистської доктрини нордичного арійства ігноруватиме будь-який документ про інтелектуальних і духовних досягненнях неповноцінних рас як неправдоподібний і просто-напросто неймовірний. Він буде ставитися до такого свідченням точно так само, як сучасні історики відносяться до вищезгаданого китайському свідченням. Ні
- 9. Про ідеальному типі
економічної історії та дескриптивної економічної теорії. (На третьому рівні знаходиться юридичний термін підприємець.) Економічний термін підприємець є строгим поняттям, яке в рамках теорії ринкової економіки позначає чітко інтегровану функцію [Див с. 238241. * Фінансова верхівка (олігархія) (фр.). Прим. пер.]. Історичний ідеальний тип підприємець не включає
- 10. Метод економічної науки
економічної теорії. Досвід просто направляє нашу цікавість на певні проблеми і відволікає від інших проблем. Він підказує, що нам слід з'ясувати, але не говорить, як ми повинні діяти в пошуках знання. Більше того, зовсім не досвід, а саме одне лише мислення вказує нам на те, що необхідно досліджувати не реалізовуються гіпотетичні обставини, для того щоб зрозуміти, що
- 6. На захист розуму
економічна теорія надає всю інформацію, необхідну для остаточного вибору між розумним і нерозумним. Якщо людина розглядає можливість звільнення себе від верховенства розуму, він повинен знати, від чого повинен буде
|