| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1.2. Біологічна еволюція |
||
|
Перший і найбільш, якщо можна так висловитися, «природний» вид змін людини - його біологічна еволюція, найбільш тривалий і вивчений (хоча і як і раніше багато в чому оспорюваний) процес. Разом з тим чомусь прийнято вважати, що з початком вдосконалення знарядь праці, тобто технологічної еволюції, біологічна еволюція людини припинилася. Непрощенна самовпевненість! - Наче просте виділення людини з решти живої природи, викликане появою знарядь праці, здатне саме по собі скасувати або принаймні компенсувати вплив на нього значно більш глибоких і масштабних природно-природних законів. Так, дійсно, з початком технологічної еволюції еволюція біологічна неухильно втрачала свою значущість як фактор виживання людини в мінливій зовнішньому середовищі. Замість того, щоб повільно і болісно змінювати себе, неусвідомлено пристосовуючи свій біологічний вигляд до зовнішніх вимог природи, людина почала значно більш усвідомлено і, відповідно, швидко змінювати саму цю природу, пристосовуючи її до своїх потреб за допомогою все більш потужних знарядь праці. Однак це пристосування не носить і не може носити абсолютно повного характеру. Тому вплив природи на людський вид раніше залишається причиною його еволюції, нехай навіть і опосередкованої усвідомленим втручанням людини в стан цієї природи. Біологічна еволюція людини тривала і триває - достатньо звернути увагу на зміну середнього зросту, м'язової маси і статури людей різних епох. Однак біологічна еволюція мало помітна для самої людини, так як терміни навіть самих незначних змін, як правило, істотно перевищують терміни його життя. Як всяке природне (тобто стихійне) зміна складного біологічного виду, вона йде дуже повільно. З початком вдосконалення знарядь праці виникло людське суспільство, і еволюція людини отримала якісно нові - технологічну і соціальну - складові. Розвиток технологій і подталкиваемое їм зміна суспільних структур йшло вже на порядок швидше біологічного, і тому останнє стало непомітним в порівнянні з ним, як би «пішло в тінь». Тут ми вперше стикаємося з принципово важливим для розгляду розвитку ефектом «відносності часу». З точки зору протяжності еволюції людини як біологічного виду останні п'ять тисяч років безперервної письмовій історії є абсолютно незначним терміном, що не заслуговує навіть побіжного згадки. Таким чином, насправді біологічний прогрес не припинилося: ми не помічаємо його тому, що, по-перше (і як окремі люди, і як цілі суспільства) живемо недостатньо довго, і, во- другий, нашу увагу відволікають більш швидкі, більш насущні і більш серйозно впливають на нас зміни - насамперед суспільні. Більше того - як видається, у міру вдосконалення знарядь праці біологічна еволюція людини досить істотно прискорювалася і прискорюється порівняно з нерозумною частиною живого світу. Адже активне застосування знарядь праці чинить додатковий вплив і на саму людину - як безпосередньо, так і через середньо-і довгостроковий вплив на нього природи, зміненої ним же самим відповідно до його короткостроковими потребами. Класичними прикладами, вже очевидними на сьогоднішній день, представляються: - акселерація, викликана, як вважають, масовим вживанням алюмінієвого посуду (і практично прекратившаяся після адаптації людини до її впливу); - зниження імунітету через зміни (аж ніяк не тільки шляхом вульгарного «забруднення») навколишнього середовища; - наслідки різкої зміни способу життя, стресів і використання недостатньо перевірених медикаментів та їх комбінацій (не кажучи вже про харчові добавки і генетично змінених продуктах). Істотно, що довгострокові (тобто роблять вплив на кілька поколінь вперед) результати поєднання перерахованих факторів один з одним, як правило, не тільки як і раніше залишаються terra incognita, але навіть не є в даний час об'єктами систематичних комплексних досліджень. Не можна забувати і про свідоме подстегивания людиною своєї біологічної еволюції. Наочним виразом того, як технологічна еволюція прискорює біологічну, служить генна інженерія. Красиві слова про моральні обмеження в даному випадку не несуть змістовного навантаження. «Моральність» людства як цілого проявляється майже у жалі про вчинки, які визнаються їм аморальними, і в прагненні приховати ці вчинки і навіть забути про них, але жодною мірою не в утриманні від них, якщо вони диктуються матеріальними інтересами, у тому числі і сьогохвилинними. Зокрема, щодо прогресу технологій для людства як цілого жодних моральних обмежень не існує і, мабуть, не може існувати в принципі. Адже абсолютний пріоритет технологічного прогресу над усіма іншими інтересами і уявленнями історично був прямим умовою виживання людства як біологічного виду, категоричною умовою успіху в конкуренції між різними людськими товариствами (тобто під внутрішньовидової конкуренції) і, ймовірно, придбав характер свого роду умовного рефлексу. З цієї точки зору технологічний прогрес є для людства значно більше категоричним імперативом, ніж для окремої людини - так звані первинні індивідуальні потреби (в любові, владі і грошах). Випадки добровільної відмови від них окремих односторонньо розвинених особистостей відомі і досить численні; випадків ж відмови від вдосконалення технологій цілих людських суспільств (після індійців Центральної Америки та окремих полінезійських племен, для яких ця відмова була знову-таки технологічно обумовлений) історія практично не знає. Тому ми можемо бути впевненими в тому, що в той самий час, коли у Великобританії напівбожевільні «зелені» підривають медиків, усміхнені заради порятунку людей ставити досліди на лабораторних щурах, десь в значно більш близьких і фешенебельних місцях, у всіх цих Лос-Аламосі і Горках-17 аж ніяк не менш божевільні високочолі напевно займаються - одні поліпшенням біологічної породи homo Sapiens'а, інші - генетичним зброєю, вражаючим тільки обрані народи або ж тільки онуків жертв застосування, треті - наділенням людини принципово новими якостями, «через недогляд природи» відсутніми у нього зовсім або ж існуючими в зародку. Таким чином, людина в силу своєї розумності є єдиним видом живих істот, для якого зміни, що визначають його біологічний вигляд, носять вже не стільки зовнішній, скільки внутрішній характер. Біологічна еволюція людини вже сьогодні в незмірно меншому ступені визначається зовнішніми для нього як виду, ніж внутрішніми умовами - технологіями та соціальною структурою, активно і майже безперешкодно перетворюючими відповідно до його потребами вже не тільки зовнішній для нього світ, але і його самого. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 1.2. Біологічна еволюція " |
||
|
||