|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
1.3. Технологічний прогрес
|
|
Поява вже наступного після біологічної еволюції типу розвитку - технологічного - повністю заступило від людини процес його власної зміни, зробило біологічну еволюцію похідною від інших, значно більш швидких видів людської еволюції.
При цьому слід відразу ж підкреслити, що, говорячи про вплив технологій на суспільство, ми тим самим автоматично розглядаємо тільки панівні технології, що носять не просто масовий, але переважає в даному суспільстві характер. Тому окремі, «точкові» технологічні досягнення (типу північнокорейських балістичних ракет, південноафриканської атомної бомби або російських комп'ютерних розробок), які не впливають на стан відповідного суспільства в цілому, не представляють для нас істотного інтересу.
Більше того: виробничі технології важливі з цієї точки зору не самі по собі, але лише в їх взаємообумовленій з'єднанні з відповідними їм технологіями управління, в тому числі управління суспільством.
Технологічний прогрес, будучи наступним етапом розвитку після прогресу біологічного, збільшив число напрямків еволюції людини, розширивши як його власні масштаби, так і масштаби відбуваються з ним змін. З одного боку, це розширення носило якісний характер і йшло шляхом формування та структурування суспільства і початку соціальної еволюції.
З іншого - воно було кількісним і виражалося у збільшенні масштабу впливу людини на всю Землю і прискоренням за рахунок цього впливу вже не тільки власної біологічної еволюції людини, а й еволюції всієї біосфери планети як єдиного цілого.
Технологічна еволюція людини стала рушійною силою не тільки соціальної, але й биосферной еволюції (і що є її частиною біологічної еволюції людини) подібно до того, як раніше її рушійною силою були переважно космічні та тектонічні явища.
Важливо що впливу людини на навколишнє середовище вже не гасяться і не поглинаються їй, а негайно «повертаються» людині у вигляді відповідних природних реакцій. Це означає, що «екологічний демпфер» вичерпано: людство стало настільки великим, що масштаб його впливу на природу збігся з масштабами самої природи. Людина виріс настільки, що став однією з природних сил - не тільки змінює кожну з решти і процес їх взаємодії, а й прямо залежить від них.
Отже, антропогенне навантаження на біосферу наближається до своєї межі: її подальше механічне нарощування може привести до непередбачуваних зворотним реакціям, в тому числі і в результаті дестабілізації або навіть зламу сформованих механізмів підтримки екологічної рівноваги.
З цієї точки зору заслуговують на увагу гіпотези, за якими наростаючі в усьому їх розмаїтті проблеми людства (від погіршення спадковості до зростання міжнародної напруженості), так само як і поява нових напрямків його розвитку, в значній мірі є результатом стихійного гальмування з боку біосфери його лінійно-поступального розвитку, близького до вичерпання своїх можливостей.
Тому подальше якісний розвиток людства може відбуватися шляхом вже не стільки посилення антропогенного навантаження на біосферу, скільки зміни напрямку його руху, при якому прогрес вже не буде пов'язаний із збільшенням масштабів цього навантаження, а може бути, буде супроводжуватися і її зменшенням. Сьогодні цим зміною представляється зміну предмета праці людства, переорієнтація його зусиль з зміни навколишнього середовища на своє власне зміна (щоб не сказати «самовдосконалення»).
Крім технологій формування свідомості, напрямком зусиль такого роду представляється соціальна інженерія, тобто зусилля суспільства по вдосконаленню його власного пристрою, його внутрішніх структур.
Таким чином, вже наступний крок після чисто біологічної еволюції - поява еволюції технологій - якісно ускладнив картину розвитку людини.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 1.3. Технологічний прогрес " |
- 5. Конкуренція
технологічний прогрес у методах транспортування. Величина і економічна потужність залізничних компаній не затримали поява автомобіля та літака. Точно так само сьогодні люди міркують про галузі великого бізнесу: неможливо похитнути їхнє положення, вони занадто великі і занадто сильні. Але сенс конкуренції не в тому, що будь-хто може досягти успіху, просто імітуючи те, що роблять інші
- 6. Вплив минулого на діяльність
технологічному знанні і споживчому попиті скасовують багато планів, направляючі хід виробництва, і ставлять питання про те, чи слід продовжувати рухатися по розпочатому шляху. Людей може захопити дух стрімких нововведень, тріумфуючи над інерцією неробства і лінощів, заохочуючи пасивних рабів рутини на радикальне анулювання традиційних оцінок і рішуче спонукаючи людей піти новим
- 6. Межі прав власності і проблеми зовнішніх витрат і зовнішньої економії
технологічними процедурами, є невичерпність надаваних ними послуг. Таким чином, ці послуги не є дефіцитними, і немає необхідності економити їх використання. До них не належать міркування, які привели до заснування інституту приватної власності на економічні блага. Вони залишаються поза сферою приватної власності не тому, що вони нематеріальні, невловимі і невловимі, а
- ДОХОДИ ВИЗНАЧАЮТЬСЯ ВИРОБНИЦТВОМ
технологічний прогрес негативно впливає на становище робітників. Насправді, вірно якраз протилежне. Якщо визнати, що розширення випуску продукції є джерелом більш високого рівня зарплати, то стає очевидним позитивний вплив технологічних удосконалень: передова технологія дає робочим можливість виробляти більше і за рахунок цього більше
- Сукупна пропозиція
технологічний прогрес) впливають і на сукупний попит, і на сукупну пропозицію; 3) податки на бізнес (Tx). Фірми розглядають податки на підприємництво (особливо непрямі) як частина витрат, тому зростання податків на бізнес веде до скорочення сукупної пропозиції (зміна податків на бізнес є також нецінових чинником сукупного попиту). Зміна ж податків, наприклад на
- Класична модель
прогрес і збільшення виробничих можливостей - процес тривалий, довгостроковий. Усі ціни в економіці адаптуються до зміни співвідношення між попитом і пропозицією теж не негайно. Тому класична модель - це модель, що описує довгостроковий період (модель «long-run»). Оскільки в економіці завдяки гнучкості цін завжди існує повна зайнятість і обсяг виробництва
- Економічне зростання
технологічні досягнення, 4) технологічні знання - розуміння найкращих способів (методів) виробництва товарів і послуг. Відмінність технологічних знань від людського капіталу полягає в тому, що перші являють собою саму розробку і розуміння цих найкращих методів (відповідають на питання, як виробляти), а під людським капіталом розуміють ступінь оволодіння людьми (робочою силою)
- Переваги й витрати економічного зростання
технологічний прогрес. Крім того, беручи до уваги феномен зменшується віддачі від капіталу, можна зробити ще один важливий висновок: додаткове збільшення капіталу в бідній країні збільшує зростання більшою мірою, ніж таке ж збільшення капіталу в багатій країні, тобто країни з низьким рівнем розвитку мають передумови для більш швидкого економічного зростання. Це явище носить
- Пропозиція Г.
технологічний прогрес - до зростання дохо-дов, з часом попит на землю підвищується. Оскільки кількість землі постійно, пропозиція здаються в оренду ділянок зовсім нееластичний-но. Швидке зростання попиту і нееластичність пропозиції призводять до значного ному збільшенню рівноважної ренти на землю, а значить, економічне зростання робить власників землі ще багатшими. Розглянемо ситуацію
- Проізаодстао і економічне зростання 51Е мають вже всі бажаючі компанії.
Технологічних знань мають надзвичайно важливе значення для економіки. Проте має сенс провести грань між технологічними знаннями і чоло-зеческім капіталом, оскільки, незважаючи на близькість цих понять, вони мають і суттєві відмінності. До технологічних знань відносяться уявлення суспільства про виробничих процесах. Людський капітал визначається за-тратами зусиль на
|