|
Значення економічного зростання полягає в тому, що він розширює можливості підвищення рівня добробуту. На його основі створюються умови здійснення соціальних програм, ліквідації бідності, розвитку науки та освіти, вирішення екологічних проблем. Економічне зростання збільшує виробничі можливості економіки, дозволяє вирішити проблему обмеженості ресурсів. Завдяки йому створюються нові види ресурсів, нові ефективні технології виробничих процесів, що дозволяють збільшити і урізноманітнити виробництво товарів і послуг, підвищити якість життя. Однак сам по собі економічне зростання не здатний вирішити багато економічних, соціальні, екологічні та інші проблеми. Більше того, він має суттєві витрати, такі як:
а) альтернативні витрати, тобто необхідність жертвувати поточним споживанням (споживанням в сьогоденні), щоб забезпечити економічне зростання і мати можливість збільшити споживання (добробут) у майбутньому. Основою економічного зростання служать інвестиції, що забезпечують збільшення запасу капіталу. Проблема інвестицій - це проблема міжчасового вибору (між сьогоденням і майбутнім). З одного боку, збільшення інвестицій у виробництво інвестиційних товарів (обладнання, будівель, споруд), що обумовлюють економічне зростання і процвітання, веде до скорочення ресурсів, що спрямовуються на виробництво товарів і послуг, що використовуються для поточного споживання. З іншого боку, основу інвестицій складають заощадження, які є частиною наявного доходу (Yd).
(Нагадаємо: Yd=С (споживання) + S (заощадження).) При даній величині наявного доходу зростання заощаджень для забезпечення збільшення інвестицій і, отже, зростання споживання в майбутньому вимагає скорочення споживання в сьогоденні;
б) витрати, пов'язані з зменшується віддачею від інвестицій (капіталу). У міру зростання запасу капіталу додатковий випуск, вироблений за допомогою додаткової одиниці капіталу, тобто додаткових інвестицій, зменшується. Через зменшується віддачі капіталу більш високі заощадження та інвестиції приведуть до більш високому зростанню тільки на деякий початковий період часу, проте зростання буде сповільнюватися в міру того як економіка буде накопичувати більш високий рівень запасу капіталу. Таким чином, зростання норми заощаджень дає лише тимчасовий ефект прискорення економічного зростання. Отже, в довгостроковому періоді більш висока норма заощаджень призводить до більш високого рівня продуктивності праці і більш високого доходу, але зовсім не до прискореного зростання цих показників. Це може забезпечити тільки технологічний прогрес.
Крім того, беручи до уваги феномен зменшується віддачі від капіталу, можна зробити ще один важливий висновок: додаткове збільшення капіталу в бідній країні збільшує зростання більшою мірою, ніж таке ж збільшення капіталу в багатій країні, т . е. країни з низьким рівнем розвитку мають передумови для більш швидкого економічного зростання. Це явище носить назву «ефекту швидкого старту».
У розвинених країнах технічна оснащеність виробництва дуже висока. Внаслідок цього навіть значний приріст капіталу, що припадає на одного робітника, призводить до дуже невеликого приросту продуктивності праці. Тому при рівності частки ВВП, що спрямовується на інвестиції, бідні країни досягають більш високих темпів розвитку, ніж багаті. Наприклад, протягом 30 останніх років США і Південна Корея інвестували приблизно одну і ту ж частку ВВП, однак зростання ВВП США склав в середньому 2%, в той час як у Південній Кореї цей показник досяг 6%;
в) витрати, пов'язані із забрудненням навколишнього середовища. Постійні високі темпи економічного зростання може забезпечити тільки технологічний прогрес, заснований на використанні винаходів і наукових відкриттів. Проте використання багатьох винаходів і нововведень (двигуна внутрішнього згоряння, реактивного двигуна; виробництво пластмас, синтетичних волокон, хімічних добрив, отримання атомної енергії), з одного боку, прискорило економічне зростання, забезпечило більш високий рівень добробуту і комфортності, але, з іншого боку, призвело до забруднення навколишнього середовища і навіть загрозу екологічної катастрофи. (При цьому парадокс полягає в тому, що вирішення екологічних проблем може бути знайдено лише на шляхи подальшого розвитку технологічного прогресу.)
|
- 6. Монопольні ціни
перевагою він зобов'язаний монополізованому фактору m, а не специфічно підприємницької діяльності. Припустимо, що аварія перервала на кілька днів постачання міста електрикою і змусила жителів користуватися тільки свічками. Ціна на свічки підвищиться до s; за цією ціною всі наявну пропозицію свічок буде розпродано. Магазини, що продають свічки, отримають високий прибуток, продавши весь
- 2. Обмеження потомства
перевагою у виробництві озброєнь. Жоден зовнішній агресор не зможе зруйнувати капіталістичну цивілізацію, якщо вона не зруйнує себе сама. Там, де капіталістичним підприємцям дозволяють вільно працювати, Збройні сили завжди будуть оснащені настільки добре, що з ними не зможуть впоратися найбільші армії відсталих народів. Сильно перебільшена також небезпека
- Коментарі
переважно сексуальних) і травмуючих переживань розглядається психоаналізом як головне джерело невротичних симптомів і різних патологічних явищ (забування, помилкових дій і т.п.). В основі психотерапії аналіз витіснених комплексів за допомогою вільних асоціацій, тлумачень сновидінь і т.п. [15] евдемонізм принцип тлумачення й обгрунтування моралі, відповідно до якого
- ЗНИКНЕННЯ КЛАСИЧНИХ порівняльних переваг
переваги була розвинена для пояснення географічного розташування галузей промисловості в дев'ятнадцятому та двадцятому століттях. У теорії порівняльної переваги Розташування виробництва залежало від двох факторів - від наявності природних ресурсів і від фактора пропорцій (відносного наявності капіталу або праці) (1). Країни з хорошим грунтом, кліматом і достатніми дощами
- Процентна ставка
переваг продуктивної стадії. Ресурсний же підхід базується на пріоритеті фінансових коштів, призначених для простого і розширеного відтворення основних фондів. У західній економічній літературі інвестиції розглядаються як набір благ, цінностей, що вкладаються в підприємницьку діяльність з метою максимізації ефекту (в тому числі й соціального) в перспективі. В
- Сучасні теорії МРТ
переваги доводив вигідність МРТ. Він стверджував, що якщо яка-небудь країна може постачати нас якимось товаром за дешевшою ціною, ніж ми самі в змозі виготовляти його, набагато краще купувати його у неї на деяку частину власного промислового праці, прикладеного в тій області, в якій ми володіємо деякою перевагою. Саме тому, незважаючи на те що у виборі
- 2. Становлення політичної економії як науки. Економічні погляди А. Сміта
переваги поділу праці, Сміт ставить питання про гроші і розглядає їх як технічне знаряддя, що полегшує перебіг економічних процесів, як результат домовленості між людьми. Цю ідею, як ви пам'ятаєте, висловив ще Аристотель. І далі, як і Арістотель, Сміт приступає до з'ясування правил, згідно з якими люди обмінюють товари один на одного; правил, які визначають відносну,
- 3. Економічні погляди Д. Рікардо
переваг "). На відміну від А. Сміта, який вирішальне значення при поясненні закономірностей розвитку світової торгівлі надавав величиною абсолютних витрат, Д. Рікардо вважав, що абсолютні витрати не обов'язково є передумовою міжнародного обміну. Національні держави, на думку Д. Рікардо, отримують економічний ефект за рахунок виробництва та експорту товарів, які обходяться
- 2. Економічні погляди Й. Шумпетера
переваг у витратах виробництва і якості самого продукту, Шумпетер назвав "ефективної конкуренцією". У концепції Шумпетера з нововведеннями пов'язана і монополія нового типу, що відрізняється від тих форм монополії, які грунтуються на особливих правах і привілеях, власності на обмежені ресурси або дефіцитні блага. Монополію , яка являє собою наслідок нововведень,
- Лекція 9-я Суб'єктивізм. Австрійська школа
переважно свідомої та упередженої апологією ка-піталізма. Цю рису Маркс сформулював у послесл-вії до другого видання I тому «Капіталу», кажучи, що відтепер для буржуазного економіста (в даному випадку розглядає-105 валась вульгарна політична економія) питання укладаючи-ється вже не в тому, правильна чи неправильна та чи інша теорема, а в тому, корисна вона для
|