|
У книзі III Маршалл надзвичайно акуратно обумовлює область застосування економічної теорії попиту, відмежовуючись від гедонізму Бентама - Джевонса. Тут відчувається відгук на критику мар-жіналістской теорії з боку психологів за те, що вона дотримується застарілої гедоністичної концепції людини, рухомого лише прагненням отримувати насолоди від задоволення своїх потреб.
Маршалл погоджується з тим, що потреби (і чим далі, тим більше) випливають з діяльності, а не навпаки, і тому економічна наука, що вивчає тільки потреби, не може дати закінченої теорії потребленія9.
Основні досягнення Маршалла в області теорії попиту пов'язані з концепціями кривої попиту, еластичності попиту і споживчого надлишку.
9 Маршалл А. Указ. соч. Т. 1. С. 151-153.
260
|
- Глава 15 Внесок Альфреда Маршалла в економічну теорію
аналізу, закрепившемуся в сучасною економікою науці саме завдяки його зусиллям. З 1877 по 1885 Мар-1л викладав політичну економію спочатку в Брістолі, а - м в Оксфорді. З 1885 до 1908 р. був професором Кембридж-ю університету, де став основоположником знаменитої Ким-цжской школи. Серед його учнів були А.С. Пігу, М. Кейнс, Дж. Робінсон і багато інших. Слава Маршалла як i
- 3. Праксиологической аспект полілогізма
аналізу. Марксисти претендують на те, що історія розкриває себе у всьому, що проголошує їх внутрішній голос. Якщо інші не чують цей голос, то це лише свідчить про те, що вони не належать до числа обраних. Виражається блукаючими у темряві незгоду з присвяченими розцінюється як зухвалість. Дотримуючись благопристойність, їм слід забитися в кут і сидіти тихо. Однак наука
- 1. Визначення меж проблем каталлактики
аналіз ринкових явищ. Це рівносильно наступного твердження: каталлактики є аналізом тих дій, які робляться на основі грошового розрахунку. Ринковий обмін і грошовий розрахунок нерозривно пов'язані один з одним. Ринок, де існує один лише прямий обмін, є просто ідеальною конструкцією. Разом з тим гроші і грошовий розрахунок обумовлені існуванням ринку. Однією з
- 5. Логічна каталлактики versus математична каталлактики
аналізом корисності. Їх помилка поділяється третьої різновидом математичної економічної науки. Відмінною рисою представників третьої групи є відкрите і свідоме прагнення вирішувати проблеми каталлактики без жодних посилань на ринковий процес. Їх ідеал перебудувати економічну теорію за образом механіки. Вони постійно вдаються до аналогій з класичної механіки,
- 6. Монопольні ціни
аналізі монопольних цін остільки, оскільки це є одним з факторів, від яких залежить успіх спроб конкурентів об'єднатися в картель. 7. Якщо продавець в змозі збільшити свій чистий виторг шляхом обмеження продажів і збільшення ціни одиниці продаваного вироби, то зазвичай існує кілька монопольних цін, що задовольняють цим умовам. Як правило, одна з цих монопольних
- 18. Інфляціоністскій погляд на історію
аналіз див.: Herzfeld von M. Die Geschichte als Funktion der Geldbewegung / / Archiv f?? Ь?? R Sozialwissenschaft. LVI. 654686, і літературу, цитовану в цьому дослідженні.]. Огляд політичної літератури та ідей, якими протягом століть керувалася економічна політика різних країн, показує, що це думка поділялася практично повсюдно. Незважаючи на попередження економістів,
- 4. Каталлактіческая безробіття
аналізу проблем
- 6. Заробітна плата та засоби існування
аналіз ринку не можна вважати повним і задовільним з логічної точки зору. Абсолютно безглуздим було б обмежувати каталлактіческіе вишукування проблемами визначення товарних цін і процентних ставок, а ставки заробітної плати приймати як історичну даність. Економічна теорія, гідна свого імені, повинна мати що сказати щодо заробітної плати крім того, що вона
- 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
аналіз і критику ринкової економіки на двох фундаментальних помилках. По-перше, вони виявилися не здатні усвідомити спекулятивний характер, властивий всім спробам забезпечити майбутнє задоволення потреб, тобто всієї людської діяльності. Вони наївно припустили, що не може існувати ніяких сумнівів з приводу заходів, що застосовуються для найкращого забезпечення споживачів. В
- 6. Пряме втручання держави в споживання
корисними. Як зазначалося вище, будь-яка дія спрямоване на досягнення стану справ, яке більше влаштовує діючого суб'єкта в порівнянні з станом, який існувало б, якби цієї дії не було. У цьому сенсі будь-яка дія має кваліфікуватися як егоїстичне. Людина, що подає милостиню голодним дітям, робить це або тому що цінує своє задоволення, очікуване
|