Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
Д. Грейсон молодший, К. О'Делл. Американський менеджмент на порозі XXI століття, 1991 - перейти до змісту підручника

Результати


Для багатьох американців стан автомобільної промисловості є певним узагальнюючим критерієм ефективності економіки США в цілому. Ступінь засвоєння цих шести уроків автомобілебудівними компаніями: дозволяє говорити з деяким оптимізмом про підвищення якості американських товарів.
Автомобілі марки "Форд" за 5 років з найгірших за якістю стали кращими. У 1985 р. на кожен автомобіль компанії "Форд" доводилося 2, 1 бракованої деталі, на "Крайслер" - 2, 8, на "Дженерал Моторс" - 2, 6.
(На японський автомобіль в середньому припадає 1, 3 бракованої деталі.)
АЛОБА на двигуни автомобілів компанії "Форд" скоротилися з 60 на кожні 100 машин в 1982 г . до 24 в 1986 р.
Задоволеність споживачів виробами компанії "Дженерал Моторс" зросла з 74 до 91%.
Компанії "Крайслер" також вдалося на 50% скоротити рекламації на свою продукцію.
Нові виробничі системи складаються не тільки з досконалих машин і механізмів, які практично не роблять помилок.
Вони включають також і людей, які повинні працювати в тісній взаємодії, бути готовими до вироблення та реалізації нових ідей, приділяти увагу деталям.
Забезпечити тісну взаємодію безлічі людей в ході вирішення найскладніших технічних і виробничих проблем неможливо без глибокої зацікавленості кожного в кінцевому результаті і свідомого ставлення до роботи. Наступна глава присвячена обговоренню саме цих проблем.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Результати "
  1. 1. Економічна теорія і праксиология
    результаті якого одна річ вибирається, а інша відкидається. Нічого з того, що людина хоче отримати або уникнути, не залишається поза цією єдиної шкали ранжирування і переваги. Сучасна теорія цінності розширює наукові горизонти і збільшує поле економічних досліджень. З політичної економії класичної школи виникла загальна теорія людської діяльності праксиология [Термін
  2. 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
    результати наукових досліджень можуть бути дійсними для людей всіх епох, рас і суспільних класів, і знаходять задоволення зневажиться деяких фізичних та біологічних теорій як буржуазних чи західних. Але якщо рішення практичних проблем вимагає застосування цих засуджених доктрин, вони забувають про свою критиці. У технологіях в Радянській Росії без коливань використовуються всі
  3. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
    результатів наукової думки. Він просто не здатний розкрити епістемологічні проблеми людської діяльності. Для нього економічна наука не може бути не чим іншим, як різновидом механіки. Існують люди, які стверджують: щось не так в соціальних науках, оскільки соціальні умови незадовільні. За останні два або три століття природничі науки досягли дивовижних
  4. 1. Цілеспрямована дія і тваринна реакція
    результатів. Людина, утримуватися від надання впливу на дію психологічних і інстинктивних факторів, на які він має вплив, також діє. Дія це не тільки роблення, а й не меншою мірою неделание того, що, можливо, могло б бути зроблено. Ми можемо сказати, що дія прояв людської волі. Але це нічого не додасть до нашого знання. Тому що термін
  5. 2. Передумови людської дії
    результаті придбаних недоліків остаточно недієздатна (в строгому сенсі цього поняття, а не просто в юридичному), практично не є людиною. Хоча закон і біологія вважають їх людьми, вони позбавлені необхідної ознаки людської природи. Новонароджене немовля також не є чинним істотою. Він ще не пройшов весь шлях від задуму до повного розвитку своїх людських
  6. 3. Людська дія як кінцева даність
    результатом дії органів тіла, клітин мозку і нервів. Людська думка, воля і дія викликаються виключно матеріальними процесами, які коли-небудь отримають вичерпне пояснення на основі фізичних і хімічних досліджень. Це також є метафізичної гіпотезою, хоча прихильники і вважають її непохитну та незаперечною істиною. Для пояснення відносин розуму і
  7. 4. Раціональність і ірраціональність, суб'єктивізм і об'єктивність праксиологических досліджень
    результат вибору, ціннісного судження. Те ж саме відноситься і до бажання жити в достатку. Саме існування аскетів і тих, хто відмовляється від матеріальних вигод заради вірності своїм переконанням і збереження почуття власної гідності і самоповаги, служить доказом того, що прагнення до більш відчутним задоволень не є неминучим, а швидше є результат вибору.
  8. 5. Причинність як умова діяльності
    результат. У світі, де відсутні причинність і впорядкованість явищ, немає місця для людських міркувань і людської діяльності. Складно навіть уявити собі умови існування такого хаотичного універсуму. Якщо людина не знаходить ніякої причинного зв'язку, він не може діяти. Але зворотне невірно. Навіть якщо людині відома будь причинний зв'язок, він не може
  9. 6. Інша Я
    результатом діяльності істоти, чинного таким же чином, що й вони самі. Вони впевнені, що тварини, рослини, гори, річки і навіть камені і небесні тіла, подібно до них, які відчувають, воля і діяльні істоти. Тільки на пізніх стадіях культурного розвитку людина відмовляється від цих анімістичних уявлень і замінює їх механістичної картиною світу. Механіцизм виявляється таким
  10. 1. Праксиология та історія
    результати здійснюваних дій. Історія охоплює всі аспекти людської активності. З одного боку, є спільна історія і, з іншого історія різних вузьких областей. Існує історія політичної та військової діяльності, ідей та філософії, економічної діяльності, технології, літератури, мистецтва і науки, звичаїв і вдач і безлічі інших сфер життя людини. Є етнографія і