| Головна |
| Наступна » | ||
ВСТУП |
||
|
Світова фінансова криза змусила цікавитися економікою навіть тих, кому в звичайні часи це не прийшло б в голову. Точно так же нормальна людина не надто захоплюється переглядом медичних сайтів в Інтернеті, поки він здоровий. Ця книжка - не підручник економіки. Кожен «урок» - це обговорення питання, взятого з життя або домашніх розмов, зі сторінок газет і журналів, екрану телевізора і т. п. Частина питань була задана моїми школярами, не так багато знаючими про навколишній світ, частина - ведучими і слухачами на «Відлунні Москви», РСН, РБК, на публічних лекціях Polit. Ru і виступах в російських університетах. На багато питань у економістів є готові відповіді, нехай і не завжди остаточні. Економічна наука знає відповідь далеко не на всі питання - так само як лікарі вміють лікувати не всі хвороби. І проте навряд чи кому прийде в голову стверджувати, що сучасна медицина ні на що не годна. Аналогія між економікою і лікарської наукою взагалі дуже плідна. Як у медицині є чисті теоретики (лабораторні та фармацевтичні дослідники) і є лікуючі лікарі, які користуються плодами їхньої роботи, так і в економіці є аналітики і практики, дослідники та діячі, які застосовують плоди досліджень в життя. І подібно до того, як сучасний студент медичного вузу дізнається на першому курсі більше, ніж знали Гіппократ і Авіценна, «топ-медики» своїх епох, так перший же курс економіки містить величезну кількість ідей, для формування яких потрібен економічний досвід десятків урядів і мільйонів людей протягом багатьох століть. Як і у медиків, у професійних економістів є конкуренти в боротьбі за громадську думку. Подивіться сторінки газет - скільки шарлатанів пропонують свої послуги з лікування будь-яких, навіть найважчих захворювань і скільки людей лікується у цих шарлатанів. Точно так само йде справа з різними економічними «гуру» - те, що їх теорії часто суперечливі і не підкріплені жодним систематичним аналізом реальних даних, нітрохи не знижує їх привабливості в очах публіки. Всі «уроки», викладені в цій книжці, якими б життєвими вони не були, спираються на теоретичні дослідження та економічний досвід. У кожному розділі наведені посилання на статті, опубліковані в академічних журналах. Відмінність наукових робіт від вільної есеїстики полягає в тому, що висловлені там твердження, по-перше, логічно несуперечливі - саме тому економісти будують математичні моделі - і, по-друге, ці твердження можна перевірити, аналізуючи реальні дані. Коли я займаюся своєю основною роботою, наукової, я роблю саме це. Придумую моделі, які дозволяють представити складний світ в настільки простому вигляді, що цей простий світ можна аналізувати і робити з аналізу якісь висновки. Намагаюся перевірити, наскільки добре ці висновки узгоджуються з реальними даними. Якщо погано узгоджуються, то намагаюся розібратися - що неправильно в моделі. Якщо добре, то намагаюся опублікувати статтю в науковому журналі - це важко, тому що періодики, яку читають всі вчені-економісти в світі, мало, а хороших робіт - багато, і редактори вкрай прискіпливі. Тим же займаються мої колеги по Російській економічній школі, вузу, в якому я працюю. Один намагається зрозуміти, як має бути влаштований онлайновий аукціон, щоб продавець не обдурив покупця, роблячи свої власні ставки. Інша досліджує питання про те, що було б, якби мільйони росіян не опинилися, з історичних причин, розселені куди північніше, ніж вони оселилися б по своїй волі. Треті вивчають вплив характеристик російських регіонів на наслідки проведеної губернаторами політики. Без таких досліджень як дізнатися, чи був успіх якогось заходу-аукціону на квоти на вилов риби, програми міграції або підтримки малого бізнесу в регіоні - плодом зусиль або ж це просто збіг обставин? Ці питання - лише крапля у величезному морі питань, якими займаються сучасні вчені-економісти. Чи правда, що якщо генеральний директор фірми купив розкішну яхту, то акції фірми в майбутньому подорожчають? Чи правда, що якщо країна вкладає значну частку бюджету в науково-технічні розробки, то добробут зростає швидше? Щоб відповісти на ці та інші питання, потрібно, по-перше, зібрати безліч даних про те, що відбувається в економічному житті, по-друге, мати хорошу теорію - якесь логічне пояснення того, що відбувається і, нарешті, перевірити, чи відповідають нові дані і факти висунутої теорії. На статті, в яких ця робота пророблена - дані зібрані, теорія сформульована і протестована, - і спирається ця книга. |
||
| Наступна » | ||
|
|
||
Інформація, релевантна" ВСТУП " |
||
|
||