- 1.1. Предмет історії економіки та його еволюція
питання про правомірність додатки схем періодизації економічної історії, розроблених західноєвропейською наукою, до економічного минулого Росії. На жаль, згодом вже в радянський період такі дослідження були практично згорнуті. Інтерес до них відновився лише в по-останньої час. Тим часом у західній науці в 20-30 рр.. XX в. з виникненням школи "Анналів" (дослідників,
- Відповіді на запитання з залу
питання? Як в інших країнах? - Заробітна плата регулюється в усьому світі, в усіх країнах , в тому числі і з ринковою економікою, різними способами. Класичним способом регулювання зарплати є тарифні угоди як результат системи суспільної злагоди між підприємцями, працівниками та державою. Шляхом тарифних угод регулюється рівень зарплати в будь-якому секторі.
- 9. Про ідеальному типі
для людини: значення, яке люди надають станом справ, яке вони бажають змінити; значення, яке вони надають своїй діяльності; значення, яке вони надають результатами своєї поведінки. Аспектом, з точки зору якого історія впорядковує і сортує нескінченну різноманітність подій, є їх значення. Єдиний принцип, який вона застосовує для систематизації своїх
- 1. Закон граничної корисності
питання про відмову від однієї одиниці сукупного запасу. Стикаючись з проблемою приписування цінності одній одиниці однорідного запасу, людина приймає рішення виходячи з цінності найменш важливого застосування, яке він знаходить для одиниць сукупного запасу; він приймає рішення виходячи з граничної корисності. Якщо людина стикається з альтернативою, відмовитися йому від однієї одиниці запасу а
- 4. Виробництво
питання отримали спотворене тлумачення. Продуктивні сили є нематеріальними. Виробництво суть духовне, розумовий і ідеологічне явище. Це метод, який людина , що направляється розумом, застосовує для найкращого усунення занепокоєння. Те, що відрізняє умови нашого життя від умов життя наших предків тисячі чи двадцять тисяч років тому, є щось не матеріальне, а духовне.
- 2. Світогляд і ідеологія
питанні не існує ніякої різниці між римсько-католицькою церквою і різноманітними протестантськими конфесіями (коли вони втручаються у вирішення політичних і соціальних проблем), між християнством і нехристиянськими релігіями, між захисниками економічної свободи і різними гілками марксистського матеріалізму, між націоналістами та інтернаціоналістами, між расистами і прихильниками
- 1. Визначення меж проблем каталлактики
питання: як в рамках загальної праксиологии точно вичленувати більш вузьку область специфічно економічних проблем ? По ходу невдалих спроб вирішити проблему виділення предмета каталлактики як критерій вибиралися або мотиви, що викликають діяльність, або цілі, які переслідує діяльність. Але різноманітні й різнобічні мотиви, які спонукають людину до дії, не відносяться до
- 3. Чистий ринкова економіка
для вирішення порушених проблем піддається лютим нападкам. Люди таврують її за схильність до ліберальної економічної політики, яку вони паплюжать як реакційність, економічний роялізм, манчестерізм, негативізм і т.д. Вони заперечують, що з цієї ідеальної конструкції можна витягти хоч що-небудь корисне для пізнання реальної дійсності. Однак ці буйні критики
- 5. Стан спокою і рівномірно функціонуюча економіка
питанням , чи будуть майбутні ціни дорівнюють цими цінами. Але зараз ми робимо крок вперед. Ми звертаємо свою увагу на фактори, які неодмінно спровокують тенденцію цінових змін. Ми спробуємо з'ясувати, до якої мети повинна привести ця тенденція, перш ніж всі її рушійні сили будуть вичерпані і виникне новий стан спокою. Ціна, відповідна цього майбутнього стану спокою, минулого
- 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
питання. Тому економісти порахували розумним знехтувати землею в конструйованому ними понятті реального капіталу. Вони визначили капітал як сукупність наявних вироблених факторів виробництва. Почалися казуїстичні дискусії про те, чи слід вважати запаси споживчих товарів на підприємстві реальним капіталом. Але відносно того, що готівкові гроші не є капіталом,
|