|
Хоча конкуренція і монополія є антагоністичними поняттями, в реальному житті може скластися ситуація, коли конкурують між собою виробники, що володіють монополією на різновиди одного і того ж товару. Типовим випадком є автомобільний ринок, де конкуренція дуже серйозна, але відбувається вона не стільки між виробниками автомобілів взагалі, скільки між виробниками, що випускають автомобілі з ідентичними наборами технічних характеристик. Ринок автомобілів сегментований, і в кожному сегменті на якомусь відрізку часу лідирують небагато монополісти або олігополісти. Споживач певного класу автомобіля вибирає приблизно між десятком марок фірм різних країн зі схожими характеристиками, причому нерідко з комплектуючими деталями від ще більш вузького кола або лише одного виробника.
Така ж картина характерна для багатьох інших галузей, визначальною ознакою яких є внутрішньогалузева конкуренція за споживача диференційованого продукту. Спеціалізація саме на його виробництві дає зниження середніх витрат і яскраво виражений ефект економії від масштабу.
В результаті все більша частина міжнародної торгівлі припадає на частку обміну диференційованим продуктом і відбувається всередині однієї галузі, хоча і між виробниками різної страновой приналежності.
Модель монополістичної конкуренції у виробництві та обміні диференційованими товарами з метою отримання економії від масштабу графічно описується рис. 4.4, де фірма нарощує продажі за рахунок зниження цін до того моменту, поки її граничний дохід на додаткову одиницю продукції не зрівняється з граничними витратами в точці А.
Рис. 4.4. Графік моделі монополістичної конкуренції. Економія на масштабі при знижуються середніх витратах генерується зростанням випуску до точки А за рахунок зниження цін до того моменту, поки граничний дохід на одиницю продукції не зрівняється з граничними витратами.
Граничні витрати при цьому менше середніх витрат, а крива граничного доходу нижче лінії попиту, оскільки монополіст, збільшуючи випуск, знижує ціну на всю партію товару, а не тільки на його додаткову одиницю.
Економія
на масштабі при знижуються середніх витратах генерується при зростанні випуску до точки А, забезпечуючи, таким чином, прибуток. З одного боку, із зовнішньою торгівлею цю модель пов'язують ті передумови, що саме вони дають імпульс до розширення виробництва диференційованого продукту. Країна отримує можливість спеціалізуватися на виробництві такого продукту і нарощувати його випуск за межі національного попиту, початково не володіючи факторним перевагою. З іншого боку, зростання ефекту економії на масштабі, пов'язаний зі зниженням середніх витрат, означаючи зростаючу прибутковість масового спеціалізованого виробництва диференційованого продукту, може сам стимулювати зовнішню торгівлю. Отже, монополістична конкуренція як спосіб організації ринку найкращим чином відповідає внутрішньогалузевої зовнішньої торгівлі, що має своїм джерелом внутрішню економію масштабу.
|
- 6. Монопольні ціни
зовнішніх ринках. Зрозуміло, картелі не гарантують найманим робітникам ілюзорні соціальні завоювання, обіцяні їм політиками та профспілковими лідерами. Не існує засобів, щоб збільшити ставки заробітної плати усім найманим працівникам понад рівня, визначеного продуктивністю кожного виду праці. Картелі просто компенсують видиме збільшення номінальних ставок заробітної плати
- 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
зовнішня політика і насамперед відмінних рис суспільної системи, яка повинна замінити капіталізм. Але всі вони погоджуються з фундаментальним тезою, що саме існування капіталістичної системи шкодить життєвим інтересам переважної більшості робітників, ремісників і дрібних фермерів, і в ім'я соціальної справедливості всі вони вимагають знищення капіталізму [Офіційна доктрина
- 4. Гильдейский соціалізм і корпоративізм
зовнішніх сил і людей, які не є членами гільдії. Взаємовідносини різних гільдій регулюються шляхом прямого торгу між гільдіями і шляхом прийняття рішень загальними зборами делегатів всіх гільдій. При нормальному перебігу подій держава взагалі ні в що не втручається. І тільки у виняткових випадках, коли неможливо досягти згоди між різними гільдіями, держава
- Коментарі
зовнішньому світі. Людина співвідносить існуючий в пам'яті образ їжі з видом або запахом їжі, що приходять через органи чуття. Основна відмінність між ід і его полягає в тому, що ід знає тільки суб'єктивну реальність, в той час як его розрізняє внутрішнє і зовнішнє. Его називають виконавчим органом особистості, оскільки вона відкриває двері дії, відбирає з середовища те, чому дія повинна
- 3. Теорія недосконалої конкуренції Дж.Робинсон
зовнішній торгівлі. Як би то не було, "золоте правило" політики цінової дискримінації полягає в тому, що найвища ціна встановлюється там, де еластичність попиту найменше, а найнижча - там, де еластичність попиту найвище. Зіставляючи просту монополію і монополію, практикующую множинність цін, Дж.Робинсон показала, що в останньому випадку фірма досягає і збільшення
- 6. Недосконалості ринку
зовнішніх (побічних) ефектів. Економічна діяльність в умовах ринку зачіпає інтереси не тільки безпосередніх його учасників, а й інших людей. Її наслідки нерідко носять негативний характер. У міру зростання суспільного багатства проблема зовнішніх ефектів стає все більш гострою. Збільшення кількості автомобілів у користуванні супроводжується забрудненням повітря.
- Глосарій
зовнішньої заборгованості - перетворення зовнішньої заборгованості в довгострокові іноземні інвестиції через надання власності країни-боржника в рахунок її зовнішнього боргу Конкуренція - суперництво між учасниками ринку за кращі умови виробництва та реалізації продукції Конкурентна перевага - цінові, якісні та інші характеристики продукції підприємства, які вигідно
- 7.1. Структурні зміни в економіці розвинених країн наприкінці XIX-початку XX в.
Зовнішньому ринку; - світовим аграрним кризою 1874-1894 рр..; - недостатньою потужністю і слабкою концентрацією електростанц-цій; - збільшенням експорту капіталу. Брак коштів усередині країни призвела до необхідно-сти їх мобілізації за допомогою акціонерних компаній. У країні скла-дивает передумови до монополізації промисловості, переважно-ного у формі картелів. При цьому тенденція до
- 9.2. Національні програми відродження економіки
зовнішній торгівлі. Дещо пізніше для забезпе-чення умов вільного розвитку підприємництва була проведена податкова реформа: зниження ставок прибуткового податку, податків на підприємницьку діяльність і прибуток корпорацій. Максі-мальна сума податкових ставок знизилася з 95 до 65%. Всі ці заходи стимулювали процес утворення внутрішніх дже-рел капіталовкладень, які в
- § 6. Основні напрямки сучасної економічної теорії
зовнішнього (державного) втручання. Він, зокрема, виступає проти податкового та бюджетного регулювання. Оскільки державне регулювання економіки, як стверджує М. Фрідмен, малоефективно, а між динаміками грошової маси і національного доходу є тісний кореляційний зв'язок, його слід замінити автоматичним приростом грошової маси в обігу на рівні 4-5% на рік,
- § 18. Сутність і структура ринку
зовнішніх, поверхових явищ економіки, а тому використовували переважно при характеристиці ринкового попиту. Першу спробу дати наукове трактування ринку через визначення місця його дислокації зробив французький економіст О. Курно. На його думку, це - будь-який район, де взаємовідносини покупців і продавців настільки. Вільні, що ціни на одні й ті самі товари мають тенденцію легко і
- § 22. Причини виникнення і сутність монополій
зовнішньому фінансуванні промислових, транспортних, торговельних монополій, у забезпеченні механізму державних позик і т. д. Тому рівень монополізації банківського капіталу перевищує рівень монополізації у промисловості, про що свідчить зіставлення чисельності підприємств і банків. Якщо, наприклад, в США в 1994 р. налічувалося близько 20 млн. підприємств, то кількість банків
- § 23. Конкуренція, монополії і антимонопольна діяльність держави
зовнішньою примусовою силою підвищення продуктивності праці на своїх підприємствах, розширення масштабів виробництва, прискорення НТП, впровадження нових форм організації виробництва і систем заробітної плати. Не випадково І. Шумпетер визначав конкуренцію як суперництво старого з новим, що представляє одну з форм розвитку протиріччя як категорії діалектики. Закон конкуренції та кожна
|