|
Дж.Робинсон (1903-1983), англійський економіст, представниця кембріджської школи в політичній економії. Як і Чемберлін, Дж.Робинсон в своїй найвідомішій роботі "Економічна теорія недосконалої конкуренції" (1933), досліджувала ті ж проблеми: зрушення в механізмі ринкової конкуренції, проблеми монополізації ринку, механізм монополістичного ціноутворення. Вирішальною умовою монопольного володіння продуктом Робінсон також вважала диференціацію продукту, тобто такі зміни, які не можуть бути повністю компенсовані товарами-субститутами. Однак диференціація продукту не є, по Робінсон, єдиною умовою монополії. Значну увагу у своєму дослідженні вона присвятила питанню поведінки великих компаній, що уособлюють високий рівень концентрації виробництва. Для Робінсон монополія є явище не тільки ринку, але і концентрованого виробництва. Концентрацію ж виробництва вона пов'язувала з економією фірми на масштабах, оскільки частка постійних витрат, що припадають на одиницю продукції із зростанням обсягів виробництва знижується. Порівнюючи поведінка компаній у умовах досконалої і недосконалої конкуренції Дж.Робинсон показала, що великі компанії мають можливість підтримувати вищу ціну, ніж могли б мати в умовах досконалої конкуренції. Графічний аналіз цих ситуацій відтворений в підручниках з курсу "Мікроекономіка" в темах, що розглядають поведінку фірми в умовах досконалої конкуренції, недосконалої конкуренції і чистої монополії.
Особливу увагу Дж. Робінсон приділила такий характерною межах ринкової поведінки великих компаній, як маневрування цінами. Ключовим питанням в її дослідженнях стало дослідження можливостей використання ціни як інструменту впливу на попит і регулювання збуту. Саме Дж.Робинсон ввела в економічну теорію поняття "дискримінація в цінах", що означає сегментацію ринку монополією на основі врахування різної еластичності попиту за ціною в різних категорій споживачів, маневрування цінами для різних груп, на різних географічних ринках.
Звернула увагу на проблеми формування цінової політики, яка була відсутня за умов досконалої конкуренції. Дж. Робінсон показала, що монополіст знаходить можливість розбити ринок свого товару на окремі сегменти і для кожного з них призначити особливу ціну, так, щоб загальний прибуток виявилася максимальною. Однак виникає питання - чому ж монополіст призначає на всіх ринках однаково високу ціну? Виявляється, що це недоцільно, тому що в умовах недосконалої конкуренції у різних груп покупців існує різна еластичність попиту за ціною, і якщо повсюдно призначити високу ціну, попит може різко скоротитися. Отже, з метою максимізації прибутку доцільно діяти інакше: при випуску нового "диференційованого" товару спочатку призначити дуже високу ціну, обслуговув найбільш заможну частину покупців (ринок з низькою еластичністю попиту за ціною, так званий "сильний ринок"), потім знизити ціну, залучаючи менш заможних покупців і діяти так до тих пір, поки не будуть охоплені ринки з високою еластичністю попиту за ціною ("слабкі ринки"). Подібна тактика "зняття вершків" заснована на дискримінації в цінах за ознакою груп з різними доходами. Але можлива й просторова дискримінація, як наприклад, при встановленні монопольно-високих цін на внутрішньому ринку і демпінгових у зовнішній торгівлі. Як би то не було, "золоте правило" політики цінової дискримінації полягає в тому, що найвища ціна встановлюється там, де еластичність попиту найменше, а найнижча - там, де еластичність попиту найвище. Зіставляючи просту монополію і монополію, практикующую множинність цін, Дж.Робинсон показала, що в останньому випадку фірма досягає і збільшення обсягу випуску продукції, і збільшення валового доходу. Аналізуючи поведінку монополій, Дж.Робинсон намагається оцінити бажаність цінової дискримінації з точки зору суспільства в цілому.
На її думку, з одного боку, монополія, що використовує дискримінацію в цінах (порівняно з простою монополією, не практикує такої поведінки), підвищує обсяг випускається. З іншого боку, цінова дискримінація, зберігаючи монопольно-високі ціни, веде до неправильного розподілу ресурсів і до їх загального недоиспользованию. Крім того, монополізація виробництва, на думку Дж.Робинсон, в будь-якому випадку несприятливо впливає на розподіл багатства між людьми.
Негативне ставлення до монополізації виявляється і у вченні Дж.Робинсон про монопсонии. Наслідки монопсонии Дж.Робинсон аналізує на прикладі ринку праці, коли велика фірма (монопсонист) набуває послуги праці неорганізованих працівників. У цьому випадку компанія-монопсонист нав'язує робочим умови угоди, при яких реальна заробітна плата може виявитися нижче граничного продукту праці робітника. На думку Дж.Робинсон, це б означало експлуатацію праці. Факторами, що протидіють експлуатації, Робінсон вважала законодавство про мінімальну заробітну плату і політику профспілок.
У результаті своїх досліджень Дж. Робінсон приходить до висновку, що можливість цінового маневрування підриває основні постулати класичної теорії: незалежність процесу ціноутворення, ототожнення рівноваги попиту і пропозиції з оптимальним використанням ресурсів та оптимізацією суспільного добробуту. У цьому її принципова відмінність від Чемберліна, який вважав, що саме механізм монополістичної конкуренції щонайкраще обслуговує інтереси економічного добробуту.
|
- 2. Монополія і олігополія. Ринкова влада
теорія недосконалої конкуренції »(Джоан Робінсон, 1933), де були досліджені нові умови ринку, дозволили говорити про недосконалої конкуренції. Остання передбачає функціонування на ринку однієї або декількох великих фірм, що виробляють основну масу певного товару. Вона проявляється у вигляді монополії (один продавець) і мо-нопсоніі (один покупець), коли окремий ринковий суб'єкт
- 1. Аналіз процесу монополізації економіки представниками історичної школи та марксизму
теорія недосконалої конкуренції "(1933)
- § 2. МОНОПОЛІЯ: МІСЦЕ І РОЛЬ НА РИНКУ
теорія недосконалої конкуренції "(1933 р.) вона заявила:" Дослідження різних закономірностей економічної теорії прийнято починати розглядом умов досконалої конкуренції, трактуючи потім монополію як відповідний особливий випадок ... правильніше починати дослідження розглядом монополії, трактуючи умови досконалої конкуренції як особливий випадок ".1 Істотний внесок у розуміння
- ЛІТЕРАТУРА
теорія недосконалої конку-ренцні.Пер. з анг.1.М.: 1986. Стародубровская І. Від монополії до конкуренції. М.: 1990. Фішер С., Дорибуш Р., Шммалензі Р. Економіка. Гл.11, 12,14. М.: 1993. Чемберлін Е. Теорія монополістичної конкуренції. Реоріентація теорії вартості. Пер. з англ. М.: 1959. Чепраков С.В. Монополістичні об'єднання в промисловості США. М.: 1984. Хайєк Ф. Конкуренція як
- 2. Кейнсіанської моделі регулювання МАКРОЕКОНОМІКИ
теорія недосконалої конкуренції "та Е. Чемберліна" Теорія монополістичної конкуренції ". Таким чином, всі усвідомили реальний стан справ: у XX в. Має місце" недосконала конкуренція ". Це, як ми ем, означає широке поширення природних, легальних та інших монополій, панування в галузях промисловості олігополій, розвиток монополістичної конкуренції. Виявилося неспроможним
- 5. Конкуренція
теорія цін марна для вивчення реальної дійсності, тому що вільної конкуренції ніколи не існувало або тому що, принаймні сьогодні, нічого схожого не існує. Всі ці теорії помилкові [Спростування модних доктрин недосконалою і монополістичної конкуренції cм: Хайек Ф.А. Індивідуалізм та економічний порядок. М .: Ізограф, 2000. С. 102 114.]. Вони невірно
- 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
теорія і каталлактики марні у врегулюванні розбіжностей, що стосуються кількісних питань. Захисники соціалізму можуть навіть піти далі і сказати: Навіть за умови, що будь-який індивід при соціалізмі буде бідніше, ніж найбідніший при капіталізмі, ми все одно відкидаємо ринкову економіку незважаючи на те, що вона забезпечує кожного великою кількістю благ, ніж соціалізм. Ми засуджуємо
- Коментарі
теорія пізнання. У російській традиції для позначення теорії пізнання з XIX в. утвердився термін гносеологія. [5] спір про методи (Methodenstreit) полеміка з методологічних питань між австрійськими економістами (насамперед К. Менгером) і представниками нової (молодої) історичної школи (Г. Шмоллер). Почався з публікації К. Менгером Дослідження про методи суспільних наук, де він
- Кейнсіанська макроекономічна модель
теорія зайнятості, відсотка і грошей », опублікованій в 1936 р. Наслідком виходу в світ цієї книги було те, що макроекономіка виділилася в самостійний розділ економічної теорії з власними предметом і методами аналізу. Вклад Кейнса в економічну теорію був настільки великий, що поява його макроекономічної моделі, підходу до аналізу економічних процесів отримало назву
- Заробітна плата в умовах досконалої і недосконалої конкуренції
теорія стверджує, що загальний рівень заробітної плати може бути визначений перетином кривих попиту та пропозиції. Зростання попиту на працю підвищує рівень заробітної плати, а зростання пропозиції знижує цей рівень. При цьому надзвичайно важливо пам'ятати, що попит і пропозиція на цих ринках формуються під впливом ринків споживчих товарів і послуг. Тому попит на працю виступає як
|