| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3. Імовірність класу |
||
|
Наприклад, ми знаємо, що в лотереї 90 квитків і п'ять з них виграють. Таким чином, ми знаємо все про поведінку всього класу квитків. Але з приводу кожного окремого квитка ми не знаємо нічого, крім того, що вони елементи цього класу квитків. Припустимо, ми маємо повну таблицю смертності за певний період минулого на певній території. Якщо ми припустимо, що смертність не зміниться, то можемо сказати, що знаємо все про смертність населення цієї території в цілому. Але щодо середньої тривалості життя індивідів ми не знаємо нічого, крім того, що вони є членами цього класу людей. Для цього недосконалого знання обчислення ймовірності забезпечує подання в символах математичної термінології. Це ні розширює, ні поглиблює, ні доповнює наше знання. Воно переводить його на математичну мову. Ці обчислення повторюють в алгебраїчних формулах те, що ми знали до цього. Вони не ведуть нас до результатів, які що-небудь повідомлять нам про дійсних одиничних подіях. І вже звичайно, вони не додадуть нічого до нашого знання поведінки всього класу, так як це знання вже було цілком або вважалося вчиненим з самого початку розгляду проблеми. Вважати, що обчислення ймовірності постачає гравців хоча б якоюсь інформацією, яка здатна усунути або зменшити ризик, є серйозною помилкою. Всупереч популярним помилкам воно абсолютно марно для гравця, так як є ще одним способом математичного або логічного міркування. Відмінною рисою азартних ігор як раз і є те, що вони мають справу з невідомим, з чистою випадковістю. Надія гравця на успіх грунтується не на змістовних міркуваннях. Холоднокровне роздум має показати гравцеві, що він не збільшить свої шанси, купивши два квитки замість одного у лотереї, де загальна сума виграшів менше, ніж виручка від продажу всіх квитків. Якби він купив всі квитки, то точно втратив би частину витраченої суми. Проте кожен бере участь у лотереї переконаний, що краще купити більше квитків, ніж менше. Завсідники казино і любителі гральних автоматів ніколи не зупиняться. Вони не думають про те, що оскільки правила віддають перевагу круп'є перед гравцем, то чим довше вони продовжують грати, тим визначенішим стає, що вони закінчать гру з збитком. Спокуса азартних ігор полягає саме в їх непередбачуваності і ризикованих превратностях. Уявімо, що в ящик опустили десять квитків, на кожному з яких написано ім'я одного з десяти різних осіб. Витягується один квиток і людина, ім'я якої на ньому написано, повинен заплатити 100 дол. Потім страховик може пообіцяти програв повну компенсацію, якщо він в змозі застрахувати кожного з цієї десятки за премію в 10 дол. Він збирає 100 дол. і повинен заплатити їх одному з них. Але якщо він застрахує за цим тарифом лише одного з учасників, то займе не страхуванням, а сам вступить в гру. Він замінить собою граючих. Він візьме 10 дол. і отримає шанс чи залишити їх собі, або втратити їх і ще 90 дол. Якщо людина обіцяє виплатити після смерті іншої людини певну суму і призначає ціну за цю обіцянку, відповідну середньої тривалості життя, певну розрахунком ймовірності, то він не страховик, а гравець. Страхування на комерційній основі або на основі взаємності вимагає страхування всього класу або того, що розумно вважається таким. Його основою служить об'єднання і розподіл ризиків, а не обчислення ймовірності. Факти ясно свідчать на користь того, що ризик можна виключити, не вдаючись до актуарних розрахунків. Кожен проробляє це у своєму житті. Будь комерсант закладає в облік нормальних витрат компенсацію втрат, які зазвичай трапляються при веденні справ. У цьому контексті зазвичай означає наступне: величина цих втрат відома, якщо розглядати весь клас численних предметів. Наприклад, торговець фруктами може знати, що одне з 50 яблук згниє на складі, але він не знає, з яким конкретним яблуком це може трапитися. Для нього ці втрати аналогічні будь-який інший статті витрат. Дане вище визначення сутності ймовірності класу задовільно тільки логічно. Воно уникає кричущою колоподібним, що полягає у всіх визначеннях, що відносяться до рівної ймовірності можливих подій. Заявляючи, що ми не знаємо нічого про дійсних одиничні події, за винятком того, що вони є елементом класу, поведінка яких повністю відомо, ми позбавляємося від цього порочного кола. Більш того, не потрібно додавати додаткову умову, що полягає у відсутності регулярності в послідовності одиничних подій. Відмінною рисою страхування є те, що воно має справу з цілим класом подій. Оскільки ми претендуємо на повне знання щодо поведінки всього класу, здається, що при занятті цією справою відсутня особливий ризик. Ніякого особливого ризику немає і в змісті банку азартної гри або в організації лотереї. У разі організації лотереї результат передбачуваний за умови, що всі квитки продані. Якщо частина квитків залишається непроданої, її організатор знаходиться в тому ж положенні по відношенню до них, що й будь-який покупець по відношенню до купленого квитка. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 3. Імовірність класу " |
||
|
||