Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Людвіг фон Мізес. Людська діяльність: Трактат з економічної теорії, 2005 - перейти до змісту підручника

5. Чисельна оцінка і вірогідність події

Імовірність події не допускає ніяких чисельних оцінок. Те, що зазвичай демонструється в якості такого, при більш ретельному розгляді носить інший характер.
Напередодні президентських виборів 1944 люди могли сказати наступне:
а) я готовий поставити три долара проти одного на те, що Рузвельт переможе;
б) я думаю, що із загальної кількості виборців 45 млн. чоловік реалізують своє право, 25 млн. з них проголосують за Рузвельта;
в) я оцінюю шанси Рузвельта як 9 до 1 ;
г) я впевнений, що Рузвельт буде обраний.
Заява г явно неточно. Якщо цієї людини запитати під присягою на трибуні свідка, чи вважає він майбутню перемогу Рузвельта настільки ж визначеною, як і той факт, що шматок льоду розтане, якщо його виставити на температуру 65 ° С, то він відповість немає. Він виправить своє твердження і заявить: особисто я повністю переконаний, що Рузвельт переможе. Це моя думка. Але, зрозуміло, це не безперечний факт, а лише моє розуміння обставин, що склалися.
Випадок заяви а схожий на попередній. Ця людина впевнений, що дуже мало ризикує, укладаючи таке парі. Ставлення 3:1 є результатом взаємодії двох факторів: думки, що Рузвельт буде обраний, і схильності людини до укладання парі.
Заява б є оцінкою результату наближається події. Його цифри відносяться не до більшою чи меншою мірою ймовірності, а до очікуваних результатів голосування. Такі твердження можуть грунтуватися на систематичних дослідженнях типу опитувань Інституту Геллапа або просто на оцінках.
Інша справа заяву в. Це твердження про очікуване кінець, виражене в арифметичних термінах. Воно безумовно не означає, що з десяти випадків такого ж типу для Рузвельта сприятливі дев'ять і несприятливий один.
Дана заява не може мати ніякого відношення до ймовірності класу. Але що ще воно може означати?
Це метафоричне вираження. Велика частина метафор, що використовуються в повсякденній мові, образно ототожнює абстрактний об'єкт з іншим об'єктом, який можна осягнути безпосередньо почуттями. Хоча це і є не необхідною рисою метафоричної мови, а просто наслідком того, що конкретне, як правило, нам звичніше, ніж абстрактне. Коли метафори мають на меті пояснення чогось менш відомого шляхом порівняння його з добре знайомим, значною мірою вони полягають в ототожненні чогось абстрактного з добре знайомим конкретним. Відмінна риса нашого випадку полягає в тому, що він є спробою роз'яснити складну ситуацію зверненням до аналогії, взятої з розділу вищої математики, теорії ймовірності. Так уже склалося, що ця математична дисципліна є більш популярною, ніж аналіз епістемологічної природи розуміння.
Марно застосовувати критерії логіки в критиці метафоричної мови. Аналогії та метафори завжди недосконалі і логічно незадовільні. Зазвичай шукають лежачу в їх основі tertium comparationis *. Але навіть це неприпустимо стосовно тієї метафори, з якою ми маємо справу. Оскільки порівняння базується на концепції, яка сама по собі помилкова в самій структурі обчислення ймовірності, а саме на помилку гравця. В основі твердження про те, що шанси Рузвельта складають 9:1, лежить ідея про те, що положення Рузвельта відносно виборів, що наближаються рівносильно положенню людини, що володіє 90% квитків, щодо головного призу. Мається на увазі, що ставлення 9:1 повідомляє нам щось істотне про результат унікальної події, яким ми цікавимося.
Немає потреби повторювати, що ця ідея хибна.
Неприпустимо також вдаватися до теорії ймовірності, маючи справу з гіпотезами в галузі природничих наук. Гіпотеза суть пробне пояснення, усвідомлено засноване на логічно недостатніх аргументах. Щодо них можна стверджувати тільки наступне: Гіпотеза суперечить або суперечить або логічним принципам, або фактам, експериментально встановленим і який вважається істинними. У першому випадку вона спроможна, у другому випадку на нинішній стадії нашого експериментального знання неспроможна. (Сила особистої переконаності чисто суб'єктивна.) Ні ймовірність частоти, ні історичне розуміння не мають до цього питання ніякого відношення.
Термін гіпотеза стосовно певних способам розуміння використовується неправильно. Якщо історик стверджує, що в падінні династії Романових значиму роль грає факт її німецького походження, він не висуває гіпотезу. Факти, на яких він засновує своє розуміння, не підлягають сумніву. У Росії існує широко поширена ворожість щодо німців, а царствующая гілка дому Романових, що мала двохсотлітню історію шлюбів з нащадками сімей німецького походження, вважалася багатьма російськими понімечених сім'єю [39], навіть тими, хто припускав, що імператор Павло не був сином Петра III. Але залишаються питання, яке відношення ці факти мають до ланцюга подій, що призвели до повалення династії. Ця проблема не допускає іншого роз'яснення, ніж те, яке забезпечується розумінням.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 5. Чисельна оцінка і вірогідність події "
  1. 4. Економічний розрахунок і ринок
    чисельної залежності об'єкта відносно іншого об'єкта, а саме одиниці виміру. Кінцевим джерелом виміру є джерело просторових вимірів. За допомогою одиниці, визначеної щодо протяжності, вимірюються енергія і потенціал, сила речі викликати зміни в інших речах і відносинах, а також протягом часу. Стрілка прямо вказує тільки просторове відношення,
  2. 6. Заробітна плата та засоби існування
    чисельні небезпеки; в будь-який час він може бути знищений силами природи, якими він не в силах управляти, або принаймні не може управляти на нинішній стадії свого знання і потенційних можливостей. Але кошмар голодної смерті більше не вселяє жах в людей, що живуть в капіталістичному суспільстві. Той, хто здатний працювати, заробляє набагато більше того, що необхідно для простого
  3. Коментарі
    чисельну частину нашого народу до всіх піднесеним благ цивілізації. Учасники Конгресу заснували Verein fur Socialpolitik (Союз соціальної політики) асоціацію з метою збору необхідних для нової політики наукових матеріалів. Оскільки в Конгресі взяло участь величезна кількість професорів, ліберали іронічно охрестили нові віяння катедер-соціалізмом (нім. Kathedersocialismus соціалізм
  4. РОСТ
    чисельності населення, який був у його час, але цей темп різко знижувався. Через сто п'ятдесят років, наприкінці двадцятого століття, зростання населення більшої частини розвиненого світу виявився негативним. Але в третьому світі після Другої світової війни розвиток пішов в точності по зворотному шляху (1). Відсотки зростання населення там росли, по мірі того, як знижувалися відсотки смертності; особливо різко знизилася
  5. Глосарій
    чисельно складного відсотка (див. Нарахування складного відсотка) Диференціація доходів - відмінності в рівні доходів на душу населення Додана вартість - вартість, створена в процесі виробництва на даному підприємстві і відображає його реальний внесок у створення вартості виробленого конкретного продукту Домашні господарства - економічні агенти (див. Економічні агенти), пов'язані з
  6. 8. Концептуалізація і розуміння
    чисельними оцінками. Але ці оцінки не є оцінками значущості. Це менш досконалий метод отримання кількісних співвідношень, ніж точне вимірювання. Їх не можна змішувати з станом справ у сфері людської діяльності, яка характеризується відсутністю постійних співвідношень . Коли ми говоримо про історію, то маємо на увазі тільки людську історію, специфічним розумовим
  7. 9. Про ідеальному типі
    чисельно тих ознак, наявність яких, взагалі кажучи, визначає, чи зустрівся нам в даному конкретному випадку зразок, що належить до розглянутого ідеального типу. Особливістю ідеального типу є те, що не всі його ознаки повинні бути в наявності в кожному конкретному прикладі. Питання про те, чи перешкоджає відсутність деяких характеристик включенню конкретного зразка в даний
  8. 1. Невизначеність і діяльність
    оцінки, реакція людей на зміну обставин, майбутні наукові та технологічні знання, майбутні ідеології та політичні курси неможливо передбачити інакше, ніж з більшою чи меншою часткою ймовірності. Будь-яка дія звернено в майбутнє. У цьому сенсі воно завжди є ризикованою спекуляцією. Проблеми істини і визначеності стосуються загальної теорії людського знання. Проблема
  9. 4. Імовірність події
    оцінку коректно, то не скаже нічого, крім того, що ймовірність одужання дорівнює 0,7, тобто, що з десяти пацієнтів в середньому не більше трьох помирають. Всі подібні передбачення про зовнішні події, тобто події в області природничих наук, носять аналогічний характер. По суті вони висловлюють НЕ прогнози з приводу результату розглянутого випадку, а твердження про частоту різних можливих
  10. 1. Закон граничної корисності
    числения цінності не існує. Оцінка сукупного запасу з двох предметів може відрізнятися від оцінки частин цього запасу. Людина, що має сім корів і сім коней, може цінувати одного коня вище, ніж одну корову, і коли постане перед вибором, за краще відмовитися від однієї корови, а не від одного коня. Але в той же час, якщо йому доведеться обирати між усім запасом коней і всім запасом
© 2014-2022  epi.cc.ua