| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Затвердження капіталістичного способу виробництва |
||
|
Організувати велике виробництво без достатньої кількості вільної робочої сили було неможливо. Ремісники і селяни утримувалися цеховим ладом і позаекономічний особистим примусом. Для цього дрібного виробника потрібно було відділити від засобів виробництва і, передусім селян від землі. Відбулися насильницьке захоплення общинних земель та виселення селян навіть з наділів. Окрім соціально-економічних змін західноєвропейські країни проводили накопичення капіталу і зміцнювали своє економічне становище в світі за рахунок воєн, колоніальних захоплень, широкого використання работоргівлі, піратства. Іспанські колонізатори, захопивши Латинську Америку, здійснювали жорстоке пригнічення місцевого населення, яке в ряді випадків призводило до його повного знищення (Ямайка). Не меншою жорстокістю відрізнялася колонізація Північної Америки, де до початку XVII в. налічувалося близько 2 млн індіанців, серед яких були і кочові, і осілі землеробські часи. Знищивши індіанські племена, колонізатори звернулися до Африці як нового джерела робочої сили для Америки. У XIV в. почалася работоргівля - істотне явище почала капіталістичного виробництва. З використанням рабів були створені господарства плантацій. За оцінками, до 1870 р. з Африки в Америку було вивезено близько 10 млн рабів. Західна Європа нажила на работоргівлі величезні кошти. Тільки за 1680-1775 рр.. британці вивезли з Африки у Вест-Індію близько 3 млн осіб. Кожний доставлений до Америки раб приносив работорговці до 3000% прибутку. Важливим джерелом доходів для деяких країн Заходу (Британії, Іспанії, Франції, Голландії) стало морське піратство. Об'єктами позаекономічного пограбування були колоніальні володіння. Метрополії обкладали колоніальні народи даниною для утримання апарату гноблення. У колоніях підприємницьку діяльність здійснювали колонізатори, концентровані у себе величезні економічні можливості. У результаті заощадження колоній зосереджувалися у іноземних жителів, які здійснювали до того ж постійний переказ коштів в метрополії в якості пенсій та інших відрахувань. З Індії переклад досягав приблизно 1,5% ВВП, з Індонезії - близько 13% національного доходу. Матеріальні багатства, що присвоювалися колонізаторами в колоніях, вступаючи до метрополії, перетворювалися в капітал. За окремими розрахунками, доходи від експлуатації нових територій у XVI в. були в середньому еквівалентні 1% валового продукту країн Західної Європи. За іншою оцінкою, доходи від торгівлі з країнами Азії, Африки та Латинської Америки в 1492-1739 рр.. навряд чи досягали 1/5 валових капіталовкладень, реалізованих в Західній Європі в XVI-XVIII ст. Слід зазначити, що в середині XIX в. для організації середнього за розмірами підприємства було потрібно в сотні разів менше коштів, ніж на початку XX століття. Наприклад, у важкій промисловості початкові вкладення були в 425 разів менше, в тому числі в чорній металургії - в 2 тис. разів. Вся історія економічного піднесення західних країн написана, за словами К. Маркса, «полум'яніючим мовою крові». І не тільки на етапі становлення, а й розвитку зрілих форм економічного ладу позаекономічні методи збагачення виступали важливим джерелом їх господарського розвитку. Велике значення серед заходів первісного нагромадження капіталу мала протекціоністська політика. Перш ніж стати провідником і експортером доктрини економічного лібералізму, Англія досягла торгової гегемонії на операціями на вільному ринку. Починаючи з знаменитих «Навігаційних актів» 1651 р., що існували два століття, вся міжнародна політика країни була націлена на усунення конкурентів будь-якими можливими засобами. Фритредерскую ідеї А. Сміта мало зачіпали поведінка капітанів британської промисловості і вершителів економічної політики. У XVI-XVII ст. були введені високі мита на імпорт готових виробів, заборонено експорт сировини продовольства. Вони існували до 20-х років XIX в. Наприклад, мита на бавовняні товари становили 75% їх вартості, на полотно - 183%. Подібними заходами на внутрішньому ринку Англія утримувала високі ціни на свої товари. Накопиченню коштів сприяла монополізація зовнішньої торгівлі, що затвердилася в ряді країн Заходу. У Британії вся торгівля з Ост-Індією, Африкою, Близьким Сходом була зосереджена в руках Ост-Індської, Турецької, Африканської торгових компаній, які були акціонерними торговими товариствами з об'єднаними капіталами. Принцип торгової монополії найбільш яскраво проявився в діяльності Ост-Індської компанії, що виникла в XVII в. До 1813 ця компанія користувалася винятковим правом на торгівлю з Індією та Китаєм. Протягом XVIII в. вона провела ряд територіальних захоплень в Індії, зосередивши у себе право на збір податків в різних частинах цієї країни. Прямий грабіж і хижацька торгівля приносили їй величезні прибутки. XVI-XVIII століття характеризувалися збільшенням продуктивних витрат. Норма капіталовкладень піднялася з 3-5% в XI-XII ст. до 5-7% ВВП в XVI-XVIII ст. Відбулися зміни в трудовій практиці. Значно скоротилося число свят, що складали до XVI ст. 1/4 -1 / 3, а в пізньої Римської імперії - 1/3-1/2 усіх днів в році. Середнє число відпрацьованих годин на одного зайнятого зросло до середини XVIII в. до 2700-2800 порівняно з 2400-2600 в XII-XIII ст. До кінця XVIII в. країни Заходу за рівнем економічного розвитку вже значно (в 1,6 - 1,8 рази) перевершили країни Сходу. За іншими оцінками, навіть до початку XIX в. Захід зумів лише не набагато обігнати Азію по ВВП на душу населення - в межах 1,2 рази. Найбільш розвинені країни Сходу володіли повним набором галузей і виробництв докапіталістичної промисловості, знали відносини скупник - кустар - найманий працівник, мали розвинені види «допотопного капіталу» і були не більше аграрними і натуральними, ніж держави Європи. До початку XIX в. вони експортували на європейські ринки не тільки прянощі, екзотичні предмети, а й готові вироби (тканини, продукцію ремесел), мали активний торговий баланс з країнами Заходу. Європейське бавовняну виробництво не могло конкурувати з індійським, китайським, заснованим на дешевій робочій силі і майстерності. Помітним залишався перевагу Сходу за рівнем урбанізації в XIII-XIX ст. Він свідчив про існував поділі ремісничої праці, наявності купецького і лихварського капіталів. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Затвердження капіталістичного способу виробництва " |
||
|
||