| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3. Ціни на товари вищих порядків |
||
|
Ціни на товари більш високих порядків в кінцевому рахунку визначаються цінами на товари першого, або нижчого порядку, тобто споживчі товари. Внаслідок цього в кінцевому рахунку вони визначаються суб'єктивними оцінками всіх членів ринкового суспільства. Однак важливо розуміти, що ми стикаємося зі взаємними зв'язками цін, а не зі зв'язками між оцінками цінності. Ціни на компліментарні чинники виробництва обумовлені цінами на споживчі товари. Оцінка вартості факторів виробництва здійснюється щодо цін на продукцію, з цієї оцінки вартості виникають ціни. З благ першого порядку на блага вищих порядків переносяться не оцінки цінності, а оцінки вартості. Ціни споживчих товарів стають причиною діяльності, що призводить до встановлення цін на фактори виробництва. Спочатку ці ціни пов'язані тільки з цінами на споживчі товари. З оцінками цінності індивідів вони пов'язані лише непрямим чином, а саме за допомогою цін на споживчі товари, результати їх спільного використання. Завдання, які стоять перед теорією цін факторів виробництва, повинні вирішуватися тими ж методами, які ми застосовуємо для вивчення цін на споживчі товари. Ми осягаємо дію ринку споживчих товарів двояким способом. З одного боку, ми представляємо стан речей, який веде до актів обміну; оскільки різні люди цінують одні й ті ж товари по-різному, то в цій ситуації можливо до деякої міри усунути занепокоєння індивідів. З іншого боку, ми уявляємо собі стан, в якому не може бути ніякого подальшого обміну, так як жоден чинний суб'єкт від подальших актів обміну не очікує подальшого підвищення свого задоволення. Тим же шляхом ми слідуємо, намагаючись зрозуміти ціни на фактори виробництва. Робота ринку приводиться в дію і підтримується зусиллями промоутерів, підприємців, які прагнуть отримати прибуток з різниці цін на фактори виробництва та очікуваних цін на кінцеву продукцію. Робота ринку зупиниться, якщо трапиться так, що сума цін на компліментарні чинники виробництва крім відсотка зрівняється з цінами кінцевої продукції і ніхто не буде вважати, що надалі слід чекати цінових змін. Таким чином, вказавши позитивно на те, що приводить його в дію, і негативно на те, що припинить його рух, ми повно і адекватно описали цей процес. Особливу важливість слід надати позитивному опису. Оскільки завданням є вивчення не ідеальних концепцій, які ніколи не з'являються в житті і діяльності, а ринкових цін, за якими товари вищих порядків реально продаються і купуються, негативний опис, що приводить до ідеальної конструкції кінцевої ціни і рівномірно функціонуючої економіки, відіграє допоміжну роль. Цим методом ми зобов'язані Госсену, Карлу Менгеру і Бем-Баверк. Його основною перевагою є імпліцитне в ньому розуміння того, що феномен утворення ціни, з яким ми стикаємося, нерозривно пов'язаний з ринковим процесом. Він розрізняє дві речі: а) пряме визначення цінності факторів виробництва, коли всієї сукупності компліментарних чинників виробництва приписується цінність кінцевого продукту; b) ціни одиничних факторів виробництва, що сформувалися на ринку як рівнодіюча спільних дій суб'єктів, що роблять найвигідніші пропозиції про покупку. Визначення цінності, здійснюване ізольованим суб'єктом (Робінзон Крузо або соціалістичний рада виробничих керуючих), ніколи не може привести до встановлення часткою цінності. Визначення цінності може лише впорядкувати товари на шкалі переваги. Але воно ніколи не може присвоїти товару щось, що можна було б назвати кількістю або величиною цінності. Було б безглуздо говорити про суму оцінок цінності або цінностей. Допустимо сказати, що з урахуванням тимчасової переваги цінність, що привласнюється кінцевому продукту, дорівнює цінності всієї сукупності компліментарних чинників виробництва. Але безглуздо стверджувати, що цінність, що привласнюється кінцевому продукту, дорівнює сумі цінностей, що привласнюються безлічі компліментарних чинників виробництва. Цінності або оцінки цінності не можна підсумовувати. Можна складати ціни, виражені в грошах, а не шкали переваги. Цінності не можна поділити або виділити якісь їхні частки. Суб'єктивна оцінка не включає в себе нічого, крім уподобання а перед b. Процес поставлення цінності не кінчається витяганням цінності одиничних виробничих факторів з цінності їх спільного продукту. Отримувані результати не можуть служити в якості елементів економічного розрахунку. Тільки ринок шляхом встановлення цін на кожен фактор виробництва створює умови, що вимагаються для економічного розрахунку. Економічний розрахунок завжди має справу з цінами і ніколи з цінностями. Ринок визначає ціни факторів виробництва таким же способом, що й ціни споживчих товарів. Ринковий процес являє собою взаємодію людей, обдумано прагнуть до максимально можливого усунення незадоволеності. Неможливо викинути з голови або усунути з ринкового процесу людей, приводять його в рух. Не можна досліджувати ринок споживчих товарів і нехтувати діями покупців. Не можна вивчати ринок товарів вищих порядків, ігноруючи дії підприємців і той факт, що використання грошей має істотне значення в їх угодах. У функціонуванні ринку немає нічого автоматичного або механічного. Підприємець, який прагне заробити прибуток, грає роль покупця на аукціоні, де власники факторів виробництва виставляють на продаж землю, капітальні товари і праця. Підприємці прагнуть перевершити один одного, пропонуючи більш високі ціни, ніж їхні суперники. Їхні пропозиції, з одного боку, обмежені прогнозом майбутніх цін на кінцеву продукцію, а з іншого необхідністю вирвати фактори виробництва з рук конкуруючих з ними підприємців. Підприємець є силою, яка долає інерцію стану виробництва, не здатної задовольнити самі настійні потреби споживачів найдешевшим способом. Всі люди прагнуть до найкращого задоволення своїх потреб і в цьому сенсі борються за максимальний прибуток, яку вони можуть отримати. Склад розуму промоутерів, спекулянтів і підприємців не відрізняється від складу розуму інших людей. Вони просто перевершують основну масу за силою розуму та енергійності. Вони є лідерами на шляху до матеріального розвитку. Вони першими усвідомлюють, що існує різниця між тим, що робиться, і тим, що може бути зроблено. Вони здогадуються, щo бажають мати споживачі, і прагнуть забезпечити їх цими речами. У процесі реалізації своїх намірів вони пропонують більш високі ціни на одні фактори виробництва і знижують ціни на інші фактори виробництва, обмежуючи попит на них. Постачаючи ринок споживчими товарами, на продажу яких можна заробити максимальний прибуток, вони викликають тенденцію зниження цін на них. Обмежуючи випуск тих споживчих товарів, які не надають можливостей отримання прибутку, вони створюють тенденцію підвищення цін на них. Всі ці перетворення відбуваються безупинно і припиняються тільки в тому випадку, якщо будуть досягнуті нездійсненні умови рівномірно функціонуючої економіки або статичної рівноваги. Будуючи свої плани, підприємці спочатку дивляться на ціни найближчого минулого, які вони помилково називають цінами сьогодення. Зрозуміло, підприємці ніколи не намагаються ввести ці ціни в свої розрахунки без урахування очікуваних змін. Ціни найближчого минулого для них всього лише відправна точка роздумів, провідних до передбачення майбутніх цін. Ціни минулого не роблять впливу на встановлення майбутніх цін. Навпаки, стан цін на компліментарні чинники виробництва визначається передбаченням майбутніх цін на кінцеву продукцію. Встановлення цін, коли маються на увазі мінові відносини різних товарів [Інакше справи йдуть, коли мова йде про взаємні обмінних співвідношеннях грошей і товарів і послуг. Див с. 383385.], Не має будь-яких прямих причинних зв'язків з цінами минулого. Розподіл необоротних факторів виробництва між різними галузями економіки [Проблема неадаптіруемих капітальних товарів обговорюється нижче, див. с. 470476.] І кількість капітальних товарів, що є в розпорядженні для майбутнього виробництва, являють собою історичні величини; в цьому відношенні минуле відіграє важливу роль у формуванні ходу майбутнього виробництва та наданні впливу на ціни майбутнього. Але безпосередньо ціни на фактори виробництва визначаються виключно на основі передбачення майбутніх цін на кінцеву продукцію. Той факт, що в минулому люди оцінювали цінність і вартість товарів по-іншому, не має відношення до справи. Споживачів не хвилює доля інвестицій, зроблених на основі ринкових умов, що існували в минулому; їх також не стосуються майнові інтереси підприємців, капіталістів, землевласників, робітників, яким може бути завдано шкоди змінами в структурі цін. У процесі формування цін ці почуття не грають ніякої ролі. (Саме те, що ринок не відчуває поваги до майновим інтересам, змушує тих, кого це зачіпає, вимагати втручання держави.) Для підприємця ціни минулого є просто інструментами думки. Підприємці не створюють кожен день радикально нову структуру цін і не розподіляють по-новому фактори виробництва між різними галузями промисловості. Вони просто перетворять те, що отримано з минулого, приводячи це у відповідність із зміненими умовами. Яку частину вони збережуть, а яку змінять, залежить від того, наскільки змінилися вихідні дані. Економічний процес це постійна взаємодія виробництва і споживання. Сьогоднішня діяльність пов'язана з минулою діяльністю за допомогою наявного технологічного знання, кількості та якості наявних капітальних товарів і розподілу прав власності на ці товари серед індивідів. З майбутнім вони зв'язані за допомогою самої істоти людської діяльності; діяльність завжди спрямована на поліпшення майбутніх умов існування. Щоб визначити свій шлях у невідомому і невизначеному майбутньому, людина має у своєму розпорядженні два засоби: досвід минулих подій і свій дар розуміння. Знання про минулі події є частиною цього досвіду і в той же час відправним пунктом розуміння майбутнього. Якщо пам'ять про всіх минулих цінах раптом зникне, то процес ціноутворення затрудняється, але не стане неможливим (коли мова йде про взаємні мінових відносинах між товарами). Підприємцям стане важче узгоджувати виробництво до вимог публіки, але проте вони зможуть це зробити. Їм необхідно буде заново зібрати всю інформацію, на основі якої вони організовують свої дії. Вони не уникнуть помилок, які зараз їм вдається не здійснювати завдяки наявному досвіду. На самому початку коливання цін будуть дуже різкими, фактори виробництва будуть витрачатися даремно, задоволенню потреб буде завдано шкоди. Але врешті-решт, заплативши високу ціну, люди знову набудуть досвіду, необхідний для нормального функціонування ринкового процесу. Суттєво те, що саме конкуренція між прагнуть до прибутку підприємцями не допускає збереження помилкових цін на фактори виробництва. Діяльність підприємців є елементом, який привів би до виникнення нездійсненного стану рівномірно функціонуючої економіки, якби не відбувалося подальших змін. На всесвітньому відкритому аукціоні, що називається ринком, вони виступають в ролі претендентів на засоби виробництва. Пропонуючи ціну, вони як би виступають уповноваженими споживачів. Кожен підприємець уособлює особливий аспект потреб споживачів: або особливий товар, або особливий спосіб виробництва одного і того ж товару. Конкуренція між підприємцями в кінцевому рахунку є конкуренцією між різними можливостями, відкритими для людини в справі усунення наскільки можливо свого занепокоєння шляхом придбання споживчих товарів. Рішення споживачів купити один товар і відкласти покупку іншого визначають ціни на фактори виробництва, що вимагаються для виробництва цих товарів. Конкуренція між підприємцями відображає ціни споживчих благ у формуванні цін на фактори виробництва. Вона відображає в зовнішньому світі конфлікт, який невблаганна рідкість факторів виробництва привносить в душу кожного індивіда. Вона проводить в життя згруповані рішення індивідів про те, в яких цілях повинні використовуватися неспецифічні фактори і до якої міри повинні використовуватися специфічні фактори виробництва. Процес утворення цін є суспільним. Він відбувається шляхом взаємодії всіх членів суспільства. Всі один з одним співпрацюють і взаємодіють, кожен в тій ролі, яку він вибрав для себе в структурі поділу праці. Конкуруючи у співпраці та співпрацюючи в конкуренції, кожна людина вносить свій внесок у досягнення результату, а саме, встановлення структури ринкових цін, розподіл факторів виробництва між різними способами задоволення потреб, а також визначення частки кожного індивіда. Ці три результату не є трьома різними проблемами. Вони являють собою три сторони одного неподільного явища, яке по ходу нашого аналітичного дослідження розкладається на три частини. У ринковому процесі вони досягаються uno actu *. Тільки люди, полонені соціалістичними навчаннями, не здатні позбутися жаданих поглядів на соціалістичні методи, говорять про три різних процесах, коли розглядають ринкові явища: визначення цін, напрямок виробничих зусиль і розподіл. Обмеження процесу утворення цін на фактори виробництва Процес, який змушує ціни на фактори виробництва відбуватися від цін на кінцеву продукцію, може досягти свого результату тільки в тому випадку, якщо з компліментарних чинників виробництва, що не мають замінників, не більше одного носять абсолютно специфічний характер, тобто не придатні ні для якого іншого застосування. Якщо для виробництва якого-небудь продукту потрібно два або більше абсолютно специфічних чинники, то ним може бути присвоєна тільки кумулятивна ціна. Якби всі фактори виробництва були абсолютно специфічними, результатом процесу ціноутворення були б тільки кумулятивні ціни. По його завершенні можна було б отримати тільки твердження типу: з'єднуючи 3а та 5b, ми виробляємо одну одиницю р; 3а та 5b разом дорівнюють 1p і остаточна ціна 3а + 5b дорівнює з урахуванням тимчасової переваги остаточній ціні 1р. Так як підприємці, які бажають використовувати a і b для інших цілей (крім виробництва р), не роблять пропозицій про їх купівлю, то більш докладне визначення ціни неможливо. Тільки в тому випадку, якщо на а (або b) з'являється попит з боку підприємців, які бажають використовувати а (або b) для інших цілей, виникає конкуренція між ними та підприємцями, які планують виробництво p, і формується ціна на а (або b), величина якої визначає також і ціну b (або а). Світ, в якому всі фактори виробництва абсолютно специфічні, може управляти своїми справами за допомогою таких кумулятивних цін. У цьому світі не існуватиме проблеми розподілу засобів виробництва між різними напрямками задоволення потреб. У нашому світі все інакше. Існує безліч рідкісних засобів виробництва, які можуть бути застосовані для вирішення різних завдань. Економічна проблема полягає в тому, щоб використовувати ці фактори виробництва таким чином, щоб жодна їх одиниця не була застосована для задоволення менш нагальною потреби, якщо таке її використання не дозволить задовольнити більш нагальну потребу. Саме цю проблему вирішує ринок, визначаючи ціни на фактори виробництва. Роль цього рішення в суспільстві ні з якого боку не зменшується тим, що для факторів, що використовуються лише в сукупності, визначаються тільки кумулятивні ціни. Фактори виробництва, які можуть бути використані в строго певному співвідношенні для виробництва деяких товарів і не допускають ніякого іншого застосування, повинні вважатися абсолютно специфічними факторами. Вони абсолютно специфічні стосовно виробництва проміжного продукту, який може бути використаний для різних цілей. Ціна цього проміжного продукту може бути приписана їм тільки кумулятивно. Не має значення, чи можна цей проміжний продукт безпосередньо сприймати почуттями чи це просто невидимий і невідчутний результат їх спільного застосування. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "3. Ціни на товари вищих порядків" |
||
|
||