16. У праці А. Сміта можна знайти не одну, а кілька концепцій вартості. Обрисуйте ці концепції.
Одна із стрижневих ідей, покладених Смітом в основу розвивається їм системи, - теорія вартості. Сміт так обгрунтовує концепцію трудової теорії вартості: «Праця є єдиним загальним, так само як і єдино точним, мірилом вартості». Він зазначає рівнозначність всіх видів продуктивної праці, що беруть участь у створенні вартості. Але в його роботі містяться положення, які трактують проблему вартості інакше - відповідно до концепції, що отримала надалі назву «теорія трьох факторів».
Таким чином, аналізуючи проблему вартості (і ціни), Сміт висунув два положення (рис. 1).
Рис. 1. Два положення Сміта про освіту вартості (і ціни) товару
Перше говорить: вартість (і ціна) товару визначається витраченою на нього працею. Вартість - це матеріалізований в товарі праця, який визначається як середній, необхідний для даного рівня розвитку продуктивних сил.
Згідно з другим положенням вартість (і ціна) складається з витрат на виробництво товару, інакше кажучи, з витрат праці, прибутку, земельної ренти. «Наприклад, - каже Сміт, - в ціні хліба одна її частка йде на оплату ренти землевласника, друга - на заробітну плату або утримання робітників.
Перша, «трудова» концепція, на думку Сміта, застосовна лише на перших щаблях розвитку суспільства, в «примітивних суспільствах». Друга, «трехфакторая» концепція функціонує в умовах капіталістичного виробництва.
На рис. 1 січня положення Сміта зображено у вигляді суцільної стрілки «Труд»; праця виступає як джерело створення вартості. У процесі подальшого розподілу утворений працею дохід розпадається на прибуток, заробітну плату і ренту.
Друге положення зображено пунктирними стрілками «Капітал» і «Земля». Поряд з працею (суцільна стрілка) капітал і земля беруть участь в утворенні продукту і (відповідно) доходів. Тепер вони виступають як виробничі фактори, участ-вующие в утворенні вартості. Капітал створює дохід у формі прибутку, земля - у формі ренти, праця - у формі заробітної плати.
«При такому стані речей, - пише Сміт, - працівнику не завжди належить увесь продукт його праці. У більшості випадків він повинен ділити його з власником капіталу, який наймає його. У такому випадку кількість праці, зазвичай витрачається на виробництво будь-якого товару, не є єдиною умовою для визначення кількості праці, яка може бути куплено або отримано в обмін на нього ».
Таким чином, теорія вартості Сміта носить двоїстий характер. Одні автори розглядають це як недолік, внутрішньої неузгодженості праці, інші, навпаки, в наявності двох підходів вбачають свого роду гідність, більш повну відповідність реальній економічній практиці.
Література
Агапова І. І. Історія економічних вченні. - М.: Вім. 1997. - Лекція III.
Анікін А. Адам Сміт. - М.: Молода гвардія, 1968.
Бартенєв С.А. Економічні теорії та школи (історія і сучасність): Курс лекцій. - М.: БЕК, 1996. - Гол. 1.
Блауг М. Економічна думка в ретроспективі. 4-е вид. - М-: Справа Лтд, 1994. - Гол. 2.
Костюк В.Н. Історія економічних вчень: Навчальний посібник. - М.: Центр, 1997. - Тема 2.
Левіта Р. Історія економічних вчень. - М.: Catallaxy, 1995. - Гол. 3.
Майбурд Е.М. Введення в історію економічної думки. Від пророків до професорів. - М.: Справа, Віта-Пресс, 1996. - Гол. 14.
Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів. - М.: Ось-89, 1997. - Книга перша.
Інформація, релевантна " 16. У праці А. Сміта можна знайти не одну, а кілька концепцій вартості. Обрисуйте ці концепції. "
- ГЛАВА 9. ПРОБЛЕМИ РИНКУ ПРАЦІ В РОСІЇ
працю, - це обставина нас тут ще не стосується, бо тут мова йде не про особливо кваліфікованому працю, а про працю взагалі, про просте праці ". *** Див : Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. т.26. ч.III. С.306. ** Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т.46. Ч.I . С.279. На сучасному етапі розвитку цивілізації відбувається зростання уваги до людини як головному фактору громадського - Коментарі
можна було перерахувати по пальцях. [13] ід, его і суперего (у Фрейда воно, я і понад-я) в психології три основні системи особистості, кожна з яких володіє власними функціями, властивостями, компонентами, механізмами і т.д., але які взаємодіють настільки тісно, що важко і навіть неможливо розплутати лінії їх впливу і зважити їх відносний внесок у людську поведінку. Ід є - 2. Становлення політичної економії як науки. Економічні погляди А. Сміта
можна, проте висновки з даного положення можуть бути прямо протилежні. Англійські філософи сімнадцятого століття, зокрема, Т. Гоббс (1588-1679) визнавали існування егоїстичного інтересу, вважаючи його "наймогутнішою, самої руйнівної людської пристрастю", роблячи звідси висновок про необхідність авторитарного держави, яка повинна тримати індивідуальний егоїзм людини в - Лекція 10-я Нова історична школа
ливість і необхід-ність революційних стрибків При цьому еволюційний метод використовувався для вихваляння вчорашнього дня. Зокрема для економістів історичної школи типова ідеалізація феодального способу виробництва. У цьому відношенні вони род-дарських так званим романтикам, які вихваляли середньовіччі. У своїй статті «Введення до критики гегелівської філософії права» Маркс - § 29. Соціально- економічний зміст капіталу
працю, з приватної капіталістичної, яка грунтується на присвоєння чужої праці. Сутність капіталу. Капітал, як будь-яка інша економічна категорія, має своє речовий зміст і суспільну форму. В їх діалектичній єдності розкривається глибинна сутність даної категорії. При такому підході капітал - це не просто засіб виробництва, гроші, а виробниче відношення, при - § 3. ТЕОРІЇ ВАРТОСТІ
можна викласти в наступних основних положеннях. Перше положення. Різнорідні продукти ринкового обміну мають однакове внутрішній зміст - вартість. Тому вони можуть прирівнюватися один до одного в певній мінової пропорції. Друге положення. Вартість усіх товарів створюється суспільною працею товаровиробників. Ця праця є громадським тому, що виробник ринкового - СТАТИКА І ДИНАМІКА ТРУДОВОГО СЕЛЯНСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА
працю своєї родини. Стосовно Росії Чаянов ілюстрував цей теоретичний теза наглядом А.Н. Челінцева: «Якщо все потрібне для існування сім'ї було б можливо добути її працівниками протягом, наприклад, 150 - 180 днів у році, то від подальшої власної роботи наше трудове господарство утримається ». В систему основного рівноваги між обтяжливо витрат праці і мірою насичення - 1. Економічні погляди К. Маркса
працю. Як і Сміт, Маркс вважає продуктивною тільки працю, зайнятий у сфері матеріального виробництва, доходи ж непродуктивних осіб він розглядає як результат процесу перерозподілу створеного виключно у сфері матеріального виробництва національного доходу. Але в чому відмінність поглядів Маркса від представників класичної політичної економії проявляється досить різко, - § 1. З ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНИХ НАВЧАНЬ
працю - "Дослідження про природу і причини багатства народів (1776 р.) - він обгрунтував "природний порядок" в економічному житті. Засадами цього порядку були визнані панування приватної власності, вільна конкуренція і вільна торгівля, невтручання держави в господарську діяльність. На відміну від фізіократів англійські класики вважали, що багатство створюється не тільки в - Генезис загальної теорії економіки (ВТЕ)
працю, його формах, процесах його здійснення і т. п. Вони виконували багато функцій в житті суспільства? були нормативними, інструктивними і т.д. Цей практичний досвід був вихідним для виникнення особливого роду мистецтва? техніки, технології. Технічні науки в цілому являють сучасний стан цих форм знань. В давнину виник і інший тип практичних знань про працю: знання про