|
Ідея соціальної справедливості, що міститься в принципі платити по можливості, суть ідея повного фінансового рівності всіх громадян. До тих пір, поки зберігається найменший нерівність одержуваних доходів, цілком правдоподібно можна стверджувати як те, що більш високі доходи і багатство, як би мала не була їхня абсолютна величина, вказують на певний надлишок можливості, який слід обкласти, так і те, що будь-яке існуючу нерівність доходів і багатства вказує на різницю можливості. Єдиний логічний критерій зупинки в доктрині платити по можливості це повне вирівнювання доходів і багатства шляхом конфіскації всіх доходів і станів, що перевищують мінімальну суму на руках кого б то не було [Cм.: Lutz H. Guideposts to a Free Economy. New York, 1945. P. 76.].
Поняття тотального податку є повною протилежністю поняття нейтрального податку. Тотальний податок повністю вилучає конфіскує всі доходи і майно. Потім держава з сформованих таким чином громадських фондів дозволяє кожному сплатити витрати на підтримку свого існування.
Або, що призводить до того ж результату, держава, встановлюючи податки, залишає кожному суму, яку вона вважає його справедливої часткою, і поповнює частку тих, хто має менше, до розміру їх справедливої частки.
Ідею тотального податку неможливо продумати до кінцевих логічних наслідків. Якщо підприємці і капіталісти не отримують ніяких особистих вигод чи збитку від використання засобів виробництва, вони стають байдужими до вибору між різними варіантами поведінки. Їх функція в суспільстві зникає, і вони стають незацікавленими безвідповідальними адміністраторами державної власності. Вони більше не зобов'язані пристосовувати виробництво до бажань споживачів. Якщо допомогою оподаткування вилучається тільки дохід, тоді як сам запас капіталу залишається недоторканим, то у власників з'являється стимул проїдати частину свого багатства і тим самим завдавати шкоду інтересам всіх. Тотальний прибутковий податок був би вельми невідповідним засобом перетворення капіталізму в соціалізм.
Якщо тотальний податок робить на багатство таку ж дію, що й на доходи, то він більш не є податком, тобто механізмом збору державних доходів в ринковій економіці. Він стає заходом по переходу до соціалізму. Як тільки воно буде завершено, капіталізм буде замінений соціалізмом.
Навіть як способу здійснення соціалізму тотальний податок є досить сумнівним. Деякі соціалісти висували плани просоціалістично податкової реформи. Вони рекомендували або 100-відсоткові майновий податок і податок на дарування, або податкове вилучення всієї ренти з землі або всіх нетрудових доходів, тобто по соціалістичної термінології всіх доходів, одержуваних не за рахунок виконання ручної праці. Аналіз цих проектів представляється зайвим. Достатньо знати, що вони абсолютно несумісні із збереженням ринкової економіки.
|
- 1. Тотальна війна
тотальні війни. Вони ставили метою абсолютну перемогу або абсолютну поразку. Переможені або знищувалися, або виганяли з обжитих місць, або зверталися в рабство. Думка про те, що договір може врегулювати конфлікт і дозволити обом сторонам мирно сусідити, що не приходила воюючим на розум. Дух завоювання не визнавав інших обмежень, крім ефективно протистоїть сили. Принцип
- 2. Війна і ринкова економіка
тотальна війна, категорично вимагає державного регулювання виробництва. Ніхто ще не набрався сміливості кинути виклик цій догмі. Під час обох світових воєн вона служила зручним приводом для незліченних заходів державного втручання в економіку, які в багатьох країнах поступово призвели до повного військовому соціалізму. Коли військові дії припинилися, був висунутий новий
- Коментарі
тотальна, 160-161, 771-774; економічна теорія, 771-781 Вольтер Франсуа-Марі, 624 Схід : бідність і, 784; некапіталістіческій, 628; звичаї, 791 Час очікування, 377-466 Час: 95-100; тимчасове перевагу, 451-457, 460сн., 466-478; час очікування, 450, 461-462; час виробництва , 461-478; гроші, 485-488; діяльність, 98-100, 447-488; інвестор, 485-488; використання землі,
- Роздержавлення і приватизація
тотальним пануванням державної власності, диктує необхідність роздержавлення і приватизації як основного методу переходу до реального урізноманітнення форм власності як основі формування ринкового господарства, як оптимізації структури підприємництва. Роздержавлення - це сукупність заходів щодо перетворення державної власності, спрямованих на усунення
- Висновки
тотальне одержавлення господарства, провести широку приватизацію і створити умови для розвитку підприємництва на базі приватної і змішаної власності. 2. У сфері виробництва реальні результати трансформації не цілком відповідали поставленим цілям. Підприємства багатьох галузей, особливо великі, погано адаптувалися до умов ринку, в більшості залишалися економічно
- § 1. Сутність і структура продуктивних сил і виробничих відносин
тотального одержавлення об'єктів загальнонародної власності в колишньому СРСР переважна більшість працівників ставилося до неї, як до чужого, що проявлялося у розкраданні державного майна. У ході роздержавлення і приватизації масштаби цього процесу ще більш зросли. У навчальній економічній літературі 90-х рр.. виділяються, як правило, лише економічний та юридичний
- § 24. Сутність ринкової, соціально-ринкової та змішаної економіки
тотального одержавлення трансформувати змішану економіку в суспільство, яке грунтується на плюралізмі форм власності та регулюючих механізмів. З введенням демократичного планування в інвестиційній діяльності повинні відбутися докорінні зміни в структурі виробництва і розподілі доходів. Вирішальну роль в інвестиційному процесі мають відігравати державні
- § 49. Основні моделі державного регулювання економіки та їх еволюція
тотального одержавлення економіки при соціалізмі. Критичне крило прихильників економічного вчення К. Маркса прагнуло внести корективи в положення про умови досягнення рівноваги економічної системи. Так, М. Туган-Барановський основною причиною циклічних коливань вважав диспропорцію між рухом заощаджень та інвестицій, насамперед, у галузях, що виробляють засоби
- § 57. Основні закономірності розвитку економічної системи наприкінці XX - початку XXI в.
Тотальним одержавленням економіки, Наприкінці 70-80-х рр.. в деяких розвинених країнах прокотилася хвиля роздержавлення і приватизації окремих галузей промисловості, підприємств банківської сфери. Першим до такої політики вдався уряд США, провівши в 1987 р. приватизацію компанії залізничного транспорту «Копрейл». Адміністрація країни отримала від передачі в приватні руки майже
- 8. Велике суспільство
тотальні війни. Такими ж були в XIX в. перші сутички європейців з аборигенами знову відкритих територій. Але вже в первісну епоху, задовго до того часу, про який існують історичні відомості, став розвиватися інший тип поведінки. Навіть під час війни люди зберігали елементи суспільних відносин, встановлені до цього; борючись проти народів, з якими раніше не мали жодних
|