|
"Зв'язків з телеглядачами, так, що з-" чекатимуть від нас конкретних - |. щей ». Телеканал повинен мати з :: ственное обличчя: «коли ви смотрітеДБ '. ви знаєте, що дивіться АВС'. Реф :: ми повинні наблизити телеканал до: новной його аудиторії - молодим: рожанам та сім'ям з дітьми. ДЖЕРЕЛО: «The New York Times * September 20, 1996, p. Dl. Висновок Монополістична конкуренція - це гібрид монополії і конкуренції. Як монополія, кожна монопольно-конкурентна фірма має справу з порядку спадання кр? вої попиту і встановлює ціну вище граничних витрат. Подібно конкурі: - вими ринку, тут також багато фірм, а вільний вхід і вихід з ринку сволн прибуток кожної монополистически-конкурентної фірми до нуля. Так як монопольно-конкурентні фірми виробляють диференційовано: вироби, кожна фірма для залучення уваги споживачів до своєї торгів :: марці проводить рекламні кампанії. Певною мірою реклама маніпули-рует смаками споживачів, сприяє формуванню емоційної прівег женности до певної марки товарів та стримує конкуренцію.
Одна: -; та ж реклама забезпечує споживачів інформацією про товар, виділяє торг: ші марки, якість яких гарантується і сприяє конкуренції. Очевидно, що теорія монополістичної конкуренції адекватно описує рьл-: ки різних товарів, однак вона не здатна запропонувати простих дієві: рецептів державної політики. З точки зору економіста-теоретика, розбраті розподіл ресурсів на ринках монополістичної конкуренції недосконале. Одн ^ ко з точки зору політика-практика, змінити стан речей навряд чи можливо: Глава 17. Монополістична конкуренція 387 Висновки Ринок монополістичної конкуренції харак-теризуется трьома атрибутами: велике кількістю-ство фірм, диференційована продукція і свобода входу і виходу на ринок. Рівновага на ринку монополістичної конкуренції відрізняється від рівноваги на зовсім конкурентному ринку двома взаємопов'язаними моментами. По-перше, кожна фірма має з надлишкового потужність, тобто вона знаходиться на спадному ділянці кривої середніх совокуп-них витрат.
По-друге, кожна фірма призначають-чає ціну вище граничних витрат. Для ринку монополістичної конкуренції ха-рактерно поява типових для монополії без-поворотних втрат, викликаних надбавкою над граничними витратами. Крім того, число фірм на ринку (а значить, і число пропонованих товарів) може бути занадто великим або занадто-ком малим. Можливості державного впли-яния на рівень ефективності ринку обмежену. В умовах монополістичної конкуренції диф-ференцірованіе продукції обумовлює ши-рокое використання реклами і зареєстрований-них торгових марок.Крітікі стверджують, що фірми використовують ці інструменти з метою маніпулювання емоціями споживачів і ог-раничения конкуренції.
|
- Глава 14
зв'язків не було, і вони день і ніч шарпали мене. Втім, мені здається, що, якби вони навіть захотіли наслідувати приклад головних кредиторів, суд не дозволив би їм підписати угоду. Як би то не було, мої офіційні борги склали не більше ста тисяч доларів, хоча насправді я був повинен більше мільйона. Вкрай неприємним виявилося читати про власне банкрутство в газетах. Я завжди
- 3. Проблеми вибору в умовах представницької демократії
зв'язків включає в себе також заходи політичної рек-пами, здійснювані політиками і групами тиску з метою вплинути на позицію виборців (зв'язку 9 і 10). 6Е9 Групи тиску являють собою групи економічних суб'єктів, об'єднаних спільними інтересами і здатних ефективно впливати на процес, прийняття політичних рішень. Не всяка група із загальними
- 1. Закон граничної корисності
зв'язків між причиною і наслідком. Той, хто бажає усунути занепокоєння, викликане проживанням в кімнаті при температурі 2 ° С, буде прагнути обігріти кімнату до температури 1821 ° С. Це не має нічого спільного з законом ВебераФехнера, оскільки він не прагне до температури 80 або 150 ° С. Нічого спільного це не має і з психологією. Все, що психологія може зробити для пояснення такого факту,
- 4. Виробництво
зв'язків. З іншого боку, застосування основних ідей колективізму не може привести ні до чого іншого, крім дезінтеграції суспільства та увічнення збройного конфлікту. Правда, кожен різновид колективізму обіцяє вічний мир, починаючи з моменту своєї повної перемоги і остаточної поразки і винищення всіх інших ідеологій і їхніх прихильників. Однак для реалізації цих планів необхідна
- 2. Світогляд і ідеологія
зв'язків між людьми, вона ставить себе у становище, коли вже (у разі, якщо порушуються проблеми громадської діяльності) не залишається можливості знайти порятунок в особистих переконаннях і віросповіданнях, що не підлягають детальному дослідженню допомогою раціональних методів. Цей основоположний факт часто ігнорується. Люди вважають, що відмінності у світогляді створюють непримиренні конфлікти.
- 1. Процес утворення ціни
також ф'ючерсних і арбітражних доларів. Кажуть, що каталлактики грунтується на суперечить реальності припущенні, що всі учасники володіють досконалим знанням ринкової інформації і тому в змозі отримати максимум вигоди з найбільш сприятливих можливостей купівлі та продажу. Слід визнати, що деякі економісти і справді вважають, що таке припущення
- 2. Визначення цінності і визначення вартості
так як формуються в результаті взаємодії оцінок всіх учасників ринку. Кожен індивід, купуючи або не купуючи, продаючи або не продаючи, вносить свій внесок у встановлення ринкових цін. Але чим більше ринок, тим менше вага внеску індивіда. Таким чином, структура ринкових цін постає перед індивідом у якості вихідних даних, до яких йому слід пристосовувати свою поведінку.
- 3. Ціни на товари вищих порядків
зв'язків з цінами минулого. Розподіл необоротних факторів виробництва між різними галузями економіки [Проблема неадаптіруемих капітальних товарів обговорюється нижче, див. с. 470476.] І кількість капітальних товарів, що є в розпорядженні для майбутнього виробництва, являють собою історичні величини; в цьому відношенні минуле відіграє важливу роль у формуванні ходу майбутнього
- 4. Облік витрат виробництва
таким чином, він погоджує свої зусилля з максимально можливим рівнем задоволення споживачів. Неприбутковість проекту внаслідок того, що витрати вище, ніж виручка, є результатом того, що для даних факторів виробництва є більш корисне застосування. Існують інші продукти, при покупці яких споживачі готові враховувати ціни цих факторів виробництва. Але споживачі
- 6. Монопольні ціни
також, зрозуміло, з підприємцями в ролі власників цих товарів і факторів виробництва. У певних умовах їм буде краще обмежити пропозицію і продати товар за вищою ціною за одиницю. Ціни, обумовлені таким чином, монопольні ціни, вони є порушенням панування споживачів і демократії ринку. Особливі умови та обставини, що вимагаються для виникнення
|