|
. Підприємства, в ча-місцевість великі корпорації, іноді роблять по-жертвування на благодійні цілі, виделяютсредства для державного телебачення або з-біра інші форми благодійної діяльності, які безпосередньо не збільшують ве-личину їх прибутку. Це породжує два взаємопов'язаних питання Чи означає такого роду діяч-ність відмова від турботи про вигоди акціонерів? По-винні чи великі копорації думати тільки про своіхакціонерах?
Благодійна діяльність може на самомделе непрямим чином збільшити прибуток в довгостроковій перспективі, тому що завдяки етомув громадському оточенні, в якому действуетфірма, про неї складається хороша думка.
Віз-можна, фірмі буде легше отримати «добро» від го-родских влади на будівництво нової будівлі
Глава 7: Організація підприємницької діяльності і поведінку виробників 127
або, якщо раптом на фірмі станеться випадковий викиду забруднюючих речовин, їй пробачать це, по-скільки корпорація має хорошу репутацію.
Деякі вважають, що, навіть якщо благотвори-кові діяльність корпорацій не приносить ви-рік акціонерам, все одно корпорації повинні по-ступати скоріше як громадяни, ніж як машини длямаксімізаціі прибутку, тобто повинні володіти загально-тиментом свідомістю. Інші стверджують, що кор-пораціі повинні обмежуватися максімізаціейбогатства своїх власників.
Вони переконані, чтоденьгі, які корпорації жертвують, приналеж-жать акціонерам корпорацій і що акціонери по-винні самі вирішувати, які благодійні МЕРО-ємства підтримувати.
Хоча ці питання самі по собі і цікаві, по-лезно пам'ятати, що корпорації рідко витрачають значну частину грошей акціонерів на благодійник-ні потреби. Благодійні внески навіть круп-кро компаній Сполучених Штатів складаючи-ють в середньому набагато менше 1% їх доходу до упла-ти податків.
|
- 3. Праксиологической аспект полілогізма
соціальну філософію утилітаризму. Його єдиним наміром було зруйнувати репутацію економічних вчень, які він не зміг спростувати засобами логіки і умовиводів. Він додав своєї теорії форму загального закону, дійсного для всієї історичної епохи суспільних класів, тому що твердження, яке застосовно лише до одиничного історичного факту, не може розглядатися в
- 5. Конкуренція
соціальної конкуренцією, тобто прагненням індивідів зайняти найбільш сприятливе положення в системі суспільного співробітництва. Оскільки завжди зберігаються позиції, в яких людина буде вище, ніж інші, остільки люди будуть прагнути зайняти їх і намагатися перевершити суперників. Отже, соціальна конкуренція присутня в будь-якому представимо способі громадської організації.
- 8. Підприємницькі прибутки і збитки
соціальному явище, про внесок індивіда в суспільні зусилля в оцінці інших членів суспільства. Воно нічого не повідомляє нам про збільшення або зменшення задоволення або щастя індивіда. Воно просто відображає оцінку оточуючими його внеску в громадську співпрацю. У кінцевому рахунку ця оцінка визначається зусиллями кожного члена суспільства домогтися максимально можливої психічної прибутку. Це
- 3. Попит на гроші і пропозиція грошей
соціальних наук і політичної економії особливо. СПб.: Цінзерлінг, 1894. С. 160 і далі.]. Деякі автори пояснювали походження грошей декретами і угодами. Влада, держава або договір між громадянами цілеспрямовано і свідомо засновують непрямий обмін і гроші. Основний недолік цієї доктрини можна побачити не в припущенні, що люди епохи, що не знайомої з непрямим
- КАПІТАЛІЗМ БЕЗ ВЛАСНОГО КАПІТАЛУ
соціальному контексті, абсолютно чужому індивідуалістичної орієнтації капіталізму. Ефективність капіталізму пояснюється саме тим, що він використовує в конкуренції нещадні сили жадібності і прагнення до збагачення, щоб отримати максимальний прибуток. Капіталіст активно шукає людей, яких можна звільнити, і машини, які не потребують заміни. Він швидко приймає нові, більш ефективні
- відсутність складається - МАЙБУТНЄ
соціального «боргу». Якщо індивіди вважатимуть за краще не зберігати і не інвестувати, то не буде ніякого зростання - що ж, нехай так і буде. Індивідуальні рішення максимізують загальний добробут, навіть якщо вони ведуть до застійного суспільству. У теорії капіталізму передбачається, що технології самі собою з'являються, а капіталіст інвестує, щоб їх використовувати. Це подання не дивно,
- ІДЕОЛОГІЯ БУДІВЕЛЬНИКА
соціальний процес людської творчості і новаторства. У цьому контексті інвестиція повинна розглядатися не як витрата, якій треба уникнути, а як пряме джерело користі, яким треба опанувати. Індивід, що інвестує в саму важливу кваліфікацію, яку, мабуть, може мати індивід, - здатність діяти в глобальній економіці, - не повинен для цього жертвувати своїм споживанням:
- 2. Фактори економічного зростання, їх класифікація
соціальні; об'єктивні і суб'єктивні; наукові, технічні, ресурсні, обшие (довготривалі) і особливі (короткочасні), міжнародні, державні та галузеві, матеріальні та нематеріальні та ін Таке різноманіття класифікацій факторів пояснюється різними поглядами на проблеми і вивчення росту різними дослідниками. У сучасній західній економічній літературі виділяють
- Роздержавлення і приватизація
соціальне підприємництво, спрямоване на нововведення в суспільному житті, в тому числі і безприбуткових (некомерційних) підприємствах, в сфері діяльності держави; - внутрішнє - власну справу без власного підприємства, підприємницька активність працівників великої фірми. Підприємець - головний агент економічного розвитку, його роль в економіці зводиться до
- Тема 46. Стабілізаційну політику
соціальному страхуванню. При економічному спаді велика кількість людей звертається за допомогою з безробіття, соціальною підтримкою до держави. До тих же результатів призводить розвиток інфляції, так як все більше людей опиняється за межею бідності і може на законних підставах претендувати на допомогу від держави. У періоди підйому ці процеси слабшають, що автоматично веде до
|