Соціальна система

Інформація, релевантна " Соціальна система "

1. 7. Індивід в суспільстві
   соціальна людина є вигаданою конструкцією. З точки зору індивіда, суспільство представляється чудовим засобом досягнення будь-яких його цілей. Збереження суспільства є обов'язковою умовою будь-яких планів, які індивід може захотіти реалізувати за допомогою будь-якого виду діяльності. Навіть невиправний злочинець, якому не вдалося пристосувати свою поведінку до вимог
   
2. 5. Коріння ідеї стабілізації
   соціальній системі ринкового суспільства немає інших засобів придбання та збереження багатства, крім успішного обслуговування споживачів. Зрозуміло, держава в змозі зібрати платежі зі своїх підданих і зайняти капітал. Проте навіть найжорстокіше держава в довгостроковій перспективі не здатне ігнорувати закони, що визначають людське життя і діяльність. Якщо держава
   
3. 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
   соціальні досягнення, тобто як подарунки, для отримання яких працівники не повинні йти ні на які жертви. Прийнято вважати, що правильність цієї доктрини в достатній мірі підтверджується тим, що окремі наймані працівники володіють нікчемним впливом на умови трудового договору. Рішення, що стосуються тривалості робочого дня, роботи в неділю і свята, обідніх перерв і
   
4. 2. Війна і ринкова економіка
   соціальній системі, яка якщо і працює, то тільки в періоди між війнами. Самою розумною лінією поведінки буде постійно залишатися вірним державному контролю, щоб у потрібний момент бути готовим до будь-яких надзвичайних обставин. Дослідження проблем, з якими Сполучені Штати зіткнулися у другій світовій війні, ясно показало, наскільки помилковою є ця аргументація.
   
5. РУШІЙНІ СИЛИ
   соціальна система виживання найбільш пристосованих - феодалізм - швидко змінилася капіталізмом. Біологічні, соціальні та економічні системи входять в період кусочной рівноваги з повільно розвивається, але усталеною структурою. Вони виходять з цього періоду з радикально зміненими структурами, які знову починають повільно розвиватися. Властивості, необхідні для успіху по одну
   
6. РІЗНІ СОЦІАЛЬНІ СИСТЕМИ, РІЗНІ ЗОВНІШНІ ПРОЯВИ
   соціальне законодавство і структура організацій інакше реагували на ті ж тектонічні процеси, які викликали в Сполучених Штатах зниження заробітної плати: вони перетворювали зниження заробітків у зростання 6езработіци (100). Європейське соціальне законодавство робить звільнення працівників дуже дорогим, майже неможливою справою. Оскільки працівників не можна звільнити, їм не доводиться
   
7. ЕКОНОМІЧНА ГЕОГРАФІЯ
   соціальній системі є речі, які вона робить добре, і речі, які вона робить погано. У комунізму була погана економіка, але хороша шкільна система. Там вірили в загальне освіту і намагалися здійснити цей ідеал. У ряді країн воно будувалося вже на вельми міцному підставі (наприклад, в Угорщині), а в ряді інших (скажімо, в Китаї) воно прищеплювалося до культури, вже високо ценившей
   
8. ПІДТРИМАННЯ СИСТЕМИ БЕЗ ЛІДЕРА
   соціальних систем. Дві з них - це мова і релігія, але їх недостатньо, як можна бачити на Близькому Сході, де араби говорять однією мовою, мають одну релігію, належать до однієї і тієї ж етнічної групи, але поділяються на численні ворогуючі держави. Навпаки, в Китаї найбільш численна однорідна група людей становила єдине суспільство протягом чотирьох тисяч років за допомогою
   
9. ЖИТТЯ В УМОВАХ НЕРІВНОСТІ
   соціальні ідеології, згодні з їх економічними реальностями. Жодне з них не вірило в рівність у якому б то не було сенсі цього слова - ні теоретично, ні політично, ні соціально, ні економічно. У Стародавньому Єгипті та Римі офіційна ідеологія вимагала вельми нерівного розподілу влади та економічних благ. У Стародавньому Римі більшу частину населення становили раби, і офіційна ідеологія
   
10. МРІЯ?
    Соціальна система гостро потребує політичних партіях з виразними новими ідеями, готовими почати суперечку, що робити з невпевненістю в період кусочной рівноваги, ми отримуємо суперечки між правими партіями, охочими повернутися до міфічного минулого (неможливого, як би його не бажали), і лівими партіями без жодних програм. Що ж означає демократія, коли політичні партії не здатні