| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
ЕКОНОМІЧНА ГЕОГРАФІЯ |
||
|
Але настільки ж глибоко зміниться повсякденна економічне життя в колишньому капіталістичному світі. Галузі промисловості географічно переміщаються і будуть переміщатися. Часто висловлюють загальноприйняті судження, які ніколи не були вірні. Кажуть, наприклад, що «найбільшим у світі виробником нафти є Саудівська Аравія». Але цього ніколи не було. Найбільшим виробником нафти завжди був Радянський Союз (19% світового виробництва в 1987 г), але цим можна було знехтувати, оскільки його нафтою користувався комуністичний світ, і лише невелика частина її потрапляла в колишній капіталістичний світ (1). Тепер не можна навіть думати про нафтовому бізнесі, не беручи в розрахунок поставки нафти, які потечуть з країн, що раніше складали Радянський Союз. У кінцевому рахунку Каспійське море може стати важливіше Перської затоки. На північ від узбережжя Сибіру може виявитися ще щось більше. Нові поставки колишнього комуністичного світу покінчили з монополією встановлювати ціни, якою користувалися ОПЕК і країни Перської затоки. Тепер, коли зник комунізм, для людей, зайнятих нафтовим бізнесом, все абсолютно змінилося: де робити інвестиції в свердловини і трубопроводи, з ким вести переговори і як можуть скластися майбутні ціни на нафту. Але все це справедливо не тільки для нафтового бізнесу - це вірно і для всіх інших. У 1993 р. колишній Радянський Союз поставляв колишньому капіталістичному світу 1,6 мільйона метричних тонн алюмінію (2). І у всьому капіталістичному світі власники плавильних печей зупиняли виробництво або шукали захисту в своїх урядів. Норвезькі плавильні печі можуть бути ефективніше росіян, але їх припускають зупинити. У росіян не було потреби платити капіталістам, вони користувалися абсолютно застарілим обладнанням, і їм не залишалося робити нічого іншого. Що російським здавалося цілком пристойною доларової ціною, для норвежців було руйнівної доларової ціною. У 1994 р. російський експорт алюмінію був обмежений квотами, накладеними урядами колишнього капіталістичного світу, і тепер всі були здивовані розмірами російського експорту нікелю (3). Радянський титан раніше використовувався для корозійностійких радянських атомних підводних човнів. Тепер його можна знайти в тютюнових гаках й карабіни російського виробництва, які ви можете купити в найближчому магазині горноспортівного обладнання, - що здається вельми неефективним використанням перш дуже дорогого металу військового призначення (4). У 1995 р. в хід пішла шерсть. У які-небудь вісімнадцять місяців експорт вовни піднявся з 9 мільйонів кілограмів до 186 мільйонів кілограмів - плюндруючи колишніх капіталістичних виробників в таких місцях, як Австралія, тому що її продавали за чверть нормальної ціни (5). Хто був у дев'ятнадцятому столітті найбільшим у світі виробником зернових? Це були не Сполучені Штати, що не Канада, Аргентина чи Австралія - нинішні великі експортери. Це була Російська імперія - Україна та суміжні з нею області. Україна - потенційно краще місце в світі для вирощування зерна. Хороший грунт і добрі дощі з'єднуються тут з найкращою в світі природної транспортною системою - поруч річок, поточних на південь до Чорного моря, так що дешевий водний транспорт позбавляє від вартості всіх цих тисяч кілометрів довгих, дорогих залізничних перевезень, обременяющих інші країни - виробники зерна. Україна ще не оговталася, але що буде, коли вона прийде до тями? Найбільші виробники сільськогосподарських машин, «Джон Дір» і ФІАТ, заснують кредитні компанії на зразок «Кредитної корпорації Дженерал Моторс» (General Motors Acceptance Corporation), які будуть давати в борг власникам землі гроші на закупівлю машин. Натомість вони отримуватимуть зерно для продажу на світовому ринку. Цей продаж розорить мільйони менш продуктивних фермерів у всьому світі. Очевидно, хто буде розорений в Сполучених Штатах. Знайдіть 98-й меридіан, згадавши, що третина Канзасу лежить на схід від цього меридіана, проведіть пряму від канадського кордону до Мексиканської затоки, а потім відхилитеся на захід до Скелястих гір. Земля тут набагато гірше, ніж на Україні, дощі рідше, а транспортна система набагато, незрівнянно гірше української. Це відбудеться ще не завтра, але це має статися. Для французьких виробників зерна головна загроза виходить не з Америки, а зі Східної Європи. Французи звикнуть є рогалики з української пшениці - якщо не захочуть побачити два мільйони українців, що живуть в Парижі. Все це вірно не тільки для сільського господарства, але і для всього іншого. Або жителі Західної Європи звикнуть купувати продукцію, яку може виготовляти Східна Європа (закривши свої власні підприємства, що виробляють цю продукцію), або жителі Східної Європи мільйонами рушать на захід у пошуках вищих заробітків. Порожній Радянський Союз був суспільством, високо оснащеним наукою, здатним робити найвитонченіше озброєння - що запустив вдвічі більше космічних ракет, ніж Сполучені Штати. Всі ці інженери і вчені не зникли. Вже є американські компанії, які організували інженерні групи в Санкт-Петербурзі та Москві, якими можна управляти з Каліфорнії або Массачусетса за допомогою електронної зв'язку. Російські фізики можуть чудово викладати в американських університетах, і тепер десятки їх претендують на професорські посади, коли на них оголошуються конкурси. Навіщо платити американському доктору фізики (Ph. D) 75000 доларів на рік, якщо можна найняти в колишньому Радянському Союзі лауреата Нобелівської премії за 100 доларів на місяць? Заробітна плата вчених вже почала реагувати на цей більш дешеве джерело висококваліфікованої робочої сили. У кожній соціальній системі є речі, які вона робить добре, і речі, які вона робить погано. У комунізму була погана економіка, але хороша шкільна система. Там вірили в загальне освіту і намагалися здійснити цей ідеал. У ряді країн воно будувалося вже на вельми міцному підставі (наприклад, в Угорщині), а в ряді інших (скажімо, в Китаї) воно прищеплювалося до культури, вже високо ценившей освіту (така була конфуціанська культура). У будь-якій комуністичній країні ви знайдете кращу освіту, ніж у її сусідів. На Кубі освіту краще, ніж у Латинській Америці. У Китаї освіту краще, ніж в Індії. Якщо говорити про формальне освіту, яку можна отримати в школі, то в Східній Європі таку освіту, можливо, краще, ніж у Західній Європі. Громадянам колишніх комуністичних країн бракує ще конкретних навичок роботи і уміння грати в капіталістичні гри, як це вміють робити в Західній Європі, але вони цьому навчаться. Припустимо, що ми докладно проекзаменуем всіх випускників середніх шкіл Америки, перевіривши їх рівень освіти, а потім проведемо такий же іспит в колишньому комуністичному світі (налічує 1,9 мільярда осіб). Чи багато виявиться серед цих останніх тих, хто складе іспит з кращими оцінками, ніж середній випускник американської середньої школи? Відповідь буде, по суті, - «нескінченна безліч», сотні мільйонів людей знають більше середнього американця. Хто стане платити випускнику американської середньої школи 20 000 доларів на рік, якщо можна знайти за 35 доларів на місяць краще навченого китайця, який буде старанно працювати в Китаї двадцять дев'ять днів на місяць, по одинадцять годин на день? Рухаючись на схід від Німеччини, ви скоро опинитеся в країнах з таким же рівнем освіти, як у Німеччині, але із заробітною платою в 5 або 10 відсотків німецької (6). Ефективні поставки освіченої робочої сили в капіталістичний світ різко розширилися, і це повинно сильно позначитися на заробітках освічених людей в колишньому капіталістичному світі - так що шокуючі випробування не позаду нас, а попереду. У той час як колишній Радянський Союз буде найсильніше впливати на розробку природних ресурсів та наукову роботу, Китай буде найбільше впливати на обробну промисловість, що використовує робочу силу нижчої та середньої кваліфікації. У всіх видах промисловості, де можна швидко навчити виробничим навичкам кмітливих, порівняно освічених, що прагнуть до просування працівників фізичної праці, Китай відразу ж увійде у світову економічну гру, як це вже сталося в деяких галузях, наприклад, у текстильній, взуттєвій промисловості і у виготовленні електронних деталей. Велика частина світового виробництва з низькою або середньою кваліфікацією переміститься в Китай. Це торкнеться робочих місць в багатьох промислових країнах, але також і робочих місць у країнах, що розвиваються із середнім рівнем заробітної плати. Виробництво шкіряного взуття в південній Бразилії і в північній Аргентині вже відчуває сильний конкурентний тиск Китаю (7). З просторової точки зору розвиток Китаю благотворно для всього світу. Але при найближчому розгляді воно здається загрозливим. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " ЕКОНОМІЧНА ГЕОГРАФІЯ " |
||
|
||