|
. Розвиток концентрації і централізації капіталу не призвело до відповідного зростання середніх підприємств. Їх підтримка з боку держави була значно меншою, ніж дрібних, а ступінь прямої конкуренції з великими підприємствами - значно більшою. За своїми розмірами індивідуальні та середні капітали сильно поступаються іноземному і національному крупному підприємництву.
У структурі промислового підприємництва залишається нерозвиненим середнє, сполучна ланка між дрібними і великими підприємствами, розвиток якого може послабити загальну ступінь концентрації і централізації капіталу.
Дрібна промисловість в основному розвивається з торгового капіталу, а не виростає з докапіталістичних укладів і не перетворить їх.
Це один з аспектів, який зумовлює високу поляризацію соціальної структури індійського господарства, сприяє збереженню докапіталістичної промисловості.
|
- 6. Монопольні ціни
секторах ринку, так чи інакше пов'язаних з експортною торгівлею. Якщо державі не вдається домогтися реалізації своїх монополістичних устремлінь непрямим шляхом, то воно вдається до інших засобів. В області вугілля і поташу імперський уряд Німеччини створило примусові картелі. В Америці протидія ділових кіл не дозволила в рамках Нового курсу організувати найбільші
- КИТАЙ
сектору надавати послуги, не дозволені йому при комунізмі, то відбувається одноразовий бум у виробництві послуг, майже не вимагає інвестицій. Але ці минулі недоліки комунізму зрештою будуть усунені, і подальше зростання виробництва послуг потребують інвестицій. Коли це трапиться, зростання сповільниться. Головна статистична таємниця оточує китайську село. Оскільки в Китаї 73%
- Роздержавлення і приватизація
сектора в попередній період. У країнах, де метод націоналізації застосовувався рідко (США, ФРН, Японія), тенденція до приватизації проявилася слабо. У тих країнах, де процес націоналізації зайшов порівняно далеко (Великобританія, Франція), приватизація здійснюється в широких масштабах. У країнах з розвиненою ринковою економікою та перехідною економікою мети приватизації різні (рис. 19.2).
- 3. Структурні зрушення в економіці. Формування відкритої економіки
сектора (первинного і проміжного продукту) на шкоду споживчому та інноваційно-інвестиційному секторах. Економіка виявилася неспроможною задовольнити потреби населення в продовольстві, промислових товарах і послугах і забезпечити не тільки розширене, а й просте відтворення, оновлення основного капіталу. Посилилися диспропорції в галузевій структурі, гіпертрофувалися
- Лекція 17-я Реформістські ілюзії і зрадницька роль лейборизму
сектор. Сюди він відносить державні підприємства, бюджет, такі установи, як по-ліція, пошта і т. д. Запевняючи, що в сучасному капиталистиче * ському державі є елементи соціалізму у вигляді державних підприємств, він стверджує, що різниця між капіталізмом і соціалізмом неякісна, а количествен * ная, лише в питомій вазі того, що називають социализирован * ньщ
- 3. Організаційні форми підприємництва
сектор національного господарства зазвичай налічує величезну кількість фірм, які для цілей економічного аналізу групуються по ряду істотних ознак. Найбільш поширеними є класифікації за формами власності, розмірами, характером діяльності, галузевої приналежності, домінуючому фактору виробництва, правовому статусу. За формами власності підприємства
- Сучасні тенденції та перспективи
сектора, тобто формуванням нових підприємств на основі приватної власності. Звичайно, мова може йти в першу чергу про створення нових дрібних і середніх підприємств. Показовим у цьому зв'язку досвід китайських реформ. Після їх початку в 1978 р. в країні були створені мільйони невеликих приватних підприємств (у тому числі діючих у сільській місцевості волосних і селищних підприємств), які в
- Глосарій
сектор економіки (держсектор) - сукупність підприємств і організацій, що перебувають у державній власності і фінансуються з коштів державного бюджету (федерального або регіональних) Державні позабюджетні фонди - грошові кошти держави, що мають цільове призначення та не включені до бюджету Д Демонополізація економіки - попередження, обмеження і припинення
- 7.6. Особливості господарського розвитку Радянської Росії в 1917-1927 рр..
Сектора, але в 1919-1920 рр.. з соціально-політичних причин фор-сировать колективізація проведено не було. З іншого боку, всі декларації про неприпустимість насильства стосовно найбіднішому та середньому селянству стосувалися тактики, а не стратегії. "Перекачка" ресурсів з сільського господарства, яка спирається на позаекономічний примус, здійснювалася у формах, що підривають
- § 24. Сутність ринкової, соціально-ринкової та змішаної економіки
сектора, ринкових важелів саморегулювання економіки. Відповідно з ліберальним варіантом змішаної економіки необхідні: інституційні та соціальні реформи, раціональне взаємодія приватного і державного секторів, впровадження системи національного планування, підпорядкування приватного сектора інтересам розвитку суспільства, здійснення поступової соціалізації економіки. Найбільш
|