|
В принципі більшість рішень про распределенііресурсов в соціалістичній економіці можуть битьпріняти на ринках, а не центральним плановиморганом. Яким чином це може бути зроблено? Планують органи, замість того щоб отдаватьподробние команди про те, «що», «як» і «для ко-го» потрібно провести, встановлює ціни, коториедолжни забезпечити бажане розподіл ре-сурсів. Це мають бути такі ціни і такий уро-вень зарплати, які гарантували б випусктоваров і пропозиція праці на необходімомуровне, а також забезпечували б доходи тим, ктодолжен їх отримати.
При даному рівні цін споживачам дозволя-ється витрачати свої доходи так, як вони побажають, фірмам - максимізувати прибутку, а робочим-працювати там, де вони хочуть. Якщо установлениправільние ціни, то результатом буде таке рас-пределеніе ресурсів, яке бажає плановий орган.
Тепер подивимося, як ціни допомагають решітьпроблему планування? Насамперед плановийорган повинен вгадати, які ціни оголосити в пер-ший раз, а це означає, що він повинен вгадати, ка-ков буде рівень попиту та пропозиції на коженз товарів і факторів виробництва. Якщо він сможетето зробити, то, без сумніву, він зможе утверждатьдіректівние показники випуску продукції.
Використання цін вносить суттєві корективи у вирішення проблем На це є дві при-чини. По-перше, ціни дуже легко корректировать.Предположим, що обрані спочатку ціни оказ-лись неправильними. Як наслідок на некоторихринках виявиться надлишок пропозиції, а наінших - надлишок попиту Плановий орган долженвсего лише підняти ціни на тих ринках, де має-ся надлишок попиту, і опустити їх на ринках з з-Битків пропозиції.
Потім у разі, якщо попит іпропозиції все ще не врівноважені, він можетвновь їх скорегувати.
По-друге, використання цін встановлює не-обхідні стимули для фірм. Якщо директору взувши-
ної фабрики дано вказівку максимізувати при-бувальщина, то він буде виробляти ті туфлі, коториепріносят прибуток. Якщо є надлишок детскойобуві, то немає сенсу її виробляти. У тому випадку, якщо ціни коригуються в цілях зрівноважуван-ня попиту та пропозиції, взуттєва фабрика в кон-це-решт прийде до виробництва того набору обу-ви, який вважають за краще потребітелі10.
Існує одне серйозне ускладнення, котороенеобходімо розглянути. Залишається неясним, какоераспределеніе ресурсів слід вибирати. Припускає-ложим, що центральний плановий орган хочетускоріть інвестування, а тому вибирає вари-ант відносно низького рівня виробництва по-споживчих товарів. Тоді потрібно знайти які-Томер, що гарантують, що сукупний попит на по-споживчі товари не буде перевершувати іхпредложеніе Одна з простих процедур укладає-ся в оподаткуванні споживчих товарів налогом.Ілі ж можна оподаткувати доходи потреби-телей. У кожному разі, для того щоб досягти за-планованих обсягів виробництва обладнан-ня, купівельна спроможність споживачів дол-жна бути знижена.
Чим економіка ринкового соціалізму відрізняєтьсявід капіталістичної економіки? Существенноеразлічіе вносить право власності на капітал. Вкапіталістіческой економіці капіталом - обору-дованием, землею і будівлями - володіють частниеліца. Власниками найчастіше є також дер-жателей акцій корпорацій. Кожної, хто хоче від-крити нову фірму, може спробувати зайняти грошей, він може піти в банк або продати акції і обліга-ції на ринках капіталу.
У соціалістичній еконо-Міці продуктивним капіталом володіє государ-ства Ніхто не може розбагатіти, будучи удачлівимна ринку цінних паперів, оскільки таких там по-просту немає. Людина, у якої виникла хорошаяідея про виробництво нового продукту, не має мож-ливості відкрити нову справу, щоб іспользоватьсвою ідею у власних інтересах. Можливо, оноб'ясніт суть своєї ідеї в плануючому органі, від-відповідальних за випуск нової продукції; можливо, що за хорошу ідею йому вручать медаль. Возможнотакже, що йому дадуть більш високий оклад. Але нельзяпросто піти і спробувати самостійно реализо-вать свою ідею в комерційних цілях.
Більшість соціалістичних економік Наявна між двома крайнощами: командному економік і ринковим соціалізмом. Однак у неко-
10 Більш того, в аналізі, представленому в гол. 10, встановлено, що у разі, якщо всі ринки є абсолютно конкурентними, кінцеве рас-пределеніе ресурсів буде економічно ефективним. За крайнеймере в теорії невидимої руки Адама Сміта не має значення, ктовладеет засобами виробництва - держава чи приватні влас-ники.
Торих зі східно-європейських країн (а також Всев переважно в Китаї) існують і капита-листические елементи, зокрема в сільському хо-зяйстве, де деякі фермери управляють своімісобственнимі фермами. Вони володіють тим оборудо-ристанням, яке використовують, і діють так само, як фермери в Америці
До цих пір ми досліджували соціалізм в теоріі.Теперь розглянемо, як соціалістичні економі-ки функціонують на практиці.
|
- 3. Загальна рівновага і добробут
ринкового соціалізму. Припустимо, що: 1) на всі товари і послуги (як споживчого, так і виробничого призначення) держава встановлює універсальні і незмінні ціни; 2) на всю вироблену продукцію є попит, вона вільно продається і купується, тобто виробництво збалансовано і існують ціни загальної рівноваги; 3) немає перешкод для вільного входу фірм в будь-яку
- 4. Фундаментальні теореми добробуту. Оптимальність і контроль: проблема ринкового соціалізму
ринкову ціну і виконуються | (U 'які умови (що стосуються виду функцій корисності і вироб-юдственних функцій), то оптимальне за Парето стан являють-Сп станом конкурентного рівноваги, відповідним нікому 1ф! юначальному розподілу купівельної спроможності. Друга теорема мала безпосереднє відношення до проблеми соціалізму, що розуміється як можливість ефективного
- 1. Ф. Хайек і економічна думка XX в.
ринкового соціалізму. Критичні статті Хайєка з проблеми соціалізму увійшли до його книги «Індивідуалізм та економічний порядок» (1949). 603 НЕ Хайек слідував за епохою, а епоха в кінцевому рахунку пішла за ним. Сьогодні ім'я Хайєка - патріарха сучасної австрійської школи, стало синонімом захисту ліберальних цінностей, твердості і непримиренності в боротьбі з будь-якими проявами
- 1. Маркс і його економічна теорія
соціалізм, наприклад Югославія, Угорщина Класичний соціалізм, наприклад Радянський Союз , Албанія Глава 40: Альтернативні економічні системи 753 Вікно 40-1. Комуністичний маніфест [Примітка авторів: «Комуністичний маніфест» був написаний Марксом і Енгельсом в 1848 г, в качествепрограммного документа для організації робітників «Com-munist League» («Союз комуністів»). «Маніфест»
- 2. Розподіл ресурсів при класичному соціалізмі
ринкового соціалізму (див. табл. 40-1), при якому капітал є собственностьюгосударства, однак для цілей розподілу ресур-сов використовуються ринки. У частині главими опишемо практичні способи распределеніяресурсов в Радянському Союзі, Китаї та інших соціа-лістіческіх країнах. Малюнок 40-1 допоможе описати проблеми, кото-які повинні вирішуватися плановим органом. На кри-вої PPF
- Резюме
ринковому соціалізмі ціни встановлюються так, щоб забезпечити бажане розподіл ресурсов.После цього споживачі вільні купувати те, що оніхотят, а директорам підприємств надано пра-во максимізувати прибуток. Підприємства находятсяв власності держави Якщо ціни установленинеправільно і в результаті є надлишок спросаілі пропозиції, то ціни можуть коригуватися дотех
- Ключові терміни
соціалізм Резервна армія безробітних Трудова теорія вартості Відчуження працівників Соціалізм Комунізм Капіталізм Командна економіка Нова економічна політика (неп) Гіпотеза
- 3. Людська праця як засіб
ринковому суспільстві завжди існують покупці на будь пропонований запас праці. Достаток і надлишок будуть існувати тільки в окремих секторах ринку праці; це призведе до виштовхування праці в інші сегменти і розширенню виробництва в інших областях економічної системи. З іншого боку, збільшення кількості наявної землі за інших рівних умов призведе до збільшення виробництва
- 2. Абстракція бартеру в елементарній теорії цінності і ціни
ринковий обмін здійснюються за допомогою загальновизнаного засобу обміну грошей, і тому ціни є відмінною рисою певного способу економічної організації суспільства, якого не існувало в первісної цивілізації і який, можливо, зникне в ході майбутніх історичних змін [Німецька історична школа висловила це твердженням, що приватна власність на засоби
- 1. Визначення меж проблем каталлактики
ринкових явищ, т. тобто визначення взаємних співвідношень обміну товарів і послуг, переуступає на ринках, їх прояв в людській діяльності та їх вплив на подальшу діяльність. Складність точного визначення предмета економічної науки виникає не з невизначеності області досліджуваних явищ. Вона пов'язана з тим, що спроби прояснити відповідні явища повинні вийти
|