Для вирішення проблеми зовнішніх ефектів можна створити особливий ринок, де б продавалися й купувалися права на зовнішні ефекти. Це рішення проблеми зовнішніх ефектів часто називається теоремою Коуза по імені американського економіста Рональда Коуза, її запропонував. Суть теореми полягає в наступному. Уявімо собі двох фермерів-сусідів, один з яких вирощує худобу, а інший займається зерновим господарством. Худоба першого фермера часто заходить на поля другого фермера і тим самим псує його урожай. Таким чином, діяльність першого фермера - вирощування худоби - створює негативний зовнішній ефект у вигляді недоотриманого врожаю для другого фермера. Якби перший фермер був в законодавчому порядку відповідальний за збиток, що наноситься його худобою другого фермеру, то у нього були б стимули вести переговори з другим фермером для досягнення взаємоприйнятного угоди. Механізм приватних добровільних переговорів гарантував би досягнення оптимального результату.
Якщо перший фермер не повинен брати до уваги додаткові витрати, які його діяльність надає на випуск другого фермера (величину його врожаю), то оптимальною стратегією поведінки для нього виявляється така, при якій він максимізує абсолютний розмір свого стада, т. Е. Він буде збільшувати поголів'я худоби до тих пір, поки не вичерпають себе граничні вигоди (до моменту МВ = 0).
Якби ці фермери вступили між собою в переговори (які не супроводжуються значними трансакційні витрати) і якщо, припустимо, перший фермер повинен нести відповідальність за шкоду, яку завдають другого фермеру, тоді перший фермер мав би компенсувати другому фермеру ці граничні витрати зовнішнього ефекту. В цьому випадку стратегія поведінки першого фермера змінилася б. Тепер він максимізувати б поголів'я свого стада за умови необхідності нести компенсаційні виплати. Отже, він збільшував би розмір стада до тих пір, поки граничні вигоди від додаткової одиниці не зрівнялися б граничнимивитратами додаткового зовнішнього ефекту, нав'язуваного другого фермеру: МВ - МС. Оптимальна величина стада в даному випадку скоротилася б.
Наявність можливості добровільних угод означає, що навіть якщо б перший фермер не був зобов'язаний виплачувати компенсацію за збиток від зовнішнього ефекту, другий фермер міг би заплатити першому за те, щоб той не збільшував поголів'я свого стада понад якогось, оптимального для нього рівня. У будь-якому випадку був би досягнутий оптимальний з точки зору суспільства результат.
Теорема Коуза стверджує наступне.
Вибір споживача в умовах невизначеності і ризику, опис невизначеності та ризику «Розділяй і володарюй» - мудре правило; але «об'єднуй і направляй» - ще краще. Йоганн Вольфганг Гете, німецький поет Після вивчення цього розділу студенти будуть: знати особливості вибору споживача в умовах невизначеності і ризику; вміти виявляти типи індивідів по їх відношенню до ризику;
Вертикальні кордону фірми Фірма може рости не тільки вшир, збільшуючи обсяги виробництва будь-якого товару, а й вглиб - уздовж вертикальної продуктового ланцюжка. Поки продукт потрапить в руки кінцевого споживача і буде використаний, йому належить пройти довгий шлях від видобутку ресурсу до роздрібного торговця. Візьмемо
Цінове лідерство Нехай тепер фірма-лідер приймає рішення щодо ринкової ціни, а фірма-послідовник, дотримуючись ціни лідера, вибирає для себе оптимальний обсяг продажів, керуючись стратегією ценополучателем конкурентного ринку. Така модель має назву «Цінове лідерство», або «Домінуюча фірма» (Модель Форхаймера
Цінова дискримінація першого ступеня Фірма в ідеалі хотіла б продавати кожну одиницю товару тому споживачеві, який оцінює її найвищим чином. Тоді перша одиниця товару продавалася б по найбільшій ціні самому нетерплячому споживачеві. Друга одиниця товару могла б бути проданою за нижчою ціною. Потім ціна знижувалася і знижувалася
Тотальна реконструкція Тисячі гектарів землі використовуються нераціонально - знаходяться під нерентабельними підприємствами, старими складами, в довгостроковій 1 Ховратовіч М. Технології ринку: непіддатливі земля // Відомості. 23.04.2007. № 72 (1846). оренді під тимчасовими спорудами, зайняті під городи, дачні
Теорія виявлених переваг Попередні міркування щодо добробуту споживача при різних параметрах економічного середовища базувалися на теоретичних положеннях. Виникає питання: чи можна щось сказати про переваги споживача і його добробут на підставі спостереження за його вибором в реальному світі? слабка аксіома виявлених
Стратегія запобігання входу на ринок Нехай на ринку в даний час існує монополія - діє фірма 1. Припустимо, потенційний конкурент - фірма 2 - вирішує, чи доцільно їй входити на даний ринок. Далі припустимо, що існують позитивні невеликі (безповоротні) витрати входу для потенційного конкурента, які, однак, не несе фірма, вже діє
Споживач як об'єкт мікроекономічного аналізу, переваги споживача і функція корисності В основі будь-якої людської діяльності лежить прагнення до задоволення різноманітних потреб. Історія цивілізації вчить, що задовольнити свої потреби найбільш ефективним способом можна тоді, коли ми виробляємо те, що потрібно іншим людям. Звідси зрозумілий інтерес до споживача як до головного