Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаМікроекономіка → Мікроекономіка → 
« Попередня   ЗМІСТ   Наступна »

Теорія виявлених переваг

Попередні міркування щодо добробуту споживача при різних параметрах економічного середовища базувалися на теоретичних положеннях. Виникає питання: чи можна щось сказати про переваги споживача і його добробут на підставі спостереження за його вибором в реальному світі?

слабка аксіома

виявлених

переваг

Якщо споживач при цінах Рх купує набір 1, коли набір 2 йому доступний, і купує набір 2 тільки тоді, коли набір 1 йому недоступний (при цінах Р2), То споживач явно (прямо) вважає за краще набір 1 набору 2.

Слабка аксіома виявлених переваг

Мал. 9.6. Слабка аксіома виявлених переваг

Що можна сказати про переваги споживача щодо наборів 1, 2 і 3?

Ми виходимо з того, що індивід завжди вибирає краще при однаковій доступності наборів. При цінах (вектор цін) бюджетне обмеження споживача визначається лінією БОг Набори 1 і 2 доступні індивіду. Якщо товари X і У є благами і ми бачимо, що споживач купує (вибирає) набір 1, а не набір 2, то, швидше за все, це відбувається тому, що набір 1 краще, краще набору 2 для даного індивіда. Своєю покупкою він виявляє власні переваги.

А коли ж буде придбаний набір 2? Тільки тоді, коли зміна цін несприятливо для споживача. При бюджетному обмеженні Б02 набір 1 виявляється недоступним індивіду. Тому, навіть якщо набір 1 і краще набору 2, споживач не зможе його придбати і вибере для себе найбільш детально визначений з залишився.

А що ж буде з набором 3? У даних умовах цей набір залишається недоступним для споживача. Тому ми нічого не можемо сказати про переваги щодо набору 3. Уподобання залишаються невиявленими.

Слабка аксіома виявлених переваг стверджує, що якщо при

споживач вибирає набір (X ,, Yj), а не набір (Х2, У2), І вибирає набір (Х2, Y2), А не набір (X ,, У,) тільки при

то (X ,, У,)> - (Х2, У2).

Завдання, що ілюструє теорію

При цінах (1; 2) споживач купував набір (1; 2). При цінах (2; 2) він купив набір (1; 1). Що можна сказати про його перевагах? Чи є порушення слабкою аксіоми виявлених переваг? (Ціни вказані в грошових одиницях, обсяги - в штуках.)

Для того щоб визначити (виявити) порядок переваг, необхідно порівняти витрати на товари при реальних цінах покупок і перехресних значеннях цін.

Витрати споживача на купівлю набору 1 по його цінами будуть При цінах набору 1 набір 2 обійшовся б споживачеві в

так какМ21 < Мп, це означає, що коли споживач купував набір 1, набір 2 був йому доступний, але він його не вибрав, отже, ми можемо припускати, що споживач, по-видимому, вважає за краще набір 1 набору 2.

Перевіримо наше припущення.

При цінах набору 2 його вартість дорівнює

При цінах набору 2 вартість набору 1 склала б

Так як М12 > М22, т. е. при покупці набору 2 набір 1 не був доступний споживачеві, отже, він дійсно вважає за краще набір 1 набору 2 згідно слабкою аксіомі виявлених переваг. Порушень аксіоми немає.

  1. Альтернативні витрати в життєдіяльності фірми
    витрати - це грошовий вираз витрат виробничих факторів, необхідних для здійснення фірмою своєї виробничої і комерційної діяльності. Вони відображаються в показниках собівартості продукції, які характеризують в грошовому вимірі всі матеріальні витрати і витрати на оплату праці, які необхідні
  2. Альтернативні цілі фірми, фірма і її цілі
    Чесноти можуть принести і шкоду, якщо не освітлені світлом розуму. Оноре Бальзак, французький пісательXIXв. Після вивчення цього розділу студенти будуть: знати різні варіанти поведінки фірми при різних стратегічних цілях; вміти аналізувати проблему відносин власника і менеджера; володіти навичками
  3. Зрушення і повороти бюджетної лінії
    Зміна доходу споживача викликає паралельний зсув бюджетної лінії вгору (зростання доходу) або вниз (зниження доходу) (рис. 6.2). Мал. 6.2. Зрушення бюджетної лінії в результаті зміни доходу споживача: а - зростання доходу; б - зниження доходу Збільшення ціни товари скорочує максимальний обсяг
  4. Закон Вальраса
    Розглянемо загальний попит на товарів економіці. Він дорівнює сумі валових попитів на даний товар з боку споживача А і з боку споживача В: D * + D *. Аналогічно загальний попит на товар Y дорівнює сумі валових попитів на цей товар з боку обох індивідів: D Y A +D Y B . Загальна пропозиція кожного
  5. Взаємозамінні товари (вчинені субститути)
    Такі товари надають споживачеві одну і ту ж сукупну корисність, задовольняють одну і ту ж його потреба. Наприклад, ковбаса і сосиски задовольняють потребу в їжі; ручка і олівець - потреба написати що-небудь; велосипед і мотоцикл - потреба в пересуванні. Сукупна корисність для досконалих субститутів
  6. Визначення рівноважних цін
    Введемо конкурентні ціни. нехай товар X продається на ринку за ціною Р х, а товар Y - за ціною Р у . Чи є ці ціни рівноважними? Наявність обміну товарів за гроші передбачає використання суспільством ще одного додаткового обмеження - лінії цін - аналог бюджетного обмеження для індивідуального
  7. Використання КПВ в міжнародній торгівлі
    Відповідь на це питання пов'язана з абсолютним і відносним (порівняльним) перевагами країн, які виробляють схожі товари і послуги. абсолютна перевага країни виникає тоді, коли країна може випускати весь продуктовий ряд економіки в великих масштабах, ніж інші країни. Наприклад, при
  8. Вибір споживача в умовах визначеності
    Істрачівая гроші на непотрібне, ти мало матимеш їх на необхідне. Хилон, один з семи мудреців Стародавньої Греції Після вивчення цього розділу студенти будуть: знати яким чином обчислити оптимум споживача; вміти будувати лінії бюджетного обмеження для найрізноманітніших варіантів державної
© 2014-2021  epi.cc.ua