Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаМікроекономіка → Мікроекономіка → 
« Попередня   ЗМІСТ   Наступна »

Використання КПВ в міжнародній торгівлі

Відповідь на це питання пов'язана з абсолютним і відносним (порівняльним) перевагами країн, які виробляють схожі товари і послуги.

абсолютна перевага країни виникає тоді, коли країна може випускати весь продуктовий ряд економіки в великих масштабах, ніж інші країни. Наприклад, при повній ефективності ресурсів країна А може призвести максимальний обсяг, скажімо, пшениці в розмірі 800 тис. т на рік і максимальний обсяг тканини 200 тис. м в рік. У той час як для країни В максимальний випуск пшениці складе всього лише 400 тис. т і максимальний обсяг тканини 50 тис. м в рік. Абсолютна перевага може бути оцінений на основі положення кривої виробничих можливостей країни. Чим далі від початку координат розташована КПВ, тим більше абсолютні переваги будь-якої економіки. Абсолютні переваги країни пов'язані з наявністю ресурсів і їх продуктивністю. Абсолютні переваги показують загальні можливості країни для міжнародного обміну, але не відповідають на питання, чому ж ця країна поставляє на світовий ринок один товар і купує інший.

Прагнення країни до міжнародної торгівлі та ефективність міжнародного обміну залежать від порівняльних переваг. Порівняльна перевага показує мінімальні альтернативні витрати виробництва будь-якого товару в даній країні в порівнянні з випуском цього ж товару в іншій країні. Оскільки величина альтернативних витрат характеризує нахил КПВ, та країна, крива виробничих можливостей якої є більш похилою (з меншим нахилом по відношенню до досліджуваної осі), має порівняльну перевагу в витратах випуску даного товару.

Нехай дві країни А і В мають ресурси в такій кількості, щоб їх КПВ виглядали так, як показано на рис. 2.11.

КПВ двох країн (ситуація без торгівлі)

Мал. 2.11. КПВ двох країн (ситуація без торгівлі)

Ми бачимо, що країна В характеризується абсолютною перевагою у виробництві і пшениці, і тканини, так як її межа виробничих можливостей (або КПВ) розташована далі від початку координат по обох продуктів.

Розглянемо порівняльну перевагу країн. Висловимо альтернативні витрати виробництва пшениці в метрах тканини. для країни А альтернативні витрати виробництва 1 т пшениці складуть: 50/150 = 0,3 м тканини, для країни В вони будуть рівні: 250/200 = 1,25 м тканини. Альтернативні витрати виробництва пшениці, розраховані в метрах тканини, нижче в країні А. Це означає, що для переміщення ресурсів з галузі, що займається виробництвом тканини, в сільське господарство (випуск пшениці) в країні А доводиться «жертвувати» меншою продуктивністю.

Протилежна ситуація спостерігається по альтернативним витратам у виробництві тканини. для країни А альтернативні витрати випуску 1 м тканини складуть: 150/50 = 3 т пшениці, а для країни В вони будуть рівні: 200/250 = 0,8 т пшениці. Альтернативні витрати випуску тканини, розраховані в тоннах пшениці, виявляються нижчими тепер уже в країні В. Таким чином, країна А має порівняльну перевагу в виробництві пшениці, а країна В - у виробництві тканини.

Країнам доцільно спеціалізуватися на випуску того товару, альтернативні витрати якого нижче, т. Е. В провадженні якого їх економіка має порівняльну перевагу. Так, в нашому прикладі країна Л повинна займатися вирощуванням пшениці, а країна В - виробництвом тканини. В умовах міжнародного обміну країна А стане експортером пшениці і імпортером тканини, а країна В - навпаки.

І кожна країна виграє від взаємної торгівлі. Країна А зможе купувати тканину за нижчою ціною у країни В. Внутрішня ціна тканини в країні Л дорівнює внутрішнім альтернативним витратам: РА (Тканина) = = 3 т пшениці. Світова ціна тканини може бути менше. Оскільки тканина обходиться країні В всього в 0,8 т пшениці, країна В може продавати тканину за ціною, вище ніж її власні внутрішні альтернативні витрати, але нижче ніж внутрішні альтернативні витрати країни Л. Тоді країна Л отримає виграш у вигляді більш низької ціни тканини, а країна В - у вигляді її більш високу ціну на світовому ринку в порівнянні з внутрішніми умовами виробництва.

Межі світової ціни будуть визначатися умовами торгівлі: співвідношенням внутрішніх альтернативних витрат експортера і імпортера товару. Максимально можлива ціна залежить від величини внутрішніх альтернативних витрат імпортера будь-якого продукту, а мінімально можлива ціна пов'язана з величиною внутрішніх альтернативних витрат експортера цього ж товару. У нашому прикладі умови торгівлі рівні:

Ці межі визначають доцільність міжнародної торгівлі по відношенню до внутрішнього виробництва. Країна не буде імпортувати продукт, якщо його світова ціна (ціна імпорту) вище її внутрішніх альтернативних витрат. І країна не буде експортувати товар, якщо світова ціна (ціна експорту) виявляється нижче її внутрішніх альтернативних витрат.

Але внутрішні альтернативні витрати показують тільки діапазон допустимих світових цін. Умови торгівлі нічого не говорять про те, який у підсумку буде рівноважна світова ціна. Багато в чому це залежить від того, наскільки успішно (і вміло!) Країни ведуть торговельні переговори.

Міжнародна торгівля супроводжується розширенням споживчих можливостей кожної країни. Припустимо, що країни АІВ повністю задіяні в міжнародній торгівлі і кожна з них спеціалізується на випуску того продукту, у виробництві якого вона має порівняльну перевагу. Нехай світова ціна на тканину встановлена на рівні 2 т пшениці за 1 м тканини. Тоді якщо країна В справить максимально можливий обсяг тканини (250 тис. м) і повністю продасть його країні А, вона зможе напівпр 500 тис. т пшениці (250 - 2 = 500). Країна А, продавши 150 тис. т пшениці (свій максимальний обсяг), зможе отримати 75 тис. м тканини (150 - 0,5 = 75). Нові кордони споживчих можливостей економіки кожної країни представлені на рис. 2.12. Заштриховані області показують виграш від торгівлі.

КПВ двох країн (ситуація з торгівлею)

Мал. 2.12. КПВ двох країн (ситуація з торгівлею)

Питання для роздумів

Чи справді в нашому прикладі кордону споживчих можливостей країн, що беруть участь в міжнародній торгівлі, наскільки великі або це не зовсім точне їх подання?

Завдання, що ілюструє концепцію

Відомі технології виробництва, використовують тільки праця в якості виробничого ресурсу, 1 од. товарівX і Yдля двох країн:

товар

Необхідний обсяг праці

Необхідний обсяг праці

в країні Л

в країні В

X

5

4

Y

10

5

У кожній країні є 120 люд.-год праці.

Рішення

1. Межі виробничих можливостей для кожної з країн будуть мати наступний вигляд:

Ціна на товар Y встановиться трохи нижче вартості його виробництва в країні А (з урахуванням витрат на сам імпорт), але вище його ціни всередині країни В (З урахуванням витрат на експорт). Країна А буде імпортером товару Y, а країна В - експортером.

Якщо ж витрати на експорт / імпорт товару X зводять нанівець вигоду від торгівлі, при тому що торгівля товаром Y все ж залишається вигідною з описаних вище причин, обсяг експорту товару У може бути збільшений настільки, щоб не тільки задовольнити попит на сам товар в країні А, але і звільнити єдиний виробничий ресурс для збільшення внутрішнього виробництва товару X.

4. Країна В виграє в більш вигідної реалізації товарів X і Y. Країна А виграє в вартості товару Y і обсязі звільняються ресурсів для виробництва товару X (В разі, якщо імпортувати товар X невигідно) або у вартості товари (в разі, якщо імпортувати товарX вигідно).

  1. Чому вчить ця глава
    У цьому розділі були показані різні варіанти вимірювання добробуту споживача. Коли змінюються ціни товарів і (або) номінальний дохід індивіда, слід очікувати зміни його добробуту. У державній політиці на підставі даних наслідків можна зробити висновок про те, наскільки істотно відіб'ється
  2. Чому вчить ця глава, контрольні питання, вправа для самостійної роботи
    В цьому розділі висвітлені особливості функціонування конкурентного ринку в умовах, коли не всі економічні наслідки діяльності того чи іншого агента можуть бути враховані в цінах. Якщо ціновий механізм дає збої, то загальне рівновагу приватних агентів виявляється неефективним по Парето. Економіка
  3. Чому вчить ця глава, контрольні питання, вправа для самостійної роботи
    У цьому розділі аналізуються причини і наслідки інформаційної асиметрії. Оскільки інформація є економічне благо, т. Е. Для придбання релевантної інформації потрібні певні зусилля, інформація не дістається нам безкоштовно, багато економічні агенти виявляються не в змозі заплатити суму, необхідну
  4. Чому вчить ця глава, контрольні питання, вправа для самостійної роботи
    У цьому розділі ми розглянули кількісну оцінку ступеня чутливості попиту і пропозиції до параметрів ринку. Реакція споживачів і виробників на зміни цін цільових і пов'язаних товарів, доходів, цін ресурсів, витрат на рекламу і інших компонентів галузі може бути узагальнена в концепції еластичності
  5. Чому вчить ця глава, контрольні питання
    У цьому розділі міститься введення в мікроекономічний аналіз. Дослідження економічного життя людей на основі інструментарію мікроекономіки можливо тоді, коли застосовуються одні і ті ж базові поняття. До них відносяться концепції альтернативних витрат, граничного аналізу, рівноваги, кругообігу
  6. Благо і антиблаго
    Деякі товари можуть викликати негативні наслідки для здоров'я споживача або суб'єктивно не подобатися індивіду. Товари подібного роду називаються антиблаго. Збільшення споживання антиблаго призводить не до зростання, а до скорочення сукупної корисності товарного набору. Прикладами наборів
  7. Архітектура ефективних інформаційних потоків, нова інформація в компанії
    Для того щоб запобігти потраплянню керівника в інформаційну пастку і щоб якомога швидше з неї вибратися, якщо вже таке потрапляння сталося, кожної компанії необхідно продумати структуру руху інформації всередині організації. Ефективність інформаційних потоків визначається двома аспектами:
  8. Зовнішні ефекти економічної діяльності
    Таке життя: один крутиться між шпильками і не колеться; інший ретельно стежить, куди ставити ноги, і все ж натикається на шпильки посеред кращої дороги і повертається додому обдертий до втрати свідомості. Дені Дідро, французький філософ XVIII ст. Після вивчення цього розділу студенти будуть:
© 2014-2021  epi.cc.ua