Рішення про те, робити чи взагалі

Інформація, релевантна " Рішення про те, робити чи взагалі "

1. 8. Концептуалізація і розуміння
   вирішених проблем в неісторичних науках. Припустимо, стародавній китайський історик повідомляє, що гріх імператора викликав катастрофічну посуху, але коли імператор спокутував свій гріх, знову пролився дощ. Жоден сучасний історик не прийняв би таке свідоцтво. Лежача в його основі метеорологічна теорія суперечить незаперечним основам сучасної науки про природу. Але подібне одностайність не 1. Закон граничної корисності
   
2. рішення, можна назвати одиницею. Однак слід остерігатися помилкового припущення, що оцінка цінності суми таких одиниць виходить з оцінки цінності цих одиниць. Людина має п'ять одиниць товару а й три одиниці товару b. Він привласнює одиницям товару а порядкові ранги 1, 2, 4, 7 і 8, одиницям товару b порядкові ранги 3, 5 і 6. Це означає: якщо він повинен вибирати між двома
   3. Проблема економічного розрахунку
   
3. вирішення подібних проблем технологія та її методи рахунку і вимірювання не годяться. Технологія говорить, як дана мета може бути досягнута шляхом застосування різних засобів, що використовуються разом в різних комбінаціях, або як різні доступні засоби можуть бути використані для певних цілей. Але вона не може підказати людині процедуру вибору з нескінченного розмаїття уявних і
   4. Облік витрат виробництва
   
4. рішення, що стосуються майбутньої діяльності, впливає тільки результат цього історичного процесу кількість і якість факторів, наявних у розпорядженні сьогодні. Ці фактори оцінюються лише щодо їх спроможності надавати продуктивні послуги з усунення майбутнього занепокоєння. Кількість грошей, витрачених у минулому для їх виробництва та придбання, не грає ніякої
   5. Логічна каталлактики versus математична каталлактики
   
5. вирішення різних проблем, і для деяких з них один метод був би більш корисним, ніж для інших. Однак це не полеміка з приводу евристичних питань, а суперечка, що зачіпає основи економічної науки. Математичні методи повинні бути відкинуті не тільки з причини їх беззмістовності. Це абсолютно порочне метод, відштовхується від помилкових передумов і ведучий до помилкових висновків. Його
   6. Монопольні ціни
   
6. рішення є особливий стан ринку. Монополія, яка виступає одним з двох обов'язкових умов появи монопольних цін, може бути і, як правило, є результатом інституційного втручання в ринок. Але ці зовнішні сили безпосередньо не призводять до монопольними цінами. Можливість монополістичної діяльності з'являється тільки тоді, коли виконується друга вимога. В
   7. Репутація
   
7. рішень підприємців, спрямованих на отримання максимального прибутку і уникнення збитків. Відмітною ознакою монопольної ціни є не те, що підприємець не виробляє більшу кількість даних виробів і тим самим не сприяє зниженню цін на них. Їм не є і те, що компліментарні чинники виробництва залишаються недовикористаними, хоча їх більш повне використання
   10. Цінова дискримінація з боку продавця
   
8. рішення своїх проблем. Але це відноситься до одного з двох умов, потрібних для появи цінової дискримінації. Безглуздо вказувати на стан справ, при якому цінова дискримінація може здійснюватися всіма продавцями всіх видів товарів і послуг. Більш важливо встановити, що в ринковій економіці, не підірваною державним втручанням, умови, необхідні для цінової
   15. Химера неринкових цін
   
9. рішення не існує. Поняття ринкової економіки з неринковими цінами абсурдно. Сама ідея витратних цін нездійсненна. Навіть якщо формулу витратних цін прикласти до підприємницької прибутку, то вона паралізує ринок. Якщо товари і послуги повинні продаватися за цінами нижче визначених для них ринком, то пропозиція завжди буде відставати від попиту. Тоді ринок не зможе визначити ні того, що
   1. Перспектива в оцінці часових періодів
   
10. рішення і вибору діючого суб'єкта. Одні люди стурбовані тільки наближається миттю. Передбачливість інших виходить далеко за межі передбачуваної тривалості їх життя. Відрізок часу в майбутньому, до якого діючий суб'єкт бажає якимось чином або в якійсь мірі підготуватися, ми можемо назвати періодом передбачливості. Вибір між різними видами
    решения и выбора действующего субъекта. Одни люди озабочены только приближающимся мгновением. Предусмотрительность других выходит далеко за пределы предполагаемой продолжительности их жизни. Отрезок времени в будущем, к которому действующий субъект желает каким-то образом или в какой-то мере подготовиться, мы можем назвать периодом предусмотрительности. Выбор между различными видами