Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаМакроекономіка → Національна економіка → 
« Попередня   ЗМІСТ   Наступна »

Регулювання діяльності транснаціональних компаній

Діяльність ТНК привертає увагу як окремих країн (приймаючої країни і країни походження), так і світової спільноти в цілому. Оскільки активність транснаціонального бізнесу можна порівняти за своїми масштабами з функціонуванням національної економіки, наслідки подібної діяльності, і позитивні, і негативні, можуть істотно видозмінити економічну карту країни і архітектуру виробничо-збутових ланцюжків усього світу. Що вигідно ТНК, не завжди йде на користь країні.

У 1972 році був створений Центр ООН по вивченню і регулювання транснаціональних корпорацій, метою якого було виявлення найбільш значущих тенденцій їх розвитку та поширення інформації про їх діяльність. В цьому ж році світова спільнота приступило до розробки «Хартії економічних прав і обов'язків держав», в якій значне місце повинно бути приділено досягненню компромісу між інтересами ТНК і правами суверенних держав. Було підкреслено, що транснаціональні корпорації не повинні втручатися у внутрішні справи країни перебування. У 1987 році Генеральна Асамблея ООН обговорила «Концепцію міжнародної економічної безпеки», близьку за своїми цілями до Хартії.

Однак міжнародне регулювання діяльності ТНК не є ефективним. Причин цьому безліч: занадто велика міць самих багатонаціональних компаній, їх лобістські зусилля, в тому числі і на міжнародній арені, а також позиції багатьох держав, які беруть участь в отриманні вигод від міжнародного бізнесу.

У 1993 р припинив своє існування Центр ООН по ТНК, він був перетворений в Департамент прямих іноземних інвестицій і ТНК в рамках ЮНКТАД. До початку 1990-х рр. компроміс між ТНК і приймаючими країнами сформувався в наступному вигляді: країни, які беруть ТНК і іноземні капіталовкладення, погодилися послабити контроль за діяльністю транснаціональних компаній. Були створені сприятливі умови для прямих іноземних інвестицій, у вигляді більшого числа гарантій і стимулів, лібералізації процедури доступу іноземного капіталу на внутрішні ринки країн, забезпечення безпеки іноземній власності. Крім того, отримали розвиток спільні підприємства за участю іноземного та національного капіталу.

Окремі аспекти діяльності ТНК можуть регулюватися ТРІМС (Угода про торговельні аспекти інвестиційних мір) і ТРІПС (Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності), прийнятим Уругвайського раунду ГАТТ / СОТ (1994).

Фундаментальна проблема тут полягає в тому, що обмеження на економічну і фінансову діяльність ТНК можуть надати дестимулюючий вплив на бажання іноземного капіталу розвивати виробництво в країні базування. Зарубіжні компанії несуть додаткові ризики, пов'язані з особливостями місцевого законодавства і потенційною можливістю націоналізації їхнього бізнесу в будь-який момент (що вже неодноразово в історії і траплялося). Чи не розвиваючи транснаціональну частина бізнесу, країна не може отримати доступ до передових технологій і просунутим діловим практикам ТНК, а самостійний розвиток в цьому напрямку може виявитися заборонно дорогим.

У той же час необмежений допуск міжнародних компаній до всіх сфер національної економіки може привести до того, що країна буде керуватися не своїми державними інтересами, а цілями ТНК. Країна ризикує опинитися економічної колонією транснаціонального бізнесу. Як показує негативний досвід багатьох країн, що розвиваються, стандарти ТНК в питаннях найму, навчання персоналу, умов праці та життя, відносин на виробництві в приймаючих країнах різко відрізняються в несприятливу сторону від того, що прийнято в вихідному державі материнської компанії.

У липні 2003 року Комісія з прав людини схвалила проект конвенції «Норми відповідальності транснаціональних корпорацій», в якій на ТНК покладалися ті ж зобов'язання, що і на держави. Відповідно до конвенції ТНК зобов'язані будуть утримуватися від забруднення навколишнього середовища і порушення прав людини, дотримуватися правил чесної гри в бізнесі, маркетингу та рекламної діяльності, забезпечувати безпеку споживачів та високу якість пропонованих ними товарів і послуг, а також безпечних і здорових умов праці. Поки цей проект не набув чинності конвенції.

  1. Розробка середньострокового і довгострокового прогнозів
    Процес розробки середньострокового прогнозу соціально-економічного розвитку складається з декількох етапів: 1 й етап. Розробка сценарних умов і макроекономічних параметрів прогнозу (березень - квітень). Розгляд і схвалення сценарних умов на засіданні Уряду РФ (квітень). 2 й етап. Розробка
  2. Розрахунок витратної частини БДДР, обов'язкові платежі та різноманітні внески
    У загальній сумі податків і зборів основну частку становить податок на доходи фізичних осіб, який в умовах сучасної податкової системи можна вважати пропорційним фонду офіційної оплати праці. Аналогічним чином можна розраховувати внески в громадські і кооперативні організації, страхові внески
  3. Розрахунок доходної частини БДДР, оплата праці та доходи типу заробітної плати
    Вихідним є наступне балансове тотожність, яке описує структуру ВВП на стадії утворення доходів (всі змінні представлені в поточних цінах): де W - оплата праці найманих працівників; SW - нарахування на заробітну плату (обов'язкові страхові внески); TN - чисті податки на виробництво і продукти;
  4. Роль ринку праці
    Ринок праці в найпростішої кейнсіанської моделі залишається «за кадром». Все, що ми про нього знаємо, зводиться до існування вільних трудових ресурсів, які дозволяють наростити випуск в разі необхідності (при наявності платоспроможного попиту). Таким чином, в найпростішої кейнсіанської моделі
  5. Рівноважні траєкторії в моделі Рамсея
    На модель Рамсея можна поглянути не тільки як на модель оптимального економічного зростання, але і як на модель загального міжчасового рівноваги. У такій постановці завдання ми розглядаємо взаємодію споживчого і виробничого секторів економіки в умовах досконалої конкуренції і знаходимо положення
  6. Рівновага Неша
    Очевидно, що рішення задачі держави (13.2) збігається з рішенням рівняння ф '(л) = 0. Ми маємо Значить, якщо деякий я є вирішення завдання держави, то т. е. Звідси ми можемо зробити висновок, що стан рівноваги розглянутої гри, Неша, - его пара (я, п е ), для котрої п = п е, а я є рішення
  7. Рівновага і економічне зростання
    № 99 1. У моделі Харрода - Домара рівноважний зростання досягається при y t = as. Оскільки в умовах задачі y t = 0,04 і а = 0,25, то s = 0,04 / 0,25 = 0,16. 2. Оскільки в періоді t 0 існує повна зайнятість, то нестачі в капіталі немає; тому у 0 = 2 - 125 = 250, а обсяг інвестицій / () = sy
  8. Ринок цінних паперів
    Пасив балансу комерційного банку містить такі статті (в млн руб.): Вклади до запитання - 500; строкові вклади - 250; власний капітал - 100. Норматив мінімального резервного покриття за вкладами до запитання дорівнює 15%, а за строковими вкладами - 10%. Наскільки зростуть надлишкові резерви
© 2014-2021  epi.cc.ua