Уряд.

Інформація, релевантна " Уряд. "

1. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
   уряду і різноманітного громадського тиску. Саме вони знизили престиж завойовників і експропріаторів і продемонстрували користь ділової активності для суспільства. Жодне з сучасних великих винаходів не можна було використовувати, якби ментальність докапіталістичної епохи не була б дощенту зруйнована економістами. Те, що зазвичай називається промисловою революцією [10],
   
2. 10. Метод економічної науки
   уряду і могутніх лобістських угруповань принизити економічну науку і зганьбити економістів. Деспоти і демократична більшість сп'янілі владою. Вони з небажанням змушені визнати, що підкоряються законам природи. Але вони відкидають саме поняття економічного закону. Хіба не вони самі є верховними законодавцями? Хіба у них недостатньо сил, щоб зруйнувати будь-якого
   
3. 2. Логічний аспект полілогізма
   уряду дорослими виборцями, бо лише одна п'ятнадцята частина її членів були більшовиками. Послідовні прихильники полілогізма повинні вважати, що ідеї вірні, тому що їх автори належать до правильної нації, раси чи класу. Але послідовність ніколи не була їх чеснотою. Марксисти готові привласнити епітет пролетарський мислитель будь-кому, чиї теорії вони схвалюють.
   
4. 3. Праксиологической аспект полілогізма
   урядом. Але якщо такі ж привілеї дано і іншим галузям і фірмам, то кожен окремий підприємець втрачає на одному не тільки в ролі споживача, але і в ролі покупця сировини, напівфабрикатів, машин та іншого обладнання стільки ж, скільки вигадує на іншому. Егоїстичні групові інтереси можуть змусити людину вимагати захисту своєї власної галузі або фірми. Вони ніколи
   
5. 6. На захист розуму
   урядів і політичних партій, що займаються позбавленням прав і винищуванням інакодумців, є доказом переваги розуму. Те, що противники теорії використовують поліцію, ката і розлючений натовп для боротьби з нею, не є вирішальним доказом її правильності. Але це є свідченням того, що ті, хто вдається до насильницького утиску, внутрішньо переконані в
   
6. 4. Співвідношення дій у часі
   уряду чи політичної партії в один і той же час обіцяє високі ціни виробникам і низькі ціни споживачам, таке поєднання несумісних цілей може бути демагогічним. Тоді програма, рекламований план будуть внутрішньо суперечливі; але плани його авторів, які хочуть досягти певних результатів за допомогою такого підтримки несумісних устремлінь і їх публічного
   
7. 3. Людська праця як засіб
   уряду не дадуть потрібного результату. Генії не надаються за замовленням. Люди не можуть поліпшити природні та соціальні умови, що народжують творців і їхні твори. Їх неможливо культивувати за допомогою євгеніки, готувати в системі шкільної освіти або організовувати їх діяльність. Однак цілком можливо організувати суспільство таким чином, щоб піонерам і їх проривів не залишалося
   
8. 4. Виробництво
   уряд. Держава або уряд є суспільний апарат стримування і примусу. Жоден індивід не може застосовувати насильство або загрозу насильства, якщо уряд не дало йому відповідних повноважень. По суті держава є інститутом, призначенням якого є збереження миролюбних відносин між людьми. Однак для збереження миру необхідно бути готовим до
   
9. 9. Інстинкт агресії і руйнування
   уряд, приватну власність, терпимість і свободу не тому, що вони природні і справедливі, а тому що вони корисні. Стрижнем філософії Рікардо є демонстрація того, що громадська співпраця і розподіл праці між людьми, які в усіх відношеннях досконалі і більш ефективні, і людьми, які в усіх відношеннях неповноцінні і менш ефективні, корисні для обох
   
10. 2 . Критика холістичного і метафізичного погляду на суспільство
    уряду, тобто без поліції, громадського апарату стримування і