|
Чому до аналогічного резуль-тату призводить і скорочення бюджетно-го дефіциту? Податкове законодавство і заощадження Рівень життя нації залежить від її здатності виробляти товари та послуги (один з Десяти принципів економіці (гл. I)), яка, в свою чергу, в значитель-іншої мірою визначається рівнем заощаджень та інвестицій (гл. 24). Чи повинні політики прагнути до того, щоб податкове законодавство стимулювало заощадження та інвестиції? «За»: податкове законодавство має стимулювати заощадження Рівень національних заощаджень - ключова детермінанта економічного процвітання в довгостроковому періоді. Високий рівень заощаджень означає збіль-шення інвестиційних ресурсів, що спрямовуються на будівництво нових заводів та закупівлі обладнання, а в перспективі - зростання продуктивності праці, заробітної плати і доходів. Не дивно, що аналіз міжнародної статис-тики показує тісну залежність рівня національних заощаджень і показу-телей економічного добробуту. Один з Десяти принципів економіці полягає в тому, що людина реагує на стимули (гл.
1). Якщо національне законодавство стимулює населення стра-ни до заощаджень, її громадяни направлятимуть на накопичення значну частину доходів, що забезпечить їм підвищення рівня життя в майбутньому. На жаль, податкова система США не стимулює заощадження населення, так як з відсотків, нарахованих на вклади громадян, стягується досить високий 760 Частина 13. Підсумкові роздуми податок. Розглянемо двадцятип'ятилітню робітницю, яка направляє на збережемо-ня $ 1000, розраховуючи забезпечити собі спокійну старість в 70 років. Якщо вона придбає облігацію, за якою нараховується 10%, в відсутність податків по проше-відно 45 років її $ 1000 перетворяться в $ 72 900. Але в умовах американської дійсності гранична ставка податку на процентний дохід становить 40% (звичайні-вий податок, одержуваний підсумовуванням прибуткового федерального податку і податку штату). Після оподаткування відсоток за набутою робітницею облігації становить тільки 6%, а $ 1000 через 45 років перетворяться в $ 13 800. Тобто накопи-ленна за такий довгий період часу ставка податку на процентний дохід змен-щує переваги заощадження $ 1000 з $ 72 900 до $ 13 800 (приблизно на 80%).
Збільшенню заощаджень населення не сприяє і подвійне оподаткування-ня деяких форм доходу від капіталу. Припустимо, що індивід спрямовує свої фінансові ресурси на придбання корпоративних акцій. Прибуток ком-панії від капітальних інвестицій обкладається відповідним податком. Якщо корпорація виплачує прибуток власникам акцій у формі дивідендів, їх власники зобов'язані заплатити податок на дохід вдруге у формі прибуткового податку. Подвійне оподаткування суттєво зменшує прибуток власника акцій і негативно впливає на його стимули до накопичень. Податкове законодавство негативно впливає і на бажання індиві-дів передати накопичене багатство своїм дітям (чи комусь іншому), тобто заохочує їх до збільшення потребленіяв протягом життя.
|
- ДЕРЖАВА
аналогічним чином. Крім того, всі вони зацікавлені в тому, щоб приховувати від виборців витрати державних програм. При такій системі стимулів найбільш вірогідним результатом буде великий дефіцит бюджету. Скорочує чи збільшення податків бюджетний дефіцит? Професори Джеймс Ахіакпор і Саллех Амірхалкалі, уважно вивчивши канадську статистику, прийшли до негативного
- БІЛЬШЕ СИЛЬНІ фінансових потрясінь
чому відбуваються ринкові крахи », а в тому,« як взагалі ринкові ціни могли дійти до таких немислимих величин ». Такі були в Голландії 1620 ціни цибулин тюльпана (за одну цибулину тюльпана можна було купити в Амстердамі три будинки), ціни акцій Компанії Південних морів на початку вісімнадцятого століття, ціни земель уздовж Міссісіпі у французькій території Луїзіані в кінці вісімнадцятого століття, під час
- ЕПОХА вузького ТИМЧАСОВОГО кругозір
результаті досить зібрати менші суми. Вдобавок приватні пенсійні плани часто недофінансовані (багато що тут залежить від припущень щодо майбутніх ставок відсотка), а державні системи пенсійного забезпечення зазвичай взагалі не забезпечені грошима. Соціальне забезпечення - це система передачі грошей між поколіннями, від молодших до старших, без будь-яких чистих заощаджень -
- Лекція 17-я Реформістські ілюзії і зрадницька роль лейборизму
чому критичний розбір поглядів англійських лей-БОРИСТЕН дає загальне уявлення про сучасні правих со-ціалістів. Як відомо, опортунізм в робочому класі Англії має значно глибші корені, ніж в інших країнах. Маркс і Енгельс у своєму листуванні ще в 50-х рр.. минулого століття відзначали величезні масштаби впливу опортунізму серед англійського робочого
- Витрати, податки і дефіцит
результаті взаємних поступок. | Держава відіграє центральну роль в сучас-них змішаних економіках. Ресурси распреде-ляють не тільки через ринки, але також через по-літичний процес. Існують вагомі тео-ські докази на користь того, що державне вме-шательство може допомогти поліпшити распределеніересурсов. Основна діяльність держави маємісце в тих сферах, де ринки
- Глава 28. Бюджет, Фіскальна політика і СУКУПНИЙ ПОПИТ
чому подобноеудается уряду? А якщо уряд в дей-ствительности не здатна це робити, чи може Цеозначає, що одного разу податки повинні будуть статьстоль високі, щоб компенсувати сегодняшнійдефіціт? Ми розглянемо дані про величину бюд-житнього дефіциту і обговоримо необхідність кор-1 Мабуть, помилка в оригіналі. Повинно бути: був бездефіцитним. (Прім.науч. Ред.) Ригування
- Заощадження, інвестиції і бюджетнийдефіціт
чому це про-виходить. Коли в схему моделі вводиться правитель-ство і якщо в економіці існує дефіцит або з-биток державного бюджету, то заощадження пе-РЕСТАВ бути рівними інвестиціям. Так, наприклад, якщо є бюджетний дефіцит, то правітельствобудет використовувати частину заощаджень для фінан-сування цього дефіциту і загальна сума сбереженійбудет, таким чином, перевищувати суму
- 5. Фіскальна політика, бюджетнийдефіціт і бюджет повної зайнятості
чому розмір бюджетного дефіциту повинен з-Крат при зростанні податкової ставки. 7 Під час спаду 1981-1982 рр.. частка безробітних була вища, ніж в 1974-1975 рр.. номика якомога ближче до її потенціальномууровню. Активне використання фіскальної полі-тики в цілях стабілізації включає дві основнігрупи питань. Перша група пов'язана з тим, на-скільки успішною може бути
- 7. Державний борг і дефіцітбюджета
чому го-жавний борг може стати серйозною пробле-мій. По-перше, зростання державного боргу може ТАБЛИЦЯ 28-3. Бюджет і державний борг СШАкак частка ВНП, виражена у відсотках (в середньому за період) Період Бюджетний надлишок Державний борг 1955-1959 0,1 50,1 1960-1964 -0,3 43,9 1965-1969 -0,3 34,9 1970-1974-1Д 27,4 1975-1979 -2,3 27,5
- Витрати, податки і бюджетний дефіцит
результаті вимірюв-нений у рівні доходів. Позначимо символом Вбюджетний дефіцит, який дорівнює сумі переви-шення державних витрат над чистими подат-говимі надходженнями. Це ж твердження миможем записати за допомогою символів: (ПЗ) BB=G-Gt (Y '-Y) де t - податкова ставка. Комбінація цих двухуравненій може бути використана для визначен-ня впливу приросту державних
|