Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
Головна → Економіка → Загальні роботи → 
« Попередня Наступна »
Лестер К. Туроу. МАЙБУТНЄ КАПИТАЛИЗМА, 1999 - перейти до змісту підручника

ПЛИТА ЧЕТВЕРТА: ГЛОБАЛЬНА ЕКОНОМІКА
Вперше в людській історії все може бути зроблено де завгодно і продано кому завгодно. У капіталістичній економіці це означає, що виготовлення будь компоненти і виконання будь-якої діяльності переноситься в те місце земної кулі, де це обходиться найдешевше, а виникаючі продукти та послуги продаються там, де найвище ціни і прибутку. Мінімізація витрат і максимізація виручки - це і є максимізація прибутку, в чому і полягає серцевина капіталізму. Сентиментальна прихильність до якої-небудь географічної частини світу не входить в цю систему.,
З технічного боку витрати на транспорт і комунікацію різко знизилися, а швидкість обох - експоненціально зросла. Це зробило можливою абсолютно нову систему комунікації, команди і контролю в секторі бізнесу. Можна координувати групи дослідників і проектувальників, що працюють в різних частинах світу; можна виготовляти компоненти в будь-якому місці світу, де це обходиться найдешевше, а потім відправляти їх у такі місця зборки, щоб мінімізувати загальні витрати. Зібрані вироби можна швидко відправляти туди, де вони потрібні, за допомогою доставляє їх у точно зазначений час системи повітряних перевезень. Продаж може бути глобальною. З 1964 по 1992 р. світове виробництво зросло на 9%, але експорт виріс на 12%, а закордонне кредитування зросло на 23% (1).
Але для розвитку глобальної економіки ідеології були настільки ж важливі, як технології. Коли відразу ж після Другої світової війни почала розвиватися світова капіталістична економіка, ті нові технології, які вважаються тепер важливими для глобальної економіки, ще не існували. Ідеологія надала капіталістичному світу глобальне напрямок, надалі посилене технологією. Технології, потрібні для розширення і перетворення глобальної економіки, так чи інакше розвинулися б, але історично сформовані ідеології, безсумнівно, затримали б їх застосування - і могли б зовсім його зупинити. Технологія прискорила розвиток нинішньої глобальної економіки, вона створила її соціальні установки і випливали з цих установок дії урядів.
Зокрема, Сполучені Штати, з їх історією ізоляціонізму, могли б після Другої світової війни перетворитися на сучасний еквівалент китайської Серединної Імперії. Це була багата країна, вона домінувала у військовому відношенні; зі сходу і заходу вона була захищена великими океанами, а з півночі і півдня від неї були великі країни, де жили дружні, слабкі у військовому відношенні сусіди. З економічного боку увесь інший світ їй був анітрохи не потрібен. Сполучені Штати легко могли знову впасти в свій історично сформований ізоляціонізм. І навіть після виникнення ворога в особі комунізму були впливові політичні лідери, які цього хотіли.
В епоху маккартизму американці створили собі з комунізму внутрішню загрозу, а під час «холодної війни» американці розглядали комунізм як зовнішню військову загрозу; але насправді комунізм ніколи не був ні внутрішньою загрозою «перевороту» в Америці , ні зовнішньої військовою силою, прямо загрожувала завоювати Америку. Всюди в світі були внутрішні політичні загрози і внешніевоенние загрози (Італія, Франція, Західна Німеччина, Південна Корея), але вони лише побічно погрожували Америці, оскільки вона захотіла стати глобальним лідером антикомуністичного військового блоку. Якби вона захотіла замкнутися в ізоляції, то і в цьому випадку комунізм їй би безпосередньо не погрожував. Ймовірно, в кінцевому рахунку саме непряма загроза глобального комунізму, яка стала перед глобальним капіталізмом, перетягнула чашу ваг і призвела до того, що ізоляціонізм поступився місцем інтернаціоналізму.
Нобез загрози комунізму світ після Другої світової війни був би зовсім іншим не тільки в Сполучених Штатах. Якби не внутрішня загроза соціалізму і зовнішня військова загроза комунізму, Європа мала б внутрішню згуртованість і економічні ресурси, щоб повернути і утримати свої довоєнні колоніальні імперії.
Навіть перед лицем зовнішнього комунізму і внутрішнього соціалізму такі країни, як Франція і Великобританія, лише з великою неохотою відмовилися від своїх колоніальних імперій - під дією збройного опору і під величезним натиском Сполучених Штатів, який відбувався лише від того , що Сполучені Штати вважали колоніалізм несумісним з опором комунізму. Англо-французьке вторгнення в Єгипет, щоб відвоювати Суецький канал, і їх последующееотступленіе під американським тиском драматично символізують, що вони хотіли б робити і чого не змогли зробити без американської підтримки. Без американської підтримки їм просто довелося б піти зі своїх колоній. Але без загрози комунізму колоніалізм протривав би набагато довше.
Зовнішня загроза - комунізм - був ідеологією єдиного світу. Це було не національне, а «екуменічний» подія (2). У баченні Маркса універсальна комуністична ідеологія мала змести всі національні політичні системи і створити об'єднану глобальну суспільну систему з всесвітніми егалітарними нормами життя. З його точки зору націоналізм був одним з головних ворогів комунізму. Прихильність до своєї нації слід було розтрощити і замінити її світовим комунізмом. «Подібно раннім християнам, до 1914 року соціалісти в більшості вірили у велику апокаліптичну зміну, яка знищить все зло і створить суспільство без нещастя, гноблення, нерівності та несправедливості» (3). Наприкінці 40-х рр.., Коли комунізм щойно поширився на Східну Європу і Китай, були навіть серйозні розмови про формальне приєднання всіх цих країн до Радянського Союзу і створення однієї великої комуністичної країни, яка в кінцевому рахунку охопила б усю земну кулю.
Після появи супутника, коли Хрущов стукав черевиком по столу в Організації Об'єднаних Націй, коли, як вважали, економічне зростання в Радянському Союзі був швидше, ніж у Сполучених Штатах, коли Китай був зразком розвитку для третього світу і коли комунізм щойно прийшов в західну півкулю, утвердившись на Кубі, - тоді глобальну загрозу комунізму брали серйозно. Реакції окремих капіталістичних країн були явно недостатні. Глобальному комунізму треба було протиставити також щось глобальне, щоб його «стримати».
Хоча комуністичний світ і не став єдиною країною, існування конкуруючої ідеології, яка проповідує глобальний підхід, нав'язав капіталістичній економіці оборонну позицію: щоб боротися з чимось єдиним, потрібно було єдність. Потрібні були військові союзи в світовому масштабі. Економічне зростання поза Сполучених Штатів став важливішим для Сполучених Штатів, ніж економічне зростання всередині Сполучених Штатів, тому що Сполученим Штатам потрібніше були багаті партнери, здатні розділити тягар утримання армій для стримування комунізму, ніж підвищення і без того дуже високого рівня життя всередині країни.
Деякі установи системи ГАТТ - Бреттон-Вудс * (Світовий банк, Міжнародний валютний фонд - МВФ), правила торгівлі з «найбільш сприятливої націями») були спроектовані ще до того, як опустився «залізна завіса» , але їх остаточна форма склалася лише в горнилі «холодної війни» (ряд раундів торгових переговорів, що скасували тарифи та квоти, лідерство і менеджмент США, Сполучені Штати як глобальна економічна двигун, нарешті, американський відкритий ринок, де всі можуть продавати свої товари). Особливо важливо було мати Америку як обширного, відкритого, багатого ринку, так як набагато легше стати багатим, продаючи речі багатим людям, ніж продаючи їх бідним. Оскільки після Другої світової війни на Землі була лише одна велика група багатих людей, доступ на ринок Сполучених Штатів був перевагою, за яку варто було боротися. Сполучені Штати могли використовувати цю свою можливість допускати чи не допускати на свій ринок, щоб прив'язувати до американської системи людей у всьому світі.
Якщо подивитися на країни, які стали багатими після Другої світової війни, то всі вони пройшли через період часу, коли їх експорт був зосереджений на американському ринку.
У 60-і рр.. 35% японського експорту йшло до Америки, а в 80-ті в Сполучені Штати надходило 48% експорту азіатських «драконів» (Гонконг, Тайвань, Південна Корея і Сінгапур) (4). Те ж робить Китай в 90-і рр.. За останні роки більше 50% зростання його експорту припадало на Сполучені Штати.
Хоча план Маршалла формально не був частиною системи ГАТТ - Бреттон-Вудс, його викликали до життя ті ж сили (5). Він приніс масовану допомогу перш багатим країнам, які брали участь у Другій світовій війні і розтерзаним цією війною. І колишні вороги (Німеччина, Японія, Італія), і колишні союзники (Великобританія, Франція, Нідерланди) повинні були швидко перебудуватися, щоб зберегти капіталізм і мати змогу утримувати значні військові сили, необхідні для стримування комунізму.
Ту ж роль, яку для багатьох грав план Маршалла, для бідних грала іноземна допомога. До Другої світової війни термін «іноземна допомога» не існував. Призначення колоній, що увійшли до третій світ, полягало в тому, щоб збагачувати колоніальні держави, - але не навпаки. У контексті «холодної війни» іноземна допомога призначалася для того, щоб дати націям третього світу спонукання до капіталістичного розвитку в такоевремя, коли багато хто вірив, що соціалістичне розвиток є для них єдино можливим шляхом у першу світ.
У розвитку системи ГАТТ - Бреттон-Вудс, плану Маршалла та іноземної допомоги завжди була деяка суміш мотивів, але поступово в цій суміші став домінувати антикомунізм. Економічна допомога і відкриті ринки надавалися для того, щоб утримувати країни в орбіті впливу США і поза орбітою радянського впливу. Було б приємно сказати, що допомога надавалася лише тим, хто вірив в демократію і капіталізм, але це було б невірно. Допомога надавалася тим, хто погоджувався залишатися поза комуністичної орбіти, незалежно від того, чи були це диктатури і вірили вони в ринкову економіку. Іноземну допомогу часто виправдовували як дешевий спосіб купувати антикомуністичні війська.
Так як комунізм мертвий, ці загрози, які були корисні при виникненні глобальної капіталістичної економіки, пішли в минуле. Але багато залежить від пройдених історичних шляхів. Можна сперечатися, чи була б побудована глобальна економіка без загрози комунізму, але суперечки не змінюють тієї нинішньої реальності, що глобальна економіка існує. Спочатку її розвиток, може бути, неважко було б зупинити, але тепер зруйнувати її було б дуже важко - найімовірніше, неможливо. Тепер глобальна економіка формує світогляд кожної людини і змінює мислення кожного з нас. Перед усіма стоїть нова дійсність. Всі ми взаємно залежимо один від одного і пов'язані певними шаблонами попиту та пропозиції, іншими, ніж могли б скластися в інших умовах. Є потужні установи (всесвітні банки, транснаціональні фірми, міжнародні організації), вкладені капітали яких підтримують їх самих і їх оточення. Щоб позбутися від існуючої світової економіки, потрібна була б хвороблива структурна перебудова. Експортні види промисловості скоротилися б. Галузі, що конкурують з імпортом, довелося б розширити. Ті, хто отримує свої засоби до життя від експорту або імпорту в існуючій глобальній економіці, понесли б величезні економічні втрати. Оскільки не можна було б користуватися перевагами, властивими іноземній торгівлі, ціни на деякі продукти (наприклад, на нафту) різко піднялися б, і покупці таких продуктів зазнали б значне зниження реальних доходів. Глобальна економіка в дуже реальному сенсі фізично втілилася в наші порти, аеропорти та системи телекомунікацій. Але, що найважливіше, вона втілилася в наші психічні установки.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ПЛИТА ЧЕТВЕРТА: ГЛОБАЛЬНА ЕКОНОМІКА "
  1. ВЗГЛЯД ВПЕРЕД
    плита перша) вторгається в старий капіталістичний світ, пропонуючи йому великі поставки дешевої, освіченої робочої сили і непрямим чином руйнуючи віру в сурогати імпорту і в квазісоціалізм, створює величезні поставки некваліфікованої дешевої робочої сили з третього світу. Міграція (економічна плита третя) виштовхує безліч тямущих, енергійних, але некваліфікованих працівників
  2. П'ЯТЬ ОСНОВНИХ ЕКОНОМІЧНИХ ПЛИТ
    чверть суші, які перебували під владою цієї системи, з'єднаються зі старим капіталістичним світом. Ті, хто раніше жив при комунізмі, будуть жити в іншому світі, з іншими критеріями успіху і невдачі; а ті, хто вже живе при капіталізмі, побачать, що поглинання цієї людської та географічної маси глибоко змінить їх економічний світ. Технологічний зрушення до ері панування штучної
  3. КИТАЙ
    глобальну економіку, то він і сам повинен швидко перебудуватися. Надаючи належне значення тому факту, що в Китаї живе п'ята частина людства, розглянемо це питання більш докладно (8). Навряд чи хто-небудь більш оптимістично ставиться до Китаю, ніж я, але зважаючи надоптимістичний оцінок, що з'являються в діловій пресі, слід почати з певної дози реалізму. Минулі відсотки зростання не так
  4. ЗНИКНЕННЯ КЛАСИЧНИХ порівняльних переваг
    чверть (10). Середні відсотки доходу на звичайні акції коливалися в 1992 р. від 27% у фармацевтиці до мінус 26% у виробництві будівельних матеріалів (11). Якщо розглядати обороти фірм, а не видів промисловості, то відмінності виявляються ще більшими. Такі відмінності зберігаються довго. В економіці та динаміці реального світу ніколи не встановлюється світове рівновагу рівній заробітної
  5. МІЖНАРОДНІ ОРГАНІЗАЦІЇ ПЕРЕД ОБЛИЧЧЯМ глобальних загроз
    четверта за величиною економіка в світі, але в її імпорті з третіх світу перше місце займають банани. Вона не купує таких фабричних виробів третього світу, як тканини. Японія також замкнена для промислових виробів третього світу, як і для американських. Сполучені Штати, які мають тепер лише 23% світового ВВП, не можуть більше бути експортним ринком для всіх бажаючих розвиватися. Якщо ж нинішні
  6. ПЛИТА П'ЯТА: багатополярний світ БЕЗ домінуючої держави
      глобальному капіталізмі після Другої світової війни природно сталося з воєнного стану Америки наприкінці цієї війни. У дуже реальному сенсі американська економіка була світовою економікою. Всі повинні були продавати американцям або купувати в американців, оскільки це був єдиний народ, який мав гроші, щоб їх витрачати, і мав у своєму розпорядженні майже двома третинами світових виробничих
  7. ДІЛОВІ ЦИКЛИ
      четверта в світі економічна держава. Якщо і вона не може діяти незалежно, то національна грошова і податкова політика тепер явно неможлива для будь-якої окремої країни, крім, може бути, «великої трійки» (Сполучені Штати, Японія та Німеччина). У глобальній економіці, де неможливо кейнсианское стимулювання в межах однієї країни, не існує локальних механізмів боротьби зі
  8. Сильніші фінансових потрясінь
      четвертої економічної держави світу, основні показники були в порядку. Влітку 1992 р. у неї було краще становище, ніж у Німеччини, за бюджетних дефіцитів, темпам інфляції і зростанню виробництва (35). І все ж спекулянти напали на французький франк - і виграли. Щоб залишитися у ВКВ, Франції довелося прийняти пакет заходів суворої економії (підвищення ставок відсотка тощо), багато в чому нагадував
  9. Концепція «нульового економічного зростання»
      четвертої стадії. Комунізм віднесений їм до числа «хвороб перехідного періоду», обумовлених необхідністю прискореної індустріалізації. Крім розглянутих вище концепцій в економічній теорії існують також концепції індустріального і постіндустріального суспільства, що акцентують увагу на еволюції сучасних промислових структур і перспективи їх
  10. Основні риси світового господарства
      чверті сукупного обсягу світового валового національного продукту, потоків капіталу і світової торгівлі. Ці країни (багато з них входять в Організацію економічного співробітництва та розвитку) є піонерами науково-технічного прогресу, застосування високих технологій і наукових відкриттів, володіють величезним військово-промисловим комплексом і найбільш дієздатної військовою організацією (НАТО).
© 2014-2022  epi.cc.ua