|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Остаточні висновки
|
|
Як ми бачили, є цілком певні теоретичні аргументи на користь того, що соціалістичний спосіб виробництва повинен базуватися на колективній формі власності на засоби виробництва. (Слід мати на увазі, що ця форма власності може існувати в різних варіантах). Синтетична концепція вартості підсилює ці аргументи і збільшує їх число. Приклади практичної реа-лізації колективізації власності якщо і не доводять остаточно її економі-чний ефективність, то й не спростовують.
Накопичений практичний досвід ще занадто малий. Тому відсутні відповіді на багато принципові (!) питання.
Як спонукати колективних власників впроваджувати трудосберегающие техноло-гии, якщо це призведе до скорочення зайнятості?
Як зацікавити колективи до вкладення вільних засобів поза своїх під-приємств, туди, де вони принесуть суспільству більше користі? А якщо вдасться створити нуж-ний економічний механізм, як при цьому уникнути надмірного паразитичного по-требления? Чи не призведе це до нового соціального розшарування, появи багатих і бідних трудових колективів?
Без допущення інституту банкрутства підприємств, мабуть, не обійтися. Але як у випадку банкрутства компенсувати працівникам втрату роботи і власності? І в бо-леї широкому сенсі: як пом'якшити жорстокість конкуренції по відношенню до більш сла-бим учасникам ринку?
Нарешті, як уникнути протистояння засновника - трудового колективу та ря-дового працівника? Як забезпечити розподіл по праці на рівні кожного конкретно-го працівника?
Чи не треба думати, що перераховані проблеми? нерозв'язані.
Вони можуть бути вирішені шляхом введення певних законів і норм. Адже сучасний капіталізм також потребує численних регуляторах своєї діяльності. Він не може ефек-тивно і стійко функціонувати в умовах «дикого» ринку, в відсутність многочис лених законів і норм, регулюючих ведення бізнесу всередині і поза підприємствами та ог-ранічівает деструктивна поведінка окремих господарських суб'єктів. В приватно-сти, регулюючу функцію виконує податкове, трудове та інше законодавство, аж до кримінального . Завдання полягає в тому, щоб знайти відповідні механізми регулювання діяльності колективних підприємств.
Розглянуті в цьому розділі приклади підтверджують можливість затвердження способу виробництва, заснованого на дійсному рівноправ'ї факторів виробництва і усуненні або істотне зниження паразитичного споживання . Які ж шляхи досягнення цієї мети? Представляється, починати треба зі створення народних під-приємств? острівців нових виробничих відносин. З часом вони сформують-ють уклад в рамках існуючого ладу. Якщо новий економічний уклад доведе свою ефективність, рано чи пізно, мирними або майже мирними засобами, але він стане панівним. Саме так «дозрівав» феодалізм всередині рабовласницького ладу в Європі, а капіталізм? в надрах феодалізму. Це не тільки самий природний шлях становлення нового способу виробництва, але і самий надійний: реальна практика промінь-ше будь умоглядною теорії вбереже від невірних кроків і виправить помилки.
Капіталістичний спосіб виробництва в «чистому» вигляді, якщо він коли-небудь сущест-вовал, повинен був базуватися на поєднанні двох основних елементів? частнокапіталі-стической власності на засоби виробництва і вільної конкуренції. Розвиток його досі відбувалося не шляхом заміни його структурних елементів, а «добудовування» структури. Монополії і олігополії, елементи державно-монополістичного капі-талізм, результати «революції менеджерів» і т. п. представляють собою своєрідні «нарости» на тілі «чистого» капіталізму. Вони не усувають конкуренцію, а модернізують-ють її, не ліквідують приватну власність, а тільки частково «розмивають» її. Тому сутність капіталізму, незважаючи на разючі зміни, що відбулися з ним зі време- ні виходу в світ «Капіталу», не змінилася.
Соціалістичний уклад повинен стати ще одним структурним елементом. Альтерна-тива капіталістичному способу виробництва повинна дозріти всередині нього самого. Сумісного стное дію всіх факторів, що деформують капіталізм , має призвести до закін-тельному переродженню частнокапиталистической власності і зміни виробництв-ських відносин.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна "Остаточні висновки" |
- 5. Кредитна експансія
Вище вже зазначалося, що було б помилкою дивитися на кредитну експансію тільки як на спосіб державного втручання в ринок. Інструменти, що не мають покриття, з'являються на світ не в якості засобу державної політики, спеціально націленого на високі ціни, високі номінальні ставки заробітної плати, зниження ринкової ставки відсотка та анулювання боргів. Вони з'являються по
- 4.2. Аналіз відхилень фактичних витрат від призначених за кошторисом
Аналіз відхилень фактичних витрат від кошторисних проводиться в тісній ув'язці з показниками стану та розвитку мережі, обсягу наданих послуг , що надаються установою населенню, стану штатної дисципліни і запасів товарно-матеріальних цінностей та ін При визначенні їх впливу знаходяться причини недорасхода і перевитрати бюджетних коштів. Аналіз дозволяє із загальної суми недорасхода виявити
- Глава 7
Я ніколи не приховував своїх намірів - грати по-бичачі або по-ведмежому. Але я ніколи не даю порад - купувати чи продавати певні акції. На ринку ведмедів все акції йдуть вниз, а на ринку биків - вгору. Це не означає, звичайно, що якщо ринок ведмедів став результатом війни, то акції виробників зброї не йдуть вгору. Я говорю в самому широкому сенсі. Але середня людина не хоче знати,
- § 3. макроекономічні нерівноваги
Економічні коливання. Макроекономіки властиві два стани: а) стан рівноваги, коли економічне зростання йде наче по прямій траєкторії (випуск продукції збільшується пропорційно зростанню виробничих факторів), б) стан нерівноваги (незбалансованості), коли господарське розвиток випробовує коливання в динаміці виробництва. Саме такий стан найбільш
- Числовий приклад
Очевидно, що співвідношення попиту і пропозиції не робить впливу на вели-чину індивідуальної вартості, так як не оцінка суб'єктом відносної потреби-тельской цінності товару, ні величина витрат його власних факторів виробництва не залежать від цього співвідношення. Виняток становлять лише престижні блага, цінність яких визначається не тільки їх споживчими якостями, а й
- 2. Передумови людської дії
Ми називаємо задоволеністю або задоволенням такий стан людської істоти, яке не веде і не може привести ні до якого дії. Діюча людина прагне виправити незадовільний стан справ і досягти більш задовільного. Він уявляє собі умови, які краще підходять йому, а його діяльність спрямована на те, щоб здійснити бажане стан.
- 6. Інша Я
Якщо ми готові прийняти поняття причинності в самому широкому сенсі, то телеологію можна назвати видом причинного дослідження. Кінцеві причини це передусім причини. Причина події розглядається як дія або квазідействіе, спрямоване до деякої мети. І первісна людина, і дитина з наївно-антропоморфічні точкою зору вважають цілком правдоподібним, що будь-яка зміна або
- 4. Виробництво
Успішно здійснена діяльність досягає шуканого результату. Вона виробляє продукт. Виробництво не акт творіння; воно не дає нічого, що б не існувало раніше. Воно являє собою трансформацію даних елементів шляхом упорядкування і поєднання. Виробник не творець. Людина творить тільки в думках і в світі уяви. У світі зовнішніх явищ він лише перетворювач. Він може
- 2. Світогляд і ідеологія
Теорії, направляючі діяльність, часто недосконалі і незадовільні. Вони можуть бути суперечливими і непридатними для вбудовування у всеосяжну і логічно струнку систему. Якщо ми представимо всі теореми і теорії, направляючі поведінка окремих індивідів і груп, у вигляді логічно зв'язного комплексу і спробуємо, наскільки це можливо, привести їх у систему, тобто під
- 2. Абстракція бартеру в елементарній теорії цінності і ціни
Розробка економічної теорії в такій мірі евристично залежить від логічних процесів обчислення, що економісти не завжди усвідомлюють фундаментальні проблеми, що лежать в основі методів економічного розрахунку. Економісти схильні сприймати економічний розрахунок як само собою зрозумілий. Вони не розуміють, що він є не кінцевою даністю, а похідним, що вимагає зведення до більш
|