Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаМакроекономіка → Макроекономіка → 
« Попередня   ЗМІСТ   Наступна »

Огляд дискусії в зв'язку з моделюванням очікувань

У зв'язку з гіпотезою раціональних очікувань обговорюється, якою мірою можна вважати економічних агентів дійсно раціональними. Критики раціональних очікувань відзначають, що багато економічні агенти (в першу чергу домогосподарства, окремі індивіди, а також ряд фірм) навряд чи відрізняються раціональними очікуваннями, так як не володіють, зокрема, достатньою кваліфікацією і можливостями для збору повної інформації, а також її інтерпретації . Наприклад, в статті Стівена деканом (1979) відзначається, що у гіпотези раціональних очікувань немає хорошого теоретичного підґрунтя, хоча можна припустити певний процес навчання (англ, learning-by-doing), що дозволяє економічним агентам наблизити свої очікування до раціональних. Однак він також зазначає, що ступінь раціональності очікувань буде залежати від складності завдання, яку потрібно вирішити для прогнозування, витрат на отримання необхідної інформації і тих вигод, які принесе висока точність прогнозу. Відсутність механізму формування раціональних очікувань зазначалося в той же час і іншими дослідниками.

Деякі автори також вказують на те, що моделювання поведінки економічних агентів повинно брати до уваги психологічні аспекти прийняття рішень, які ігноруються в рамках гіпотези раціональних очікувань. Вважається, що адаптивні очікування є більш виправданими з точки зору психології поведінки, а також відрізняються простотою для розуміння і моделювання. Цікаво, що спеціально проведене тест1 показав, що люди намагаються вести себе раціонально, але часто це виглядає так, як ніби вони формують адаптивні очікування.

Прихильники гіпотези раціональних очікувань вказують, що для формування раціональних очікувань досить, щоб такі формували провідні економічні агенти, що роблять істотний вплив на ринки. Йдеться перш за все про банківську систему, великих гравців фінансового ринку і т. Н. Решта економічні агенти будуть в своїх очікуваннях орієнтуватися на прогнози, зроблені великими гравцями, що і забезпечить раціональність очікувань в економіці в цілому.

При цьому емпіричного тестування гіпотез про спосіб формування очікувань економічними агентами до недавнього часу практично не було. У недавній роботі Крістофера Керролла (2003) як раз тестується на емпіричних даних гіпотеза про те, що домогосподарства при формуванні очікувань будуть покладатися на прогнози експертів. Основний висновок цієї роботи полягає в тому, що домогосподарства дійсно будуть покладатися на новини щодо економічних прогнозів при формуванні очікувань з приводу основних макроекономічних змінних. Однак вони не будуть (в умовах стабільного економічного розвитку) робити це досить часто, в результаті чого очікування домогосподарств демонструватимуть відставання від очікувань експертів.

Аналогічні висновки отримані і в роботі Менкио і співавторів (2003). Проаналізувавши дані за 50 років але очікуванням інфляції різними групами економічних агентів, вони також прийшли до висновку, що очікування домогосподарств не збігаються з очікуваннями експертів. На їхню думку, це пов'язано з тим, що оновлення очікувань домогосподарств відбувається із затримкою, і можна говорити про існування «жорсткості очікувань» за аналогією з жорсткістю цін (див. Гл. 11).

Останнім часом пропонуються і інші різні підходи до моделювання очікувань, що дозволяють пом'якшити передумови, на яких побудована гіпотеза раціональних очікувань. Зокрема, використовується поняття обмеженої раціональності, що дозволяє врахувати, що збір і обробка необхідної інформації є витратними процесами, а обсяг когнітивної функції в кожен момент часу у людини обмежений. Додаткові міркування з приводу більш коректного способу моделювати формування очікувань пропонуються в рамках поведінкової економіки, нейроекономіки, що формується галузі когнітивної економіки (див. Гл. 3).

  1. Планування і прогнозування як основні функції державного управління національною економікою, суть і призначення планування і прогнозування
    В результаті вивчення даного розділу студент повинен: знати основні поняття, категорії, методи і інструменти макроекономічного прогнозування; предмет і структуру макроекономічного плану і прогнозу; систему показників і основні методи планування; структуру національної економіки; вміти виявляти
  2. Піратство, захист від піратства
    Піратство - незаконне привласнення будь-ким частини виробленого в суспільстві національного доходу в формі корупції, розтрати бюджетних коштів, шахрайства та ін. Час праці (L ) В суспільстві дорівнює одиниці і витрачається або на виробництво, або на захист від піратів. Наявний доход
  3. Перші кредитні цикли
    Ритми бувають різні. У 1909 р хітом продажів був автомобіль Ford-T. За рік продали 10 тис. Машин. Знадобилося сім років, щоб річний обсяг досяг 500 тис. Чи повториться через століття історія з люксовим електромобілем Tesla ? У 2013 р було продано 10 тис. Машин. Корпорація впевнена, що через
  4. Перерозподіл доходу між працею і капіталом, неефективна алокація виробничих ресурсів
    При певних умов інфляція впливає на функціональний на функціональний розподіл національного доходу Мал. 10.20. Середній розмір нарахованих пенсій в% до середнього розміру нарахованої зарплати 1 1 Упоряд. по: Російський статистичний щорічник. 2015. С. 149. При укладанні трудового договору ставка
  5. Пенсійні системи
    Цільова функція суспільства - дисконтована корисність за два періоди: де З { і З 2 - споживання молодих і літніх; р - норма міжчасового переваги. Передбачається, що населення зростає за рахунок збільшення числа пенсіонерів, при цьому темпи приросту населення і чисельності пенсіонерів вважаємо
  6. Особливості міжнародного бізнесу
    Конкурентоспроможність національної економіки в сучасних умовах глобалізації та транснаціоналізації ділових відносин залежить багато в чому від того, наскільки національні компанії можуть вести міжнародний бізнес, виходять національні виробники на світові ринки, чи користується вітчизняна
  7. Основні теорії бізнес-циклу
    Розвиток інтересу безпосередньо до самої теорії бізнес-циклу цілком підходить під визначення «цикл». Під час стійкого зростання і процвітання увагу до дослідження циклічності падає. У ряді випадків починають навіть вважати, що ера циклів завершилася. До такого висновку приходили окремі економісти
  8. Основні показники динаміки економічних процесів
    На практиці для кількісної оцінки динаміки процесів широко застосовуються такі основні аналітичні показники: абсолютні прирости; темпи зростання; темпи приросту. Причому кожен із зазначених показників може бути трьох видів: ланцюгової; базисний; середній. В основі розрахунку цих показників
© 2014-2021  epi.cc.ua