|
Оподаткування капіталу і власності в зарубіжних країнах здійснюється за допомогою наступних груп податків: податків на особистий стан; податків на спадщину і дарування; податків на приріст капіталу.
Податком на особистий стан оподатковується майно фізичних осіб за вирахуванням витрат, пов'язаних з володінням цим майном. Оцінка майна здійснюється, як правило, за ринковою вартістю; податок сплачується, як правило, за прогресивними ставками.
Даний вид податку носить регулюючий характер, частка податкових надходжень від його сплати в загальному обсязі податкових доходів зарубіжних країн вкрай мала (не перевищує 3%).
Податками на спадщину та дарування оподатковується майно, право на яке перейшло до нового власника не в результаті комерційної угоди. Практично у всіх країнах такі податки функціонують на центральному рівні. Ставки по таких податках у всіх країнах побудовані за принципом складної прогресії.
Як і попередній вид податку, податки на спадщину та дарування формують незначну частку податкових доходів зарубіжних країн.
Податком на приріст капіталу оподатковуються доходи юридичних і фізичних осіб, отримані від реалізації майна. Даний вид податку відноситься до числа допоміжних податків і встановлюється з метою обкладення доходів від спекулятивних і комерційних операцій з нерухомим майном.
|
- 2. Особливості побудови прямого оподаткування в країнах з розвиненою ринковою економікою. Оподаткування колективних та індивідуальних доходів, оподаткування капіталу і власності
капітал і майно - серед прямих податків на
- Висновки по розділу 2
оподаткування , можна лише при поєднанні на практиці двох форм оподаткування, але з переважанням його прямих форм ». Зарубіжними і російським економістами було створено кілька моделей, що дають уявлення про співвідношення прямого і непрямого оподаткування в різних країнах, однією з яких є модель Р. Г. Гаджиєва, розглянута нами в посібнику. Перевагою моделі Гаджиєва є
- Тема 7. Особливості прямого оподаткування в індустріальноразвітих країнах
оподаткування прибутку (доходів) корпорацій застосовуються на практиці, в чому їх схожість і відмінності, навести приклади країн, в яких застосовується класична система оподаткування прибутку (доходів) корпорацій, система повного звільнення від оподаткування прибутку, що розподіляється та інші. До першого питання необхідно скласти зведену таблицю із зазначенням граничних ставок корпоративного
- Варіант 1
оподаткування; 2) метод обкладення; 3) співвідношення прямих і непрямих податків. 3. Показник ефективної податкової ставки розраховується як: 1) відношення частки податку до сумарно облагаемому доходу платника податку; 2) ставлення сумарно оподатковуваного доходу платника податку до частки податку; 3) відношення частки податку до ВВП. 4. Податкова юрисдикція - це: 1) територія,
- Висновок
оподаткування непрямого, прямого оподаткування і т.д. 3. При формуванні податкових систем в їх основу можуть закладатися різні параметри. Так, наприклад, за показником «співвідношення прямих і непрямих податків» виділяють чотири основні моделі податкових систем: англосаксонська, евроконтінентальная, латиноамериканська та змішана моделі. 4. У розвинених країнах роль податкової політики в
- 4. Період виробництва, час очікування і період передбачливості
оподаткування, анулювання боргів, неприкритою конфіскації, валютних обмежень. Ми знаходимося напередодні повного розпаду міжнародного ринку капіталу. Економічні наслідки цієї події очевидні; його політичне відлуння непередбачувано. Щоб оцінити політичні наслідки дезінтеграції міжнародного ринку капіталу, необхідно згадати, до яких результатів привела інтернаціоналізація
- 2. Тотальний податок
оподаткування вилучається тільки дохід, тоді як сам запас капіталу залишається недоторканим, то у власників з'являється стимул проїдати частину свого багатства і тим самим завдавати шкоду інтересам всіх. Тотальний прибутковий податок був би вельми невідповідним засобом перетворення капіталізму в соціалізм. Якщо тотальний податок робить на багатство таку ж дію, що й на доходи, то він
- 3. Фіскальні і нефіскальні мети оподаткування
оподаткування не узгоджуються один з одним. Візьмемо, наприклад, акцизи на спиртні напої. Якщо вважати їх джерелом державних доходів, то чим більше надходжень вони приносять, тим краще. Зрозуміло, так як збір повинен підвищити ціни на спиртне, він обмежує продажу і споживання. Необхідно з'ясувати, при якою ставкою акцизу дохід досягає максимуму. Але якщо в податках на спиртні
- 3. Мінімальні ставки заробітної плати
оподаткування громадян або шляхом запозичення у них, то витрати і інвестиції громадян скорочуються в тій же мірі, в якій розширюється державне казначейство. Не створюється ніяких додаткових робочих місць. Але якщо держава фінансує свої програми витрат за допомогою інфляції шляхом збільшення грошової маси і кредитної експансії, то це стає причиною загального підвищення цін на
- 3. Конфіскаційному оподаткування
оподаткування. Не важливо, є метою обкладення податками майна та доходу так звані соціальні мотиви вирівнювання багатства і доходів або на першому місці стоїть збір державних доходів. Враховується тільки кінцевий результат. Середня людина дивиться на всі пов'язані з цим проблеми з неприхованою заздрістю. Чому хтось повинен бути багатшими, ніж він? Зарозумілий мораліст ховає
|