|
Рис. 27.1 показує, що в ході економічного циклу автоматично може виникати дефіцит бюджету (у фазі спаду) і профіцит (у фазі підйому). Для боротьби з дефіцитом держбюджету і в цілях пожвавлення господарського життя прихильники економіки пропозиції пропонують знижувати податки. Вони вважають, що більш низькі ставки податків не обов'язково приведуть до збільшення дефіциту держбюджету через скорочення податкових надходжень як вважають кейнсіанці), а підйому виробництва (пропозиції) і попиту допоможуть обов'язково. Як доказ того, що зниження податкових ставок обертається зростанням податкових надходжень до бюджету, наводиться крива Лаффера (див.
рис. 7.3). Однак проблема полягає в тому, що якщо це і відбувається, то в довгостроковому періоді, а в короткостроковому періоді надходження податків до бюджету можуть і знизитися.
Відзначимо також, що непрямі податки, на відміну від прямих, є одним з вбудованих стабілізаторів бюджету. У фазі спаду, коли обсяг прибутку та інших доходів зазвичай знижується більше, ніж обсяг ВВП, також різко скорочується надходження прямих податків. Що стосується непрямих податків, то обсяг угод з товарами і послугами знижується помітно менше, в результаті чого надходження до держбюджету від ПДВ, податку з продажів, акцизів знижуються не в такій мірі, як обсяг ВВП.
Більше того, непрямі податки зменшують і негативний вплив інфляції на бюджет. Якщо прямі податки дають до бюджету надходження в основному від тих доходів та майна, розміри і ціни яких ростуть зазвичай повільніше інфляції, то непрямі податки базуються на тих товарах і угодах, ціни яких не відстають, а іноді і випереджають індекс-дефлятор ВВП.
|
- Вплив податків на економіку
податків веде до зниження і споживчих (оскільки скорочується наявний дохід), та інвестиційних витрат (оскільки скорочується величина прибутку фірм після виплати податків, частина якої служить джерелом чистих інвестицій) і, отже, до скорочення сукупного попиту (рис. 10.1, б). І навпаки, зниження податків збільшує сукупний попит (рис. 10.1, а). Рис. 10.1. Вплив
- 32.7 ефект витіснення На графіку (а) представлений ринок грошей. Коли государ-ство збільшує закупівлі товарів і послуг,
оподаткування впливають на обсяг попиту на товари і послуги. Більшість еконо-мистов вважають, що короткострокові макроекономічні ефекти фінансово-бюджетної політики виявляються насамперед через сукупний попит. Однак фінансовим-во-бюджетна політика потенційно може впливів-вать і на обсяг пропозиції товарів і послуг. Один з Десяти принципів економіці свідчить, що
- 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
податки, то вони завжди з готовністю назвуть своє безвихідне становище надзвичайною ситуацією. Використання друкарського верстата та запопадливості керуючих банків, що бажають надати послугу владі, регулюючим їх діяльність, є основними інструментами уряду, який прагне витратити гроші на цілі, для досягнення яких платники податків не готові платити вищі податки.
- 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
податків вилучить всю надлишкову прибуток або що воно зупинить подальший розвиток кредитної експансії, як тільки підкидання коштів призведе до зростання цін. Підприємці утримаються від розширення своїх підприємств за допомогою дешевих кредитів, пропонованих банками, оскільки вони не очікують збільшення своїх доходів. Цей факт необхідно згадати, тому що він пояснює провал політики
- 6. Межі прав власності і проблеми зовнішніх витрат і зовнішньої економії
податків і мит, діяли і при виникненні такої юридичної стану справ, при якому відповідальність таких підприємств була зменшена або формально, або фактично. Пізніше в багатьох країнах знову стала брати верх протилежна тенденція, і відповідальність виробників і власників залізниць була збільшена в порівнянні з іншими громадянами і фірмами. Тут знову
- 2. Ціна обмеження
податки. Виплата податків також безпосередньо зменшує задоволення платника податків. Але це ціна, яку він платить за послуги, що надаються державою суспільству і кожному з його членів. У тій мірі, в якій держава виконує свої суспільні функції і податки не перевищують величину, необхідну для нормального функціонування державного апарату, вони представляють собою необхідні
- 3. Мінімальні ставки заробітної плати
податків, данини, десятини і неоплачуваної статутного праці, якими було обтяжене селянство на користь землевласників-аристократів. Робочий рух це боротьба за свободу і рівність, на підтримку невідчужуваних прав людини. Його остаточна перемога не підлягає сумніву, так як знищення всіх класових привілеїв і міцне встановлення царства свободи і рівності є неминучою
- 5. Кредитна експансія
податками або бере у них в борг, то це нічого не додає до того, що кейнсіанці називають сукупної величиною витрат. Воно обмежує можливості приватних громадян споживати і інвестувати в тій же самій мірі, в якій збільшує свої. Однак якщо держава вдається до допомоги милих його серцю інфляційних методів фінансування, то воно робить стан справ гірше, а не краще. На короткий
- 3. Нерівність
оподаткування доходів і майна. Воно апелює до заздрості нерозумних мас. Безпосередні економічні наслідки конфіскаційної політики вже розбиралися вище [Cм. с. 754759.]. Очевидно, що в довгостроковій перспективі така політика повинна привести не тільки до уповільнення або повного припинення подальшого накопичення капіталу, а й до проїдання раніше накопиченого капіталу. Вона не тільки
- 1. Плоди интервенционизма
оподаткування доходів і майна. Обкладення податками багатих і витрачання доходів на поліпшення умов існування бідних є головним принципом сучасних бюджетів. В області відносин між працею і капіталом рекомендується скорочення робочого дня, підвищення заробітної плати і тисячі інших заходів, які, як вважається, вигідні працівнику і обтяжують роботодавця. Будь-яке питання
|