|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Вплив податків на економіку
|
|
Податки впливають як на сукупний попит, так і на сукупну пропозицію.
1. Сукупний попит. Податки впливають на два основних компоненти сукупного попиту - споживчі витрати та інвестиційні витрати і тому надають непрямий вплив на сукупний попит.
Зростання податків веде до зниження і споживчих (оскільки скорочується наявний дохід), та інвестиційних витрат (оскільки скорочується величина прибутку фірм після виплати податків, частина якої служить джерелом чистих інвестицій) і, отже, до скорочення сукупного попиту (рис. 10.1, б). І навпаки, зниження податків збільшує сукупний попит (рис. 10.1, а).
Рис. 10.1. Вплив зміни податків на сукупний попит:
а) зниження податків; б) зростання податків
Зниження податків веде до зсуву кривої AD вправо (від AD 1 до AD 2) , що зумовлює зростання реального ВВП (від Y 1 до Y *). Отже, цей захід може використовуватися для стабілізації економіки та боротьби з циклічним безробіттям в період спаду, стимулюючи ділову активність і рівень зайнятості. Проте одночасно з ростом ВВП зниження податків обумовлює і зростання рівня цін (від Р 1 до Р 2) і внаслідок цього є проінфляційна мірою (провокує інфляцію). Тому в період буму (інфляційного розриву), коли економіка «перегріта», в якості антиінфляційної міри, інструменту зниження ділової активності та стабілізації економіки може використовуватися збільшення податків (рис.
10.1, б).
2. Сукупна пропозиція. Оскільки фірми розглядають податки як витрати, то зростання податків веде до скорочення сукупної пропозиції, а зменшення податків - до зростання ділової активності та обсягу виробництва. Досвід докладного вивчення впливу податків на сукупну пропозицію належить економічному раднику президента США Р. Рейгана, американському економістові, одному з основоположників концепції економічної теорії пропозиції Артуру Лафферу. Лаффер побудував гіпотетичну криву (рис. 10.2), за допомогою якої показав вплив зміни ставки податку на загальну величину податкових надходжень до державного бюджету. (Гіпотетично ця крива називається тому, що свої висновки Лаффер робив не на основі аналізу статистичних даних, а на основі гіпотези, тобто логічних міркувань і теоретичного умовиводи.) У своєму аналізі Лаффер виходив з податкової функції: Т=tY, т. е. розглядав вплив зміни ставки прибуткового податку на рівень ділової активності і величину податкових надходжень.
Рис. 10.2. Крива Лаффера
Лаффер показав, що існує оптимальна ставка податку (t опт), при якій податкові надходження максимальні (Тmax). Якщо збільшити ставку податку (наприклад, до t 1), то рівень ділової активності знизиться і податкові надходження скоротяться (до Т 1) внаслідок зменшення оподатковуваної бази. Тому з метою боротьби зі стагфляцією (одночасним спадом виробництва та інфляцією) Лаффер на початку 1980-х рр..
Запропонував таку міру, як зниження ставки податку (і на доходи економічних агентів, і на прибуток корпорацій). За його думки, ставки прибуткових податків, що існували в американській економіці, перевищували оптимальну величину, тому економіка перебувала на «поганий стороні» кривої (точка А). Зниження ставок прибуткового податку (від t 1 до t опт), на його думку, повинно було послужити стимулом підвищення ділової активності (тобто зростання сукупної пропозиції), що одночасно дозволило б вирішити дві проблеми: по-перше, подолати стагфляцію і, по-друге, збільшити (в результаті зростання оподатковуваної бази) податкові надходження до бюджету, який знаходився в стані хронічного дефіциту. При цьому Лаффер виходив з припущення, що на відміну від впливу зниження податків на сукупний попит, що збільшує обсяг виробництва, але провокуючого інфляцію (рис. 10.1, а), вплив зниження податків на сукупну пропозицію має антиінфляційний характер. Зростання виробництва (від Y 1 до Y *) поєднується в цьому випадку зі зниженням рівня цін (від Р 1 до Р 2) (рис. 10.3) і тому може служити засобом боротьби зі стагфляцією.
Рис. 10.3. Вплив зниження податків на сукупну пропозицію
Таким чином, податки є не тільки основним джерелом доходів держави, а й важливим інструментом стабілізації економіки.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Вплив податків на економіку " |
- 6. Свобода
вплив на оточуючих. Якби суспільство не запобігало подібної поведінки, воно дуже скоро стало б загальним і поклало кінець громадському співпраці разом з усіма благами, які останнім дарує кожному. Для того щоб встановити і зберегти громадську співпрацю і цивілізацію, необхідний комплекс заходів, що перешкоджають асоціальною індивідам робити те, що може зруйнувати
- 1. Властивості ринкової економіки
вплив на ринок і впливає на економічну структуру відповідно до законів ринку. Саме дія ринку, а не держави, що збирає податки, визначає, хто потрапляє в сферу впливу цих податків і як це впливає на виробництво і споживання. Таким чином, ринок, а не урядові органи визначають функціонування публічно керованих підприємств. Ніщо, хоч якось пов'язане
- 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
вплив вже закінчилося і ринок більше не реагує на те, що трапилося в минулому розширення кредиту. Тепер припустимо, що один з банків поодинці виробляє додаткову емісію інструментів, що не мають покриття, в той час як інші банки не слідують його прикладу. Клієнти банку, що реалізує стратегію експансії, старі чи нові, придбані за рахунок експансії отримують
- 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
вплив на позиковий ринок, це тимчасово порушує узгодженість валових процентних ставок і ставки первинного відсотка. Ринкова ставка зростає або падає за рахунок зменшення або збільшення пропозиції кредитних коштів без всякого зв'язку із змінами первинної ставки відсотка, які можуть відбутися в подальшому внаслідок зміни грошового відношення. Ринкова ставка відхиляється від
- 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
вплив на всі інші товари, а власники надлишкових запасів і безробітні задовольняться тими номінальними цінами і зарплатами, які вони запитують зрозуміло, марно сьогодні. Якби все сталося саме так, то реальні ціни і реальні ставки заробітної плати, отримані власниками нерозпроданих запасів і безробітними, впали б пропорційно цінам інших товарів і послуг до тієї
- Коментарі
впливу (стимули) зовнішнього середовища. [21] світовий дух (Weltgeist) термін гегелівської філософії. Гегель уявляв духовну культуру та історію людства як закономірний розвиток світового духу, поступове виявлення творчої сили світового розуму. [22] філософія історії пояснення змісту, закономірностей, основного напрямку історичного процесу. Термін філософія історії був запропонований
- нехтуванні побічних ефектів і віддалених наслідків ЕКОНОМІЧНИХ РІШЕНЬ є найбільш поширеною причиною прорахунок В ЕКОНОМІЦІ
вплив його не тільки на окремо взяті групи населення, а й на суспільство в цілому ". Хазліт вважав, що невміння використовувати на практиці цей урок є найбільш поширеною причиною економічних прорахунків. З ним важко сперечатися. нескінченний потік пропозицій допомогти окремим галузям, регіонам або групам населення без урахування того, як це вплине на все суспільство в
- ПРИВАТНА ВЛАСНІСТЬ
вплив приватної власності на схоронність тварин доля африканських слонів. У Кенії слони нікому не належать і вільно пересуваються по території країни, а уряд намагається захистити їх від браконьєрів , що полюють за цінним слоновою кісткою, забороняючи використання слонів в будь-яких комерційних цілях, крім туризму. За десять років проведення цієї політики популяція
- ГРУПИ ІНТЕРЕСІВ МОЖУТЬ ВИКОРИСТОВУВАТИ
вплив, політики з особливим завзяттям підтримують такі групи, щоб вивудити з них кошти для виборчої кампанії і вкласти їх, наприклад, у створення сприятливого телевізійного іміджу. При цьому політичні діячі, які не бажають обмінювати державну скарбницю на підтримку зацікавлених груп, опиняються в дуже вразливому становищі. Таким чином , при існуючих
- ІНФЛЯЦІЯ: згаслої ВУЛКАН
впливів інфляції на зростання економіки в країнах, де середня інфляція була менше 10% на рік, і лише в країнах, де середня інфляція була набагато більше 10%, проявилися дуже невеликі ефекти (12). Можна також стверджувати, що капіталізм найкраще працює при інфляції близько 2% на рік. При більш низьких темпах інфляції починають виникати проблеми. Якщо падають ціни, можна наживати гроші, зберігаючи
|