|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Міф 2. Японський успіх забезпечений "Джапан Інкорпорейтад"
|
|
.
Широко поширене уявлення, що конкурентоспроможність Японії в значній мірі визначена діяльністю "Джапан Інкорпорейтид", тобто зрощенням держави, бізнесу і профспілок, які діють спільно як одна національна корпорація.
Дійсно, в 50-і і 60-і роки держава відігравала активну роль у розвитку економіки Японії. Існував жорсткий контроль уряду за експортом і валютними операціями, діяло безліч форм фінансової підтримки приватних фірм державою, адміністративне регулювання з боку міністерства фінансів. Японського банку, управління економічного планування, міністерства зовнішньої торгівлі і промисловості (МВТП).
Однак більшість спостерігачів, у тому числі і ми, вважає, що зв'язок "держава - бізнес-профспілки" ніколи не визначала конкурентоспроможності Японії, а розмах і ефект такого співробітництва значно перебільшені.
Більше того, той вплив, який подібне "зрощування" мало, давно зникло - відтоді, як корпорації стали сильнішими, а МВТП позбулося багатьох своїх повноважень. Японські бізнесмени відверто скаржаться на втручання держави, контроль з його боку над ринком, а іноді просто відмовляються співпрацювати з урядом.
Однак те, що японське держава дійсно співпрацює з приватним сектором набагато плідніше, ніж американське, - це факт. І було б невірно на основі того, що МВТП зробило ряд помилок і втратило частину своєї влади, говорити про його неефективність і непотрібності. МВТП - вельми поважне відомство, що виступає сполучною ланкою між державою і приватним сектором у вирішенні деяких проблем. Воно випрошує, переконує, обговорює, не погоджується, забезпечує інформацію, допомогу, фінансує деякі проекти.
Пряма фінансова допомога, що надається МВТП, набагато менше, ніж думають американці. Воно допомагає грошима, проте головне його завдання - спонукати компанії збирати, оцінювати і передавати інформацію, домагатися згоди, спонукати старіючі галузі згортати виробництво, допомагати їм перебудовуватися і тільки від випадку до випадку керувати діяльністю організованих державою артілей, нав'язаних японцям американцями (як це сталося з автомобілями і напівпровідниками).
У більшості ж випадків рушійною силою японської конкурентоспроможності є ринок. Якщо завтра МВТП зникне, на конкурентоспроможність Японії це надасть дуже незначний вплив.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Міф 2. Японський успіх забезпечений "Джапан Інкорпорейтад" " |
- централізованого планування
японських споживачів платити за продукти харчування значно більше, ніж в інших промислово розвинених країнах. Успіх у бізнесі прийшов до японців всупереч, а не завдяки плануванню MITI. Державне планування в Канаді теж відрізняється внутрішньою непослідовністю. Уряду провінцій субсидують виробників тютюну, одночасно пропагуючи шкоду паління;
- КИТАЙ
японського, якщо виходити з 370 доларів, і 70% японського, якщо виходити з 1600 доларів. Звичайно, загальний ВВП у Китаю буде вище, ніж у Японії, якщо його ВВП на душу населення стане рівним лише однієї десятої японського, так як у Японії 123 мільйони населення, а в Китаї 1,2 мільярда. У двадцять першому столітті Китай буде великою державою в політичному і військовому відношенні. Але ж він і зараз,
- КАПІТАЛІЗМ БЕЗ ВЛАСНОГО КАПІТАЛУ
японська система довічної служби). Щоб побачити приклад, як капіталістичні ринки провалюються від нестачі потрібних кваліфікацій, досить порівняти це з положенням еквівалентних кваліфікацій в Сполучених Штатах. Середній рівень кваліфікацій, освоюваний, як правило, при підготовці учнів і лежить в основі німецького і японського економічного успіху, примітним чином
- ЕПОХА вузького ТИМЧАСОВОГО кругозір
японська система) визначає велика різниця у відсотках заощаджень. З точки зору заощаджень, податкові закони, що дозволяють позики під заставу житлової власності, можуть виявитися однією з найбільших економічних помилок Америки. Минулого індивіди середнього класу могли досягти старості зі значними заощадженнями, так як вони змушені були робити щомісячні платежі за свій будинок (що
- § 1. ПІДПРИЄМНИЦТВО: ВИДИ І ХАРАКТЕРНІ РИСИ
японські підприємці швидше і краще інших впроваджують всі технологічні новинки. У Німеччині, Великобританії та Франції упор робиться на промислові технології (вважається, що хто сильний в промисловому виробництві, той буде мати успіх у всіх галузях науки і техніки). У США в центрі уваги - нарощування інтелектуального рівня працівників, їх освіти і кваліфікації, бо від цього
- § 3. ПРОЦЕС ВИРОБНИЦТВА НОВОЇ ВАРТОСТІ: ЙОГО УМОВИ І РЕЗУЛЬТАТИ
японська "бізнесмен" зібрав для будівництва трьох додаткових телефонних ліній 30 тис. доларів. Він втягнув у цю справу 70 організацій, яким пообіцяв пільгові умови. Але в підсумку виявилося, що таких телефонних ліній не існує. Подібних фактів зараз, як відомо, чимало в нашій країні. Кримінальний варіант бізнесу, як правило, дає короткочасну вигоду. Він може обертатися
- Обмін технологій
японською технологією. Останніми роками надходження перевищували платежі. Місце Японії в торгівлі технологією різко контрастує з обміном товарною продукцією. Обсяг японських надходжень до 3-6 разів поступається американському. У світовому русі технології Японія займає своєрідне місце. Вона імпортує всю технологію з індустріальних країн, а експортує майже порівну в промислово розвинені і
- 2.9 .1. Форми використання ресурсів (суть госпрозрахунку)
японської фірми Мацусіта закликає всіх найманих працівників: «БУДЬ ХАЗЯЇНОМ НА СВОЄМУ РОБОЧОМУ МІСЦІ». Ступінь самостійності господарів може бути різною. В конгломератах і в рамках державного сектора вона досягає такого рівня, коли між елементами одного і того ж конгломерату виникають певні ринкові відносини. Цей ринок схожий на звичайний, але відрізняється від нього, а тому
- 10.1.2. «Історія успіху» США: формування ідеології глобальної інтеграції
японська ієна, ЕКЮ; як буде показано нижче, США не змогли обійтися і без удару по
- 11.3. Японія і Південно-Східна Азія: крах моделі «наздоганяючого розвитку»
японська економіка розвивалася майже на чверть швидше від світової (яка росла в середньому на 3,4% на рік), то в наступні 12 років - більш ніж у 2 рази повільніше (відповідно , 1.1% проти 2,3%). Безпосередня причина цієї справжньої економічної катастрофи - необдумана лібералізація економіки, некритичне застосування «загальноприйнятих правил і стандартів» до вельми специфічних умов -
|