|
Основними методами історії економіки є історичний, логічний, причинно-генетичний, структурно-функціональний, хро-Технологічний, порівняльно-історичний, історичного моделирова-ня, математичної статистики, соціальної психології.
Особливе значення для проведення історико-економічного аналізу має типологія, застосування якої необхідно для всіх наук, що мають справу з украй різнорідними за складом множинами об'єктивним тов.
Типологія - метод наукового пізнання, в основі якого лежить розчленовування систем об'єктів і їх угрупування за допомогою узагальненої моделі.
Мета типології в історії економіки - опис безлічі господарств. Найбільш поширеною типологією є їх визначенні-ня на основі сукупності таких ознак:
* технологічних - ступеня розвитку знарядь праці і техноло-гий;
* економічних - системи відносин власності , форми зв'язку виробників і споживачів;
* соціокультурних, в тому числі господарської культури;
* інституційних - ролі держави та інших суспільних інститутів в організації виробництва.
Результатом такого підходу стало виділення макромоделей першо-битнообщінного, рабовласницького, феодального, капіталістично-го типів господарства з урахуванням національних і регіональних особливо-стей економічного розвитку.
Пріоритетними функціями історії економіки є:
* прагматичні (пропаганда досвіду і уроків господарського розвитку);
* ціннісні (аналіз основних віх економічного розвитку повинен супроводжуватися моральною оцінкою цілей, шляхів, засобів і результатів економічного розвитку);
* культурні (історія економіки виконує функції соціаль-ної пам'яті, що дозволяє зберегти спадкоємність в господарській практиці та економічної теорії на основі критичного відбору мате-ріальних та ідейних елементів минулого);
* фундаментальні та світоглядні (історико-економічне пізнання сприяє науковому обгрунтуванню нових і всесто-ронней плідної критиці існуючих теорій, що сприяє формуванню гнучкого економічного мислення).
Виконання цих функцій визначає місце історії економіки в системі економічних наук. Будучи методологічною основою дан-ної системи, економічна теорія є теоретичну дисципліну, закони і категорії якої є похідними від якості, коли-пра і повноти первинної економічної інформаційної бази. Тому роль фундаменту розглянутої системи виконують істо-рія економіки та історія економічних учень. Підкреслюючи важливість їх вивчення, можна провести аналогію з тим, що сказав про природознав-ванні англійський фізик Томпсон: "Дослідження в прикладних науках ведуть до реформ, а у фундаментальних - до наукових революцій".
|
- 2. Передумови людської дії
методами інстинкт-соціології. Ця школа класифікує різноманітні цілі людської діяльності і в якості мотиву присвоює кожному класу особливий інстинкт. Людина представляється як істота, кероване вродженими інстинктами і схильностями. Передбачається, що таке пояснення раз і назавжди руйнує всі ненависні вчення економічної науки і утилітарною етики. Однак Фейєрбах
- 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
методам спостереження і експерименту. Безсумнівно, емпіризм і прагматизм мають рацію, поки вони просто описують методики природничих наук. Але настільки ж безсумнівно і те, що вони абсолютно неправі, коли намагаються відкидати будь-яке апріорне знання і характеризують логіку, математику і праксіологія або як емпіричні та експериментальні дисципліни, або як просто тавтологію. Що стосується праксиологии, то
- 9. Про ідеальному типі
метод, що відрізняються від інших наук, у свою чергу останні марні для історичного розуміння. Таким чином, ідеальні типи не слід змішувати з поняттями неісторичних наук. Те ж саме відноситься і до праксиологической категоріям і поняттям. Безумовно, вони надають необхідні засоби для вивчення історії, проте не мають відношення до розуміння унікальних і одиничних подій,
- 3. Людська праця як засіб
методів виробництва. Заміна менш ефективних методів виробництва більш ефективними зробить працю надлишковим, якщо існують матеріальні фактори, використання яких здатне підвищити добробут людини. Навпаки, вона збільшить випуск і у зв'язку з цим кількість споживчих благ. Трудосберегающие механізми збільшують обсяг пропозиції. Вони не є причиною технологічної
- 3. Проблема економічного розрахунку
методи рахунку і вимірювання не годяться. Технологія говорить, як дана мета може бути досягнута шляхом застосування різних засобів, що використовуються разом в різних комбінаціях, або як різні доступні засоби можуть бути використані для певних цілей. Але вона не може підказати людині процедуру вибору з нескінченного розмаїття уявних і можливих способів виробництва.
- 2. Метод ідеальних конструкцій
методом економічної науки є метод ідеальних конструкцій. Цей метод є методом праксиологии. Його ретельна розробка і вдосконалення у сфері економічних досліджень у вузькому сенсі зобов'язані тому, що економічна наука була (принаймні до теперішнього часу) найбільш розробленою частиною праксиологии. Кожен, хто бажає висловитися про проблеми, зазвичай званих
- 5. Стан спокою і рівномірно функціонуюча економіка
метод якраз і є належним методом дослідження змін. Не існує іншого способу вивчення складних явищ діяльності, крім абстрагування від змін в цілому, потім введення ізольованого фактора, провокуючого зміна, і, нарешті, аналізу його дії, виходячи з припущення інших рівних умов. Абсурдно також вважати, що користь, принесена конструкцією рівномірно
- 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
методологічного паліативу. Каталлактики використовує термін підприємець в такому значенні: діючий людина розглядається виключно з точки зору невизначеності, яка властива будь-якій діяльності. Використовуючи цей термін, ніколи не слід забувати, що будь-яка діяльність вбудована в потік часу і тому передбачає гіпотетичні роздуми. Капіталісти,
- 5. Конкуренція
методи виробництва. Коротше, вони зменшують виробництво і, таким чином, знижують рівень життя. Щоб зробити всіх людей більш процвітаючими, стверджують економісти, конкуренція повинна бути доступна кожному. У цьому сенсі вони використовують термін вільна конкуренція. У застосуванні терміна вільний немає нічого метафізичного. Вони відстоюють анулювання привілеїв, перегороджують людям доступ на
- 6. Свобода
методам оподаткування, що практикуються нині самозваний прогресистського урядами. Це слід підкреслити особливо, так як в нашу епоху интервенционизма та сталого дрейфу до тоталітаризму держави використовують право стягування податків для руйнування ринкової економіки. Будь-яка дія уряду, що виходить за межі виконання функцій захисту планової роботи ринкової економіки від
|