Головна |
« Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
---|
Проаналізуємо вплив механізму вертикальних контрактів на поведінку торговця і суспільний добробут на прикладі контролю рівня роздрібної ціни.
Нехай на ринку діють один виробник-монополіст і два конкуруючих між собою торговця. Ринковий попит представлений у вигляді: Р = 100 + л / л -Q (де Л - рівень галузевих витрат на рекламу).
Якщо контроль рівня роздрібної ціни відсутня, цінова конкуренція між торговцями призводить до встановлення роздрібної ціни на рівні їх граничних витрат - оптової ціни виробника. Прибутки торговців дорівнюватимуть нулю. І у торговці не буде стимулів (з причини відсутності коштів) проводити рекламну кампанію. Галузеві витрати на рекламу виявляться рівними нулю. Роздрібний попит виявиться рівним: Р = 100-Q.
Якщо тепер виробник встановлює рекомендовану роздрібну ціну у вигляді мінімально допустимої ціни перепродажу: PfPw, цінова конкуренція між торговцями слабшає. Загальний обсяг продажів буде дорівнює: Q = 100 + (Л. + Л.)1/2-Pf (Де Л.- рівень витрат на рекламу одного торговця; Л; - рівень витрат на рекламу іншого торговця; Pf- рекомендована виробником ціна).
Припустимо, що торговці порівну поділяють зрослий внаслідок реклами кінцевий попит між собою, так що: Q, = Q, = ^ -. І нехай кожен торговець розглядає рівень рекламних витрат свого конкурента як даний. Знайдемо функцію прибутку кожного торговця:
л, = ~ (Ю0 + ^ Л, + А- -Pf) х (Р/ - Pw) - Д. (У торговця немає граничних витрат виробництва, крім оптової ціни і витрат на рекламу.) Кожен торговець буде максимізувати свій прибуток по відношенню до величини рекламних витрат:
Контроль рівня роздрібної ціни дозволяє знизити інтенсивність конкуренції між торговцями за рахунок примусового підвищення роздрібної ціни. Внаслідок цього у кожного торговця залишаються кошти для проведення рекламної кампанії.
Однак подібний вертикальний контракт показує позитивну величину загальних галузевих витрат на рекламу (або будь-яких інших витрат на стимулювання збуту), але не дає можливості визначити, яким чином ця сума буде розподілена між торговцями. Призначення роздрібної ціни вище рівня оптової ціни виробника гарантує, що, по крайней мере, хоча б один торговець буде брати участь в рекламній кампанії. Чим більше різниця між встановлюється виробником роздрібною ціною і оптовою ціною, тим вище будуть сукупні галузеві витрати на рекламу і тим вище в результаті буде прибуток виробника.
Контроль рівня роздрібної ціни веде до збільшення попиту на ринку за рахунок його стимулювання з боку торговців, до зростання внаслідок цього прибутку і торговців і виробника. Однак вплив даного вертикального контракту на надлишок виробника невизначено: хоча збут і розширюється, ціна товару також збільшується. Споживчий надлишок може як зрости, так і знизитися. Отже, і загальний вплив контролю рівня роздрібних цін на суспільний добробут буде невизначеним: позитивна роль для торговців і виробника може нейтралізуватися (більш ніж) негативною роллю для споживачів.