Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаМакроекономіка → Макроекономічне планування та прогнозування. Частина 2 → 
« Попередня   ЗМІСТ   Наступна »

Інструментарій моделювання основних виробничих фондів

В економічній науці набули широкого поширення два основних види моделей, інтегруючих в собі основні фонди як матеріальну основу розвитку виробництва, - виробничі функції і міжгалузеві динамічні моделі. Останні як більш широкий клас моделей можуть включати в себе виробничі функції як складову частину. Слід зазначити, що аналіз, прогнозування і моделювання основних виробничих фондів доцільно здійснювати в галузевому розрізі, так як навіть в рамках однієї галузі (наприклад, промисловості) спостерігаються різноспрямовані рухи оціночних показників функціонування основних виробничих фондів.

Виробничі процеси в економіці ґрунтуються на спільному використанні факторів виробництва - праці, природних ресурсів, обсягу виробничих фондів, науково-технічного прогресу. Ефективність виробництва визначається сукупною ефективністю використання факторів виробництва, яка, в свою чергу, залежить від ефективності їх взаємодії в процесі виробництва.

Як правило, проблеми аналізу взаємодії розглядаються стосовно до двох факторів виробництва - трудових ресурсів і основних виробничих фондів, що створює в більшості галузей їх виробничий потенціал - стійку величину, що свідчить про виробничі можливості галузі.

Природною основою аналізу взаємодії факторів виробництва є відоме положення про те, що всі різні взаємозв'язку факторів в виробництві можуть бути зведені до двох типів. Перший тип - дополняемость одних чинників іншими, другий - взаємозамінність (замещаемость) факторів.

доповнюваність факторів виробництва відображає необхідність спільного їх введення в дію в сучасних виробничих процесах. Кількісним виразом доповнюваності є мінімально необхідний введення в дію кожного фактора виробництва для конкретного економічного об'єкта на певному відрізку часу. Доповнення в чистому вигляді можна представити як пропорційне зростання взаємодіючих факторів, збереження сформованих між ними на початок досліджуваного періоду співвідношень. Фондоозброєність в подібному випадку залишається незмінною. Випуск продукції зростає пропорційно зростанню обсягу основних фондів і чисельності працівників, тому можна зробити висновок про повну відсутність науково-технічного прогресу у виробництві і чисто екстенсивному розвитку.

замещаемость відображає технічний прогрес у виробництві, що дозволяє на основі більш досконалих техніки і технології замінити працю машинами і устаткуванням і тим самим істотно підвищити продуктивність праці, прискорити темпи розвитку економіки.

Можливість заміщення факторів в процесі виробництва обумовлюється перш за все технологією виробництва. Пряме заміщення означає, що людина може бути замінений машиною, якщо її конструкція дозволяє здійснювати операції, які раніше виконував чоловік. Більш широке поширення набуло непряме заміщення факторів, коли виробнича потужність обладнання зростає швидше, ніж число обслуговуючих його працівників.

На кожному конкретному етапі розвитку виробництва можливості заміщення факторів обмежені. Для кожного фактора існує мінімальний обсяг участі у відповідному процесі на даному виробничому ділянці. Даний обсяг визначається технічним рівнем виробництва, тому, аналізуючи можливості заміщення факторів виробництва, перш за все слід розглядати технічна межа заміщення.

Найбільш очевидні існування технічного межі заміщення і його сенс на мікрорівні - для окремого виробничої дільниці, групи верстатів, агрегатів. Тут доступна інформація і прості розрахунки дозволяють визначити, чи можна збільшити виробництво і скоротити чисельність робітників за рахунок заміни обладнання на більш досконале і який ефект дасть застосування нового обладнання. У міру переходу на більш високі рівні агрегування стає все важче визначити пов'язані з технічним межею точні кількісні оцінки, але зміст цього поняття залишається тим самим - воно відображає таке співвідношення факторів виробництва, за межами якого збільшення обсягу заміщає фактора не призводить до подальшого зростання виробництва.

З переходом до більш високих рівнів агрегування на можливості заміщення факторів виробництва все більше впливають соціальні та економічні чинники. Економічний межа заміщення можна визначити як співвідношення факторів, за межами якого витрати на збільшення обсягу заміщає фактора перевищують економію від зниження обсягу заміщає фактора.

У загальному випадку економічний межа заміщення знаходиться нижче технічного межі. Необхідно враховувати, що надмірно високі темпи зростання основних фондів часто супроводжуються некомплексності вводів в дію окремих об'єктів і їх неспряженість, що призводить до зниження ефективності основних фондів незалежно від рівня забезпечення їх робочою силою.

Доповнення і заміщення факторів виробництва здійснюються в дійсності одночасно, немає ні «чистого» доповнення, ні «чистого» заміщення. Але методично такий поділ має проводитися, щоб врахувати кордону можливих змін в співвідношенні факторів виробництва і в русі показників їх ефективності.

Про характер взаємодії факторів виробництва можна судити по інтенсивності їх взаємозамінності в процесі виробництва, співвідношенню заменяемости і доповнюваності в галузі в базисному періоді. Область доповнюваності факторів в досліджуваному періоді може бути визначена за умови їх пропорційного зростання по відношенню до сформованої на початок періоду структурі:

де К, L - відповідно основні фонди і чисельність зайнятих; АК, AL - їх прирости; індекс Д позначає область доповнюваності; 0 - індекс, що позначає початок досліджуваного періоду; ф - фондоозброєність. Приріст заміщає фактора - в даному випадку чисельності робочої сили AL - повністю визначає область доповнюваності. Для заміщає фактора (основних фондів) відноситься до області доповнюваності приріст Дкд може бути визначений з співвідношень: АКД = А1ф0 або ДКД = До0 (Lt / Lq - 1), де Lt - чисельність робочої сили на кінець досліджуваного періоду.

Оскільки існують тільки доповнення і заміщення факторів виробництва, приріст основних фондів в області заміщення (Д / З3) Визначається зі співвідношення А / С3 = АК - АКД.

Заміщається фактор в аналізованому періоді характеризується крім реального гіпотетичним приростом, відповідним загальному приросту фондів і умов доповнюваності Мд = АК / ф0, і показником, схожим з широко використовуваним в традиційному економічному аналізі поняттям умовної економії робочої сили ДL3 = Мд - М, що належать повністю до області заміщення. Величини акд, АК3, МД, М3 - абсолютні показники взаємодії факторів виробництва. Як відносного і основного показників інтенсивності заміщення факторів природно використовувати співвідношення областей заміщення і доповнення факторів

(И3):

Для характеристики інтенсивності заміщення в економічних дослідженнях широко застосовується показник зростанняфондоозброєнності ф, / ф0. Від наведених вище показників його відрізняє більш тісний зв'язок зі структурою факторів на початок досліджуваного періоду. Він не дозволяє розділити області доповнення і заміщення.

Всі показники характеру взаємодії факторів, таким чином, розраховуються незалежно від випуску продукції і відображають лише динаміку факторів в їх виробничої взаємозв'язку. Використання в розрахунках характеристик взаємодії обсягів виробництва стає необхідним при аналізі ефективності взаємодії факторів виробництва. При такому аналізі перш за все необхідно враховувати, що їх заміщення сприяє більшому зростанню виробництва, ніж зростання чисельності працівників.

Тому значний інтерес представляє показник AУ / дуд, де А У - загальний приріст виробництва, а А Уд - приріст виробництва, відповідний області доповнюваності факторів. Цей показник дає можливість визначити, у скільки разів збільшився приріст виробництва за рахунок заміщення факторів. Подібну функцію виконує і показник

A F3 / А Уд, де АУ3 - приріст виробництва продукції, що відповідає області заменяемости факторів. Вихідні значення для розрахунку цих показників можуть бути отримані з співвідношень дуд = У0 (Lt / L0 - 1); АУ3 = АУ-АУЛ.

Порівняльну ефективність різних факторів можна досліджувати також на основі умовного поділу базисного періоду в цілому на два етапи: роки, для яких темпи приросту фондоозброєності вище середнього темпу за період, і роки, для яких він нижче середнього темпу за період. Можна припускати, що для першого етапу характерно переважання заміщення факторів, для другого - переважання доповнення. З зіставлення темпів приросту основних фондів, чисельності робочої сили, випуску продукції, продуктивності праці, фондовіддачі на двох етапах можна визначити, в якому режимі взаємодія факторів розвитку більш ефективно.

Аналіз показників дозволяє також визначити, який характер мала заміщення, на що воно було направлено. Більш високі темпи приросту випуску продукції при більш високих темпах приросту основних фондів і робочої сили в режимі заміщення свідчать про екстенсивне характері заміщення, спрямованого на прискорення зростання виробництва. Традиційний тип заміщення виражається більш високими темпами приросту фондів і більш низькими темпами приросту робочої сили при приблизно рівних темпах приросту випуску продукції в режимах заміщення і доповнення.

Спрямованість заміщення па прискорення зростання виробництва або розвиток галузі в умовах скорочення чисельності зайнятих дає досить повне уявлення про темпи науково-технічного прогресу в галузі, а також про можливості участі галузі в загальному процесі трудосбереженія в економіці країни.

Значний інтерес представляє аналіз часовій послідовності років заміщення і доповнення факторів виробництва за допомогою графічних засобів і показників автокорреляции. Більш показово наявність позитивної автокореляції, що дозволяє зробити висновок про існування певних періодів у розвитку галузі, пов'язаних з технічними зрушеннями.

Аналіз розвитку відповідного економічного об'єкта в різних режимах також дає приблизне уявлення про межі заміщення робочої сили основними фондами. Ця наближена оцінка разом з висновками про ефективність певного режиму розвитку галузі може бути використана при розробці економічних прогнозів.

Виробничий потенціал галузі і економіки в цілому є результатом з'єднання його компонент, що створює необхідні умови для випуску певного обсягу продукції. Найбільш відомим і розробленим видом таких моделей є виробничі функції (ПФ), що відображають залежність випуску продукції від наявності або споживання факторів виробництва.

Якщо при дослідженні зв'язку між окремим фактором виробництва (ресурсом, залученим до процесу виробництва) і випуском продукції результати виробництва обумовлені повністю впливом досліджуваного фактора, то апарат виробничих функцій дозволяє досліджувати залежність випуску продукції від декількох найбільш істотних виробничих факторів одночасно і кількісно оцінити вплив окремого фактора на виробництво з урахуванням впливу інших факторів.

Основний результат прогнозування за допомогою виробничих функцій - висновок про те, за рахунок якого виду ресурсів доцільніше розвивати виробництво в певній галузі в перспективному періоді в першу чергу. Прогнозні розрахунки на основі виробничих функцій міститимуть елементи оптимізації. В умовах можливості маневрування ресурсами видається природним вибір варіанту розвитку галузі за рахунок переважного використання факторів, які зумовлюють еластичність випуску продукції є вищою, ніж в інших галузях, т. Е. Фактора, що дає в даній галузі вищий але порівняно з іншими галузями ефект.

Для робочої сили і основних фондів переважне розвиток галузі за рахунок першого або другого факторів означає прискорення або уповільнення процесу заміщення робочої сили основними фондами. Сам цей процес є об'єктивною необхідністю через розвиток економіки в умовах обмеженості трудових ресурсів і вимоги зростання продуктивності праці. Його ефективність можна підвищити за рахунок прискорення заміщення в галузях з високою еластичністю випуску продукції за основними фондами та уповільнення заміщення в галузях з низькою еластичністю на основі розрахунків виробничої функції.

Оскільки процес заміщення факторів в кожній галузі має свої межі, які визначаються технічним рівнем її розвитку на відповідний момент, спроби прискорити заміщення, перевищивши ці межі, можуть привести до розтрати ресурсів. Тільки з урахуванням меж заміщення спроби прискорити заміщення в одних галузях за рахунок його уповільнення в інших галузях можуть дати реальний ефект.

  1. Короткі висновки
    Бюджет являє собою сукупний баланс доходів і витрат урядів різних рівнів. При аналізі економічної політики зазвичай використовується звід бюджетів всіх рівнів - консолідований бюджет держави. якщо держзакупівлі G перевищують отримані доходи від податків Т, то величина G - T називається первинним
  2. Короткі висновки
    Двосторонній номінальний обмінний курс відображає співвідношення номінальної вартості валют двох країн. Найчастіше він виражається в кількості одиниць національної валюти за одиницю іноземної (для більш дешевих валют). Рідше обмінний курс виражається як кількість іноземної валюти за одиницю
  3. Короткі висновки
    Неокласичні і кейнсіанські моделі базуються на різних, що суперечать один одному передумови і характеризуються різними висновками, перш за все, щодо бажаності і можливості державного втручання в економіку. У деякому роді вони являють собою дві крайності. Об'єднання неокласичної і кейнсіанської
  4. Короткі висновки
    Гроші в макроекономіці визначаються через ті функції, які вони виконують. Зазвичай виділяють три функції грошей: засіб звернення, одиниця рахунку і засіб накопичення і обчислення боргів. Не всі економісти згодні саме з таким набором функцій або з тим, що функція засобу обігу ставиться на перше
  5. Корекційні цикли
    Стрибкоподібний рух індексів і курсів при тривалих досить стійкі тенденції зростання або падіння неминучі. Всі інтереси і мотиви не можуть постійно йти в одному напрямку, неминучі контртенденції, відступу і бічні тренди. Іноді спрацьовує «втома ринку» слідувати тривалий час однієї тенденції.
  6. Конкурентоспроможність національної економіки в глобальну епоху, загальне розуміння проблеми
    Як відрізнити велику державу від звичайного держави? Американський дослідник Р. Кохейн пропонує такий підхід: «Велика держава - це держава, лідери якого вважають, що воно може самостійно здійснювати широке, можливо, вирішальний вплив на міжнародну систему; середня держава - це держава, чиї
  7. Комбінована стабілізаційна політика
    Для регулювання економічної кон'юнктури держава може одночасно застосовувати інструменти pi фіскальної, і грошової політики. У моделі «нових класиків» сукупна пропозиція являє макроекономічна функція Лукаса де v, - стохастична змінна з нульовим очікуванням. Відмінність функції (11.1) від динамічної
  8. Кейнсіанство
    В основі кейнсіанської моделі рівноваги знаходиться недосконалий ринок, а для його координації та виправлень відхилень потрібні зовнішні втручання. Джон Мейнард Кейнс (1883-1964) найбільше ідентифікується з макроекономічноїтеорією кризи, а також з поглибленим розумінням ролі грошей і процентної
© 2014-2022  epi.cc.ua