| Головна |
| « Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
|---|
В основі кейнсіанської моделі рівноваги знаходиться недосконалий ринок, а для його координації та виправлень відхилень потрібні зовнішні втручання.
Джон Мейнард Кейнс (1883-1964) найбільше ідентифікується з макроекономічноїтеорією кризи, а також з поглибленим розумінням ролі грошей і процентної ставки в розвитку фінансового ринку і бізнес-циклу. Протягом декількох десятиліть він був провідним коментатором з фінансів і мотивації споживачів в ході фінансових і інвестиційних рішень і успішним пропагандистом державного грошово-кредитного та фінансового антициклічного регулювання.
Моделі Кейнса фундаментальні і за своєю глибиною і здатності проникнути вглиб явища досі не мають собі рівних. Їх простота і інтуїтивність зіграли не останню роль у тому, що вони цілком придатні для будь-якого вступного курсу з макроекономіки, фінансів, криз і бізнес-циклів, хоча вони неповні по мотивації і питань прийняття індивідуальних фінансових рішень на різних етапах життя. Розглядаючи домашні господарства і фізичних осіб як монолітну, позбавлену диференціації структуру, Кейнс не зміг запропонувати достатні рішення, які вимагав постійно ускладнюється фінансовий ринок, що, ймовірно, багато в чому стало причиною подальшої загальної критики його теорії і пошуку шляхів її вдосконалення, що, однак, не применшує її значення для наших днів.
Кейнсіанська модель. Рівновага досягається не обов'язково при повній зайнятості і повному завантаженні виробництва, т. Е. На верхній точці циклу; рівновагу можливо і в умовах депресії (нижня точка циклу) - при великій безробіттю та недоиспользовании виробничих потужностей (рис. 10.3). На цьому малюнку W - заробітня плата; L - пропозиція праці; L2- L{ - зміна рівнів безробіття; LD - попит на працю; LS - пропозиція праці.
Рівновага досягається в точках перетину прямої LS з прямими LD2 і LD{.
Мал. 103. Кейнсіанська модель рівноваги
У 1980-х рр. кейнсіанські уявлення про бізнес-циклі перебували в стані кризи. Проблема полягала не в тому, що були отримані такі, що суперечать теорії результати. Причина полягала в слабкості самої теорії, що відчувалося в умовах розвитку економічної науки, а також розширення доступною статистичної інформації та недостатності модельного ряду для її обробки. У той час кейнсіанство піддалося гострій критиці від представників класичної школи.
Посткейнсианство. У другій половині 1970-х рр. проводилися косметичні правки кейнсіанської теорії бізнес-циклу, а також теорії розподілу доходів і грошової теорії. В результаті виникло посткейнсіапство.
Посткейнсіанци одними з перших звернули увагу на реакцію грошової маси на попит на банківський кредиту (залежність пряма - грошова маса залежить від обсягу кредитування). Дана реакція означала, що приватні банки фактично володіють великими свободами, а маніпуляції центральних банків з грошима впливають на кількість грошей в обігу незначно. В результаті було поставлено питання про те, що контрольні функції центральних банків щодо кількості грошей в обігу обмежені. По ряду питань у нових послідовників Кейнса виникли розбіжності, які в подальшому розділили їх на два напрямки - посткейнсіанскіх і неоксйнсіанское. Для кейнсіанців гроші були нейтральним елементом економіки. Посткейнсіанци ставили гроші в центр причинно-наслідкових зв'язків, в той час як неокейнсіанці відволікалися від грошей і розглядали інші обставини, які здатні впливати на економіку. В цілому пост- кейнсіанці розширили сферу аналізу бізнес-циклів. Зокрема, вони включили в предмет аналізу не тільки центральні, а й комерційні банки, а в XXI ст.- і інших фінансових посередників.
Посткейнсианство з'явилося під впливом робіт Міхала Калецького (1899-1970), Джоан Робінсон (1903-1983), Ніколаса Калдора (1908-1986), Пауля Девідсона (р. 1930 г.) і П'єро Сраффа (1898-1983).
Теоретичним фундаментом посткейнсіанства став принцип ефективного попиту: В тривалій і короткостроковій перспективі природний попит не забезпечує повну зайнятість і тільки держава здатна коригувати ринок в напрямку підтримки попиту. Посткейнсіанци зазвичай відкидають модель «інвестиції (IS) - заощадження (LM) » Джона Хікса (1904-1989), яка досить популярна у неокейнсианцев. Модель описує залежність обсягу інвестицій від відсоткової ставки і визначає циклічні коливання виходячи з процентної ставки через вплив на інвестиції, а останніх - на виробництво.
Існує кілька напрямків посткейнсіанства: раннє посткейнсианство (найбільш яскравий представник - Альфред Хан, 1918- 2011), Кембріджський школа (Джоан Робінсон - прихильниця економічного інтервенціонізма), фундаменталізм - фінансове кейнсіанство (Пауль Девідсон поєднав теорію граничної продуктивності з теорією Кейнса, запропонував оригінальне трактування ефективного попиту). Основна відмінність полягає в акценті, який робився при розгляді бізнес-циклу, - на стимулювання попиту через фіскальні або монетарні важелі, а також рівні та умови нетотожності обсягів заощаджень та інвестицій (S, /).
Деякі представники посткейнсіанства розширили кейнсіанський коло і включили в нього представників сучасної монетарної школи, яка нерідко вводить держава в ринкове життя, неорекардіанцев (за умови, якщо в число активних ринкових агентів включають держава), а також послідовників гіпотези фінансової нестабільності Мінскі. Однак в ході останньої фінансової кризи гіпотезу фінансової нестабільності Мінскі стали виділяти в особливу категорію і навіть відносити до окремої економічної школі.
Неокейнсианство. Багато в чому неокейнсіанства виникло як реакція у відповідь па критику кейнсіанства неокласичної економічної школою. Неокейнсианство спробувало надати відповідний макроекономічний фундамент кейнсианству, взявши на озброєння ряд останніх досягнень класичної економічної школи. При аналізі бізнес-циклів неокейнсіанства широко використовувало моделі загальної рівноваги.
Термін «неокейнсіанства» з'явився в 1984 р Його ввів в обіг Михайло Паркін (р. 1963 г.). Широке поширення термін отримав в 1990-х рр.
завдяки роботам Грегорі Менкио (р. 1958 г.), Девіда роумерів (р. 1958 г.), Девіда Гордона (1944-1996) і Сенфорд Гроссмана (р. 1953 г.). Неокейнсианство розвивалося, насамперед, на базі аналізу бізнес-циклу і розробки державою нових антицикличних заходів. Практична спрямованість визначила основне його зміст і акцент на розробці та вдосконаленні різних моделей рівноваги системи.
У 1991 р була опублікована перша фундаментальна праця, що дає узагальнені уявлення про неокейнсіастве і розкриває його ставлення до бізнес-циклів. У двотомнику під редакцією Г. Менк'ю і Д. роумерів «Неокейнсіапство»1 загальноекономічні процеси були розглянуті, перш за все, з мікроекономічних позицій, але в зв'язку з їх здатністю надавати макроекономічні наслідки.
Уявлення про останні досягнення неокейнсианства в області теорії циклу можна отримати в роботі «Неокейнсианская економічна наука».
Побудова макроекономічної неокейнсианской теорії спочатку відбувалося на основі стохастичною динамічної моделі загальної рівноваги. На базі даної моделі отримали розвиток дві конкуруючі між собою школи:
Надалі окремі економісти стали розрізняти нове кейнсіанство і нове неокейнсіанства в залежності від ставлення до моделей бізнес-циклу. Якщо перше обмежувалося аналізом стохастичною динамічної моделі загальної рівноваги, то друге розширювало рамки дослідження і включало в нього різні моделі з інших економічних шкіл.