| Головна |
| « Попередня | ЗМІСТ |
|---|
Крива Філіпса описує залежність між темпом зростання номінальної заробітної плати і рівнем безробіття - чим нижчий рівень безробіття, тим вище зростання зарплат, так як тим складніше фірмам наймати додаткових працівників. Крива названа так на честь Олбана Вільяма Філліпса, який підтвердив теоретичну гіпотезу про існування такого взаємозв'язку на емпіричних даних для Великобританії за майже столітній період.
Пізніше крива Філліпса була трансформована в модифіковану криву Філіпса - Самуельсон та Солоу вивели аналогічну криву, в якій замість темпу зростання заробітної плати розглядалося зростання рівня цін. В основі такого переходу лежить ідея про те, що заробітна плата становить істотну частину витрат, і зростання зарплат по економіці в цілому призводить і до зростання цін в економіці в цілому. Відповідно Самуельсон та Солоу показали, що існує зворотна залежність між темпом зростання рівня цін (інфляцією) і рівнем безробіття. Слід зазначити, що першим, хто обговорив теоретичні обгрунтування і вивів емпірично модифіковану криву Філіпса, був Ірвінг Фішер.
Модифікована крива Філліпса важлива для тих, хто проводить макроекономічну політику. Якщо закономірність, описувана модифікованої кривої Філіпса, дійсно існує, виникає можливість вибору між інфляцією та безробіттям - в залежності від того, яка з проблем є більш пріоритетною можна або допустити більш високу інфляцію, або більш високий рівень безробіття. Виявлення цієї залежності привело до того, що протягом 1960-х рр. в макроекономічній політиці активно використовувалася ідея зниження безробіття за рахунок допущення зростання цін. В результаті до початку 1970-х рр. модифікована крива Філліпса «зникла» - безробіття стала рости при високому рівні інфляції.
Зникнення кривої, яка спостерігалася на майже столітньому проміжку (у всякому разі, для Великобританії), зажадало пояснення. Практично одночасно пояснення запропонували Фелпс і Фрідман, вказали на важливість такого параметра, як очікування. Поки очікувана економічними агентами інфляція не змінюється, крива Філліпса і її модифікована версія спостерігаються на практиці. Коли уряд починає розганяти інфляцію для зниження рівня безробіття, рівень інфляційних очікувань з плином часу підвищується, що призводить до зсуву кривої Філіпса вправо. Відповідно з плином часу безробіття тяжіє до деякого «природного» рівня, при якому інфляція виявляється на рівні інфляційних очікувань. Таким чином, описані Филлипсом і Самуельсоном з Солоу залежності є короткостроковими, а довгострокова крива Філіпса - вертикальна.
Довгострокова крива Філліпса добре пояснювала, чому знайдена Филлипсом закономірність раптом перестала існувати, проте припущення, в рамках яких виводиться довгострокова крива Філіпса, були не дуже реалістичними. Зокрема, передбачалося, що економічні агенти є абсолютно раціональними, а дані по інфляції доступні практично миттєво і відрізняються високою якістю вимірювання. Ці обмежують припущення привели до того, що ряд економістів, включаючи Тобіна і Солоу, висунули гіпотезу про те, що довгострокова крива Філіпса є вертикальною тільки з деякого рівня безробіття. Поки ж рівень безробіття високий, збільшення зайнятості може йти або зовсім без інфляції (як в кейнсіанських моделях), або з незначною інфляцією, яка мало впливає на зміну інфляційних очікувань. Тим самим виходить модифікована версія довгострокової кривої Філіпса, що дозволяє об'єднати емпіричні факти і економіки буму, і економіки спаду. Підкреслимо, що критики довгострокової кривої Філіпса сходяться в тому, що є деяка межа, нижче якого безробіття практично не знижується, а якщо і знижується, то тільки тимчасово і за рахунок розгону інфляції.