Головна |
« Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
---|
Деякі економісти критикують концепцію довгострокової кривої Філіпса, запропоновану Фрідманом і Фелпсом. Зокрема, вони зазначають, що довгострокова крива Філіпса передбачає, що в проміжку між одним і іншим стаціонарним станом (з різним рівнем інфляційних очікувань) рівень інфляції стабільний. На практиці, однак, рівень інфляції може змінюватися з високою волатильністю, що робить проблематичним коректну оцінку очікуваної інфляції.
Багато хто вказує на проблему обмеженої раціональності. Відповідно до гіпотези про обмеженої раціональності, економічні агенти не зможуть, навіть в середньому, коректно прогнозувати інфляцію. Більш того, в момент укладення договору, дані про поточної інфляції можуть бути просто недоступні сторонам, що ускладнює оцінку інфляції в майбутньому. Часто передбачається також, що робітники можуть бути схильні до так званої грошової ілюзії - вони звертають увагу на абсолютний рівень своєї зарплати (номінальну заробітну плату) замість реальної зарплати.
Крім того, гіпотеза про вертикальну довгострокової кривої Філіпса не може бути перевірена на емпіричних даних. Не виключено, що довгострокова крива Філліпса має невеликий позитивний нахил, коли дуже висока інфляція призводить до високого безробіття через зростання невизначеності. Цю точку зору в більш пізніх роботах визнавав можливої і сам Фрідман.
Дж. Тобін1 припускав, що при нульовій інфляції в економіці присутня значна частина вимушено безробітних і що такий рівень безробіття не можна називати природним. Він припускав, що до деякого рівня інфляції вибір між інфляцією та безробіттям зберігається навіть в довгостроковому періоді, однак лише до деякого рівня безробіття. Потім крива Філліпса дійсно стає вертикальної (рис. 10.6).
Мал. 10.6. Крива Філіпса в інтерпретації Тобіна
Аналогічної думки з приводу кривої Філіпса дотримувався і Р. Солоу. На його думку, існує деякий пороговий рівень безробіття, і якщо безробіття виявляється нижче цього рівня, починається зростання інфляції. Однак поки безробіття перевищує цей пороговий рівень, існує можливість знижувати рівень безробіття, причому часто без зростання загального рівня цін взагалі (як це спостерігається в кейнсіанських моделях). В цьому випадку довгострокова крива Філіпса матиме вигляд, представлений на рис. 10.7.
Мал. 10.7. Крива Філіпса в інтерпретації Солоу
Крива Філіпса викликала не тільки безліч дебатів в економіці, вона ж стала і джерелом жартів. Зокрема, Дж. Сміт, вивчаючи криву Філіпса для випадку Японії, виявив, що якщо перевернути горизонтальну вісь (щоб зліва виявилися більш високі значення безробіття, а праворуч - нижчі), то крива Філліпса, побудована за японськими даними, за зовнішнім виглядом схожа карту Японії1.
Слід зазначити, що критики вертикальної довгострокової кривої Філіпса сходяться в тому, що неможливо знизити рівень безробіття нижче певної межі, не провокуючи при цьому інфляцію. У гл. 5 ми згадували ідею Яноша Корнай, який припустив, що безробіття є невід'ємним властивістю капіталістичної системи. Ця думка перегукується з ідеєю деякого «порогового» значення рівня безробіття, нижче якого безробіття не може опуститися на скільки-небудь тривалий час.