Будь-які дії в сфері бізнесу супроводжуються значними інформаційними потоками, які при неадекватному поводженні можуть завести менеджера в інформаційну пастку: замість того, щоб допомагати в прийнятті бізнес-рішень, інформація стає перешкодою до ефективного функціонування компанії.
Коли інформації мало і її важко отримати, основні зусилля керуючого витрачаються на те, щоб дізнатися хоч що-небудь про тих факторах, які можуть вплинути на його бізнес. Розвиток інформаційних технологій, здешевлення комп'ютерних ресурсів, автоматизація виробництва та глобалізація інформаційних потоків завдяки Інтернету знімають внутрішні і зовнішні бар'єри на шляху руху інформації. Факти і чутки, домисли і реальні події, думки експертів і висловлювання любителів стають надбанням громадськості зі швидкістю думки. Тепер завдання менеджера полягає не в тому, щоб включити інформаційний потік, а в тому, щоб керувати ним, регулюючи силу напору і уникаючи непотрібного і небезпечного інформаційного шуму.
Вільне плавання в бурхливому океані інформації загрожує різноманітними небезпеками, недооцінка яких погубила не одну цілком успішну компанію. Ці численні небезпеки можна класифікувати за трьома напрямками, які являють собою основні інформаційні пастки для людей, які приймають ключові рішення в організації.
Об'єднання ризику, додаткова інформація об'єднання ризику (Risk pooling ) Означає створення резервного фонду, спільне несення втрат від ризику, при якому зменшується розмір матеріальної шкоди при несприятливому результаті для кожного бере участь індивіда. Розглянемо наступний приклад. Нехай два індивіда вирішують, чи має сенс об'єднати
Обмеження на недобросовісна поведінка менеджерів Проблема несумлінного (з точки зору власників) поведінки керуючих вирішується шляхом контролю за діяльністю менеджерів. Існує кілька перевірених практикою способів такого контролю. Однак, як ми побачимо, жоден із способів не є абсолютно ефективним; кожному притаманні свої контрзаходи, які
Нерівноважні стани: роль еластичності Розглянемо роль еластичності в досягненні рівноваги на ринку на прикладі наступної задачі. Відомо, що на ринку олівців цінова еластичність попиту дорівнює (-5), а цінова еластичність пропозиції становить (+1,25). У другій період часу ціна одного олівця дорівнювала 4,75 руб., Що вище рівноважної
Наслідки монопольної влади фірми Монополія, виникнувши в будь-якій галузі економіки, впливає на всю економіку в цілому. Розглянемо, яким чином можна оцінити наслідки монопольного поведінки фірми. Традиційне уявлення про вплив монополії на суспільний добробут представлено на рис. 14.3. За умови, що попит в галузі і технологія
Монополія на ринках промислових товарів Багато ринків промислових товарів складаються з двох ніш: 1) первинне виробництво; 2) переробка. Наприклад, на ринку алюмінію і інших металів ми знаходимо первинну виплавку і переробку металобрухту. Якщо ніша первинного виробництва часто виявляється монополізованої тією чи іншою фірмою, то
Модель Курно з n фірмами Як зміниться ситуація на ринку, якщо замість двох ми спостерігаємо N однакових учасників? Нехай ринковий попит описується лінійною функцією: P = a-bQ. Пропозиція представлена у вигляді суми обсягів N продажів всіх N фірм ринку: Q = ^ q ,. Припустимо, що фірми ідентичні. i = i Їх граничні витрати
Механізм досягнення рівноваги: паутиноподібна модель Розглянутий вище аналіз ринкової рівноваги стосувався головним чином статичного стану системи. Звернемося тепер до дослідження механізму досягнення рівноваги, т. Е. До динаміки процесу. Припустимо для простоти, що попит і пропозиція представлені лінійними функціями. Введемо параметр часу.
Квазілінійну переваги Додаючи деяку частину другого (нелінійного) товару, залишаючи при цьому кількість першого (лінійного) товару незмінним, споживач переходить на більш високу криву байдужості, форма якої збігається з формою попередньої кривої. У попередньому параграфі було показано, що при вирішенні задачі оптимізації