Держава і сукупний попит
Переважна частина бюджетних витрат (державні закупівлі, заробітна плата так званим бюджетникам, кредити, позики та субсидії) обумовлює сукупний попит. Їх велику вагу в ньому дозволяє державі впливати на весь сукупний попит:
де AD - сукупний попит; С - споживчий попит; I - інвестиційний попит (приватні інвестиції); G-попит держави (державні витрати); Х - чистий експорт.
На сукупний попит уряд впливає також через податки: чим вище їх ставки, тим нижче розмір наявних доходів у вигляді споживчого попиту домашніх господарств та інвестиційного попиту підприємств. Однак податки можуть залишатися високими безвідносно до їх негативному впливу на сукупний попит, а просто тому, що фіскальна функція оподаткування може взяти гору над регулюючої, що і відбувається в Росії в 90-і рр..
Інформація, релевантна" Держава і сукупний попит "
- 27 і 28 - керування грошовою масою і наслідки різних рішень про пропозицію грошей на рівень цін у довгостроковому періоді.
держави зрушення сукупного попиту викликають короткострокові коливання обсягів по-ма виробництва та рівня зайнятості. Політичні діячі, відповідальні за проведення грошово-кредитного та фінансово-бюджетного регулювання, катують-ся компенсувати зрушення сукупного попиту і стабілізувати економіку. Нижче ми обговоримо теорії, якими вони керуються, і деякі труднощі їх практичної - § 48. Національний ринок і механізм встановлення рівноваги між попитом і пропозицією
держава, щоб досягти рівноваги цих глобальних величин національного ринку і, насамперед, - попиту та пропозиції? Їх діалектична залежність полягає, насамперед, у тому, що пропозиція формує попит через асортимент і ціни вироблених товарів та запропонованих послуг, а попит визначає обсяг і структуру пропозиції, впливаючи при цьому на виробництво. Рівновага і співвідношення - Структурна політика
держави в сукупному попиті. Урядові витрати на товари та послуги забезпечували 20% кінцевого споживання в країнах ОЕСР, а загальноурядовий витрати становили приблизно 40% ВВП. Ця обставина протидіяло різких змін у діловій активності в результаті дії фіскальних стабілізаторів, які автоматично збільшують попит, коли витрати падають . Важливу роль - 2. Межі економічного розрахунку
державними і земними справами. Для того, хто прагне оцінювати дії з точки зору так званої суспільної цінності, тобто всього суспільства, і критикувати їх, порівнюючи з подіями в уявній соціалістичній системі, де пануватиме його власна воля, економічний розрахунок даремний. Економічний розрахунок в термінах грошових цін це розрахунок підприємців, які виробляють - 9. Підприємницькі прибутку і збитки в економіці, що розвивається
держава воліє гармати замість масла. Підприємець не отримує великі прибутки, продаючи погані речі, ніж продаючи хороші речі. Його прибутку тим вище, чим краще йому вдається забезпечити споживачів тими речами, які вони вимагають більш наполегливо. Люди п'ють п'янкі напої не для того, щоб ощасливити алкогольний капітал, вони вступають у війну не з метою збільшити прибутки продавців - 3. Ціни на товари вищих порядків
держави.) Для підприємця ціни минулого є просто інструментами думки. Підприємці не створюють кожен день радикально нову структуру цін і не розподіляють по-новому фактори виробництва між різними галузями промисловості. Вони просто перетворять те, що отримано з минулого, приводячи це в відповідність із зміненими умовами. Яку частину вони збережуть, а яку змінять, - 4. Облік витрат виробництва
держава і законодавці, а також податкове законодавство розглядають виробниче обладнання як джерела постійного доходу. Вони вважають, що підприємець, який зробив відповідну поправку на підтримку капіталу шляхом щорічних амортизаційних відрахувань, завжди буде мати можливість отримати прийнятну віддачу від капіталу, вкладеного в товари виробничого - 6. Монопольні ціни
державного втручання в ділове життя, він повинен підкорятися існуючому стану ринку. Підприємець у ролі підприємця завжди підпорядкований пануванню споживачів. Інакше йде справа з власниками факторів виробництва і товарів, призначених для продажу, а також, зрозуміло, з підприємцями в ролі власників цих товарів і факторів виробництва. У певних - 7. Репутація
державі відстоюють авторитарне визначення сортності замість торгових марок. Вони були б праві, якби бюрократи були наділені всевіданням і абсолютної непогрішністю. Але оскільки чиновники не вільні від людських слабкостей, то здійснення цих планів просто замінить помилки окремих громадян на помилки державних призначенців. Людина не стане більш щасливим, якщо заважати йому - 2. Зауваження з приводу найпоширеніших помилок
держав, навряд чи взагалі могли з'явитися на світ, якщо самі економісти не припускалися грубих помилок в трактуванні грошових питань і затято не зберігали б їм вірність. Насамперед це стосується хибної ідеї нейтральності грошей [Див с. 202. Важливий внесок в історію і термінологію цієї доктрини зроблений в роботі Хайєка Prices and Production (rev. ed. London, 1935. P. 1 ff., 129 ff.).]. Наслідком