|
Інститути захисту прав власності та прав кредиторів необхідні для розвитку фінансових ринків і залучення в їх оборот національного багатства . А навіщо потрібні фінансові ринки? По-перше, чим більший обсяг ресурсів звертається на ринках, тим більш продуктивно використовується накопичене багатство, тим вище рівень доходу на душу населення. Крім того, оскільки збільшується дохід, який приносить багатство, збільшуються стимули до подальшого накопичення багатства, підвищуються темпи зростання доходу.
Друга причина, що вимагає створення фінансових ринків, - це те, що навіть у самій ідеальній економіці є асиметрія інформації. Одні суб'єкти економіки знають одне, а інші - інше.
Відомості про ефективність того чи іншого використання ресурсів розпорошені між економічними агентами, і ринок збирає і транслює цю інформацію - за допомогою цін. Фінансова революція XX століття - можливість портфельних інвестицій та диверсифікації значно знизила плату за ризик. Щоб мати цю можливість, недостатньо було заснувати акціонерні товариства, тобто секьюритизировать капітал фірми. Необхідно було створити інфраструктуру, визначити правила гри і, що особливо важливо, забезпечити виконання цих правил. Поява нових видів фінансових інструментів ще більше знизило ціну капіталу, але знову-таки - нові інструменти самі по собі не приносять стабільності і не знижують ціну капіталу до тих пір, поки немає відповідного інституційного середовища.
Чи є якась користь від фінансових ринків? Емпіричний факт, що складається в тому, що країни з більш високим рівнем ВВП на душу населення і більш високими темпами росту мають більш розвинені фінансові ринки, не піддається сумніву. Питання полягає в наявності причинно-наслідкового зв'язку - фінансові чи інструменти та послуги з'являються разом з ростом (як стверджувала, наприклад, Джоан Робінсон в 1952 році) або, навпаки, розвинені фінансові ринки служать необхідною умовою для його виникнення (як передбачав Йозеф Шумпетер ще в 1911).
|
- Рекомендована література
фінансова система: Навчальний посібник. - Ростов-на-дону: Фенікс, 2006. 42. Шевчук Д.А. Бізнес-планування: Навчальний посібник - Ростов-на-дону: Фенікс, 2006. 43. Шевчук Д.А. Економіка організації: Навчальний посібник. - Ростов-на-дону: Фенікс, 2006. 44. Шевчук Д.А. Економіка організації: Конспект лекцій. - Ростов-на-дону: Фенікс, 2007. 45. Шевчук Д.А. Ділове спілкування: Навчальний посібник.
- РЕГІОНАЛЬНІ ТОРГОВІ БЛОКИ
фінансовий крах Мексики, Сполученим Штатам довелося прийняти на себе величезні фінансові зобов'язання. Ці зобов'язання були політично непопулярні, вони послабили долар, і виник в Мексиці економічний спад з скороченням імпорту, як вважали, мав коштувати Сполученим Штатам 1,3 мільйона робочих місць (7). У самій Мексиці пакет заходів економії, нав'язаний США та Міжнародним валютним
- ТОРГОВИЙ ДЕФІЦИТ АМЕРИКИ
фінансові ринки притікає велика маса доларів, не врівноважена попитом на долари, і цей надлишок доларів повинен зіштовхувати долар вниз. Це призводить до того, що долар буде постійно опускатися, поки не буде усунений нинішній торговельний дефіцит. Хоча падіння долара не дуже зачіпає американський рівень життя (п'ятивідсоткове зниження вартості долара підвищує споживчі ціни
- ПІДТРИМАННЯ СИСТЕМИ БЕЗ ЛІДЕРА
фінансова криза означає, що фінансові ринки будуть в майбутньому більш агресивні в своїх атаках на спроби МВФ чи американців стримати майбутню нестабільність. Долар вважається ослабленим, тому що припускають, що такі країни, як Німеччина, які не голосували за план допомоги Мексиці, прийнятий МВФ за пропозицією американців, у разі атаки на долар помстяться їм за цей план, відмовившись витрачати
- ЯПОНІЯ: ВЕЛИКА лінія розлому У СВІТОВІЙ ТОРГІВЛІ ТА ТИХООКЕАНСЬКИЙ РЕГІОН
фінансові ринки світу візьмуться за нас так само, як вони взялися за Мексику. Bоnpoc НЕ в тому, станеться землетрус чи ні. Воно відбудеться. Єдине питання - коли це трапиться, і чи станеться це у вигляді одного великого удару або у вигляді ряду малих поштовхів, що заподіюють менший збиток. Але якщо такі умови існують вже довго і ще нічого не сталося , то люди, як це властиво людям,
- ДІЛОВІ ЦИКЛИ
фінансову політику, вони повинні бути здатні і готові підвищувати податки і скорочувати витрати під час бумів, щоб мати економічну свободу знижувати податки і підвищувати витрати під час спадів. Кейнсіанська політика не вимагає постійного великого державного дефіциту. Хто не здатний підвищувати податки і скорочувати витрати при бумах, той не зможе тривалий час знижувати податки і збільшувати витрати
- БІЛЬШЕ СИЛЬНІ фінансових потрясінь
фінансові потрясіння так само старі, як сам капіталізм. Тюльпанова манія почалася в Голландії в 1624 р. Вісімнадцяте століття бачив «бум Південних морів» в Англії (коли спекуляція йшла навколо акцій Компанії Південних морів , що мала привілей на работоргівлю і рибну ловлю в Південних морях) і «бум Міссісіпі» у Франції (коли центром уваги була земельна власність у французькій території Луїзіані).
- КАПІТАЛІЗМ БЕЗ ВЛАСНОГО КАПІТАЛУ
фінансова вартість освіти сьогодні, в майбутньому воно стане менш цінним майном. Освіта - це дуже своєрідна інвестиція, що складається з неоднорідних шматків, причому декілька більше або трохи менше освіти - часто майже не відбивається на його окупності. Якщо інвестор не закінчив повну університетську програму, то зайвий рік навчання в коледжі дуже мало позначиться на його
- 2. Ринок товарів і послуг. Загальна економічна рівновага
фінансові ринки у відкритій економіці впливають на сукупний попит на товари і послуги. Ринок товарів і послуг - це форма конкурентного економічного зв'язку між суб'єктами ринку з приводу купівлі і продажу всіх благ, вироблених в національній економіці протягом певного періоду часу і призначених для кінцевого використання. Оскільки вся сума проведених в країні
- Тн розширення бізнесу.
фінансової системи. По-перше ми розглянемо різні інститути, що утворюють фінансову систему амери-канской економіки. По-друге, ми обговоримо взаємозв'язок стану фінансово? системи і деяких основних параметрів макроекономіки, головним образоі показників заощаджень та інвестицій. По-третє, ми розробимо модель попиту г пропозиції позикових коштів на фінансовому ринку. У цій моделі
|